发几张50标头的同场景PK图

[Hercubic]

大师们细细品品…

[edid]

不知道cv50 1.2那张对焦是不是对在娃娃的眼睛。感觉全开锐度不行啊。。。

ZE50 M是milvus吗？没想到F2的时候：50M的猫眼就这么厉害，cv50的虚化球就已经不圆了

ZA50 1.4 的loca也特别好(R6ii的握柄处对比背景白灯），虚化球也表现最好。在加上是自动头。对键射来说，看样子是这三个里的首选啊

色彩玄学不做评论……紧挨在一起看得出区别，但后期搞一搞又能怎样呢？

[Hercubic]

大师品得很细！
ZA绝对是标头里的前几名，GM级别的，看看堆料就知道。
CV是现代玄学头，全开比EF50L这种好，退到F2就嘎嘣脆，CV光圈是直的，所以能实现大光圈星芒，各家独一份儿。性体比也是大光腚中最好的。
ZE50M是1:2微距头，近战能力是最好的。不足是体积太大，对焦环阻尼太大。

不知道cv50 1.2那张对焦是不是对在娃娃的眼睛。感觉全开锐度不行啊。。。

ZE50 M是milvus吗？没想到F2的时候：50M的猫眼就这么厉害，cv50的虚化球就已经不圆了

ZA50 1.4 的loca也特别好(R6ii的握柄处对比背景白灯），虚化球也表现最好。在加上是自动头。对键射来说，看样子是这三个里的首选啊

色彩玄学不做评论……紧挨在一起看得出区别，但后期搞一搞又能怎样呢？

[edid]

大师品得很细！
ZA绝对是标头里的前几名，GM级别的，看看堆料就知道。
CV是现代玄学头，全开比EF50L这种好，退到F2就嘎嘣脆，CV光圈是直的，所以能实现大光圈星芒，各家独一份儿。性体比也是大光腚中最好的。
ZE50M是1:2微距头，近战能力是最好的。不足是体积太大，对焦环阻尼太大。

h大对标准焦段也是真爱啊。我攻城狮键射嘛，当然看这些关于器材有的没的最起劲了

忘记哪里确实读到过，越是容易相对大光圈出星芒的，虚化球就越是容易棱角。就是跟光圈片相交是直的还是“磨圆”的有关，算是trade off了

[Hercubic]

85也有4只了，35就等感动35/1.2L了…

h大对标准焦段也是真爱啊。我攻城狮键射嘛，当然看这些关于器材有的没的最起劲了

忘记哪里确实读到过，越是容易相对大光圈出星芒的，虚化球就越是容易棱角。就是跟光圈片相交是直的还是“磨圆”的有关，算是trade off了

[friend]

下午在手机上看的时候，翻到Voigtlander 50/1.2的时候觉得眼前稍微一亮，不过来回翻之后就觉不出区别了。
这支CV 50/1.2我感觉中规中矩，我全开近距离拍过一支国产Syoptic 50/1.1，觉得Syoptic 50/1.1很接近了。
另外，同是CV, CV 40/1.2 M口的出片感觉要深邃一些。

[Hercubic]

下午在手机上看的时候，翻到Voigtlander 50/1.2的时候觉得眼前稍微一亮，不过来回翻之后就觉不出区别了。
这支CV 50/1.2我感觉中规中矩，我全开近距离拍过一支国产Syoptic 50/1.1，觉得Syoptic 50/1.1很接近了。
另外，同是CV, CV 40/1.2 M口的出片感觉要深邃一些。

因为F1.2球最大 哈哈…CV 1.2这些头不能放大到100%看焦内，极限是放大到50%。CV1.2不放大看是最惊艳的，因为球差欠矫正，奶化最好！