中央空调外机为啥要个大机箱壳子?

[highf]

我看里面没啥东西,为啥不做的紧凑些? 特别占地方

[Blackhawk]

日本和中国的都是侧出风的，两个外机堆叠。你可以买格力在美国的机器，不过我是不喜欢，宁可用大方箱子的

[kuku]

散热

[牛河梁]

我看里面没啥东西,为啥不做的紧凑些? 特别占地方

大风扇不用转那么狠。有利于降低噪音。

[foxrun123]

我看里面没啥东西,为啥不做的紧凑些? 特别占地方

压缩机体积是没多大，但外机大机箱壳子是为了能放大的散热风扇，风扇的叶片大，效果强过小而转的快的叶片。

[zczna]

我看里面没啥东西,为啥不做的紧凑些? 特别占地方

家用的不是中央空调，学名应该是分体空调，也就是分室内机和室外机，冷媒是氟利昂。

室外机内有压缩机、风扇、冷凝器等，不可能做的很小。小风扇要达到同样的散热效果只能大功率，必然导致耗电量高、噪音大。冷凝器的盘管系统也不可能做的很小，铜管管径和铝翅片的间距、以及散热长度需要经过计算设计，都是有工业要求的，否则换热效果差。

[kuku]

家用的不是中央空调，学名应该是分体空调，也就是分室内机和室外机，冷媒是氟利昂。

室外机内有压缩机、风扇、冷凝器等，不可能做的很小。小风扇要达到同样的散热效果只能大功率，必然导致耗电量高、噪音大。冷凝器的盘管系统也不可能做的很小，铜管管径和铝翅片的间距、以及散热长度需要经过计算设计，都是有工业要求的，否则换热效果差。

这边就叫中央空调
除了窗机，所有的空调都分开设置室外的冷凝器和室内的蒸发器。

[zczna]

这边就叫中央空调
除了窗机，所有的空调都分开设置室外的冷凝器和室内的蒸发器。

好吧，也许叫法理解上有差异，我的理解是真正的大型中央空调的冷媒是水，不是氟利昂。（大型商场、展馆、机场.....），中央空调有单独的送风系统（含空调箱、阀门、风道管路、管路保温），需要单独设计，这里面根据不同的工艺要求提供不同质量的空气（温度、湿度、压力、新风比），例如：影院、纺织车间、医院的手术室、工业生产的洁净室、甚至包括人防的通风系统........

而且中央空调也分风冷式、水冷式、水源热泵式......，风冷式室外机是用冷凝器、水冷式室外机用的是冷却塔，不是冷凝器。水源热泵用的是地热/恒温的地下水系统。热泵式系统在冬季蒸发器和冷凝器互调的........

国内有一系列的相关设计和生产规范，美国这里也有相应的设计标准和行业协会。

我们一般的家用空调尽管产量上占比大，但只是空调系统分类里很小的一部分、虽然这里可能也叫中央空调，但和真正意思上的中央空调完全是两码事，复杂程度不可同日而语，完全不能放在一起说。

请参：
https://www.carrier.com/carrier/en/worldwide/

https://www.trane.com/index.html

[lsheng]

我看里面没啥东西,为啥不做的紧凑些? 特别占地方

散热器小，体积就小了。美国的空调一般功率大，散热器面积大，里面围了3面多散热器就变成箱子了。中国的一般只有一面是散热器所以做的扁。

[noles]

好吧，也许叫法理解上有差异，我的理解是真正的大型中央空调的冷媒是水，不是氟利昂。（大型商场、展馆、机场.....），中央空调有单独的送风系统（含空调箱、阀门、风道管路、管路保温），需要单独设计，这里面根据不同的工艺要求提供不同质量的空气（温度、湿度、压力、新风比），例如：影院、纺织车间、医院的手术室、工业生产的洁净室、甚至包括人防的通风系统........

而且中央空调也分风冷式、水冷式、水源热泵式......，风冷式室外机是用冷凝器、水冷式室外机用的是冷却塔，不是冷凝器。水源热泵用的是地热/恒温的地下水系统。热泵式系统在冬季蒸发器和冷凝器互调的........

国内有一系列的相关设计和生产规范，美国这里也有相应的设计标准和行业协会。

我们一般的家用空调尽管产量上占比大，但只是空调系统分类里很小的一部分、虽然这里可能也叫中央空调，但和真正意思上的中央空调完全是两码事，复杂程度不可同日而语，完全不能放在一起说。

请参：
https://www.carrier.com/carrier/en/worldwide/

https://www.trane.com/index.html

你说的是工业中央空调系统。
他说的是家用中央空调系统 -- 送风管道（们）是从一个（central)地方连到各个房间。 房间里没有evaperator， 只有出风口。回风也是用风管回到一个地方（central).
分体式是压缩机在室外。evaperator在室内。没有evaperator的房间只能靠空气自然流通来得到冷/热风。
一体是，像窗式空调。全在一起。

我的理解是真正的大型中央空调的冷媒是水，不是氟利昂

-- 这个只是半对： 工业大型空调系统，制冷机用的是氟利昂来产生冷冻水。冷冻水被送到各个地方去降温。冷却塔是冷却制冷机（我们叫冷冻机）。冷冻水再循环到冷冻机冷却。

[zczna]

你说的是工业中央空调系统。
他说的是家用中央空调系统 -- 送风管道（们）是从一个（central)地方连到各个房间。 房间里没有evaperator， 只有出风口。回风也是用风管回到一个地方（central).
分体式是压缩机在室外。evaperator在室内。没有evaperator的房间只能靠空气自然流通来得到冷/热风。
一体是，像窗式空调。全在一起。

-- 这个只是半对： 工业大型空调系统，制冷机用的是氟利昂来产生冷冻水。冷冻水被送到各个地方去降温。冷却塔是冷却制冷机（我们叫冷冻机）。冷冻水再循环到冷冻机冷却。

您说的工业中央空调系统和中央空调系统区别国内的概念很含混，这在国内学术界和工业界一般似乎不这样说，我不知道谁这样定义的，况且这样的制冷系统并非只应用于工业系统中。

所谓的中央空调系统的中央是指制冷机相对集中，一般有固定的制冷机房和空调机房、甚至有单独的设备层，当然大型建筑往往也可能会有多个设备机房或者设备层；分体式空调（有独立的压缩机）可能散布在各个制冷单元内、窗机更别说了，一台里面一个压缩机.....

制冷机是用制冷剂/氟利昂产生冷冻水，再经水泵将冷冻水（冷媒）传输到各个空调箱或风机盘管 后者提供建筑物内的冷源、它们的载体（冷媒）是水，不是氟利昂，这也就是我说的中央空调和分体空调的冷媒不同。没明白您能说的半对啥意思，我没觉得您的描述的有什么不同的地方。

当然还有溴化锂制冷，国内也有长沙远大。

抱歉，扯远了，跑题了，大家点到为止吧。这已经超越了本主题甚至本版的涵盖范围，有兴趣讨论找其它版块开个帖子，看看有没有人有兴趣与您继续探讨。

[Oldsea]

很好的科普，再实用点，自己拆了就能装上

[Oldsea]

都是行家，你们说说比space heater省电30% 的原理是什么

[Oldsea]

还有 furnish, boiler, heat pump 和mini split ductless 热效率都怎么算的？
难道propane heater 和space heater 热效率不是100%吗

[noles]

您说的工业中央空调系统和中央空调系统区别国内的概念很含混，这在国内学术界和工业界一般似乎不这样说，我不知道谁这样定义的，况且这样的制冷系统并非只应用于工业系统中。

所谓的中央空调系统的中央是指制冷机相对集中，一般有固定的制冷机房和空调机房、甚至有单独的设备层，当然大型建筑往往也可能会有多个设备机房或者设备层；分体式空调（有独立的压缩机）可能散布在各个制冷单元内、窗机更别说了，一台里面一个压缩机.....

制冷机是用制冷剂/氟利昂产生冷冻水，再经水泵将冷冻水（冷媒）传输到各个空调箱或风机盘管 后者提供建筑物内的冷源、它们的载体（冷媒）是水，不是氟利昂，这也就是我说的中央空调和分体空调的冷媒不同。没明白您能说的半对啥意思，我没觉得您的描述的有什么不同的地方。

当然还有溴化锂制冷，国内也有长沙远大。

抱歉，扯远了，跑题了，大家点到为止吧。这已经超越了本主题甚至本版的涵盖范围，有兴趣讨论找其它版块开个帖子，看看有没有人有兴趣与您继续探讨。

你前面自己说的中央空调用水不用氟利昂。 我说半对。给你解释冷冻机是用氟利昂的。你自己后来又把我解释的重复了一遍。没有争议。 因为你没有坚持你前面的中央空调只用水，不用氟利昂的说法。

我在国内是搞工业的。叫“商业”应该更准。

[BCQ1]

Space heater 用电发热很贵的，
Furnace 一般都是natural gas blower,
Natural gas便宜不少

[Oldsea]

Space heater 用电发热很贵的，
Furnace 一般都是natural gas blower,
Natural gas便宜不少

懂了，热电厂热电厂都是用热发电，用电发热是反过来， 当然就贵了。比如晒太阳，烧炉子取暖是最高效的，省了发电这一环

[zczna]

你前面自己说的中央空调用水不用氟利昂。 我说半对。给你解释冷冻机是用氟利昂的。你自己后来又把我解释的重复了一遍。没有争议。 因为你没有坚持你前面的中央空调只用水，不用氟利昂的说法。

我在国内是搞工业的。叫“商业”应该更准。

我不清楚您是哪个业界的，您用的很多名词概念我听着很迷糊，相关的学术界、工业界、设计院、施工方都很少有人这么说。

此外提醒一下，中央空调系统里制冷系统和空调系统是两码事，先搞清楚概念才好讨论，否则如同瞎子打架。

抱歉，到此为止吧，不想再回复了，您明白就好，咱跑题太远了。

[QIANSHUIBA]

我不清楚您是哪个业界的，您用的很多名词概念我听着很迷糊，相关的学术界、工业界、设计院、施工方都很少有人这么说。

此外提醒一下，中央空调系统里制冷系统和空调系统是两码事，先搞清楚概念才好讨论，否则如同瞎子打架。

抱歉，到此为止吧，不想再回复了，您明白就好，咱跑题太远了。

以行业和学界衡量别人，是不妥的。我大致看了你说的内容，有很多不清楚之处，我需要说一说，所谓中央空调，即统一的一个制冷系统，同一个管道送风系统 - 即统一的送风和回风系统，构成所谓中央空调。美国普通房子大都是统一的这样系统，是风冷式, 也有一部分是水冷式。你提到的中央空调和空调，只是称呼不同而已，实际是一样的，对于普通美国家庭的空调系统，一般包括制冷和制热（有些只有制热或制冷），整个管路系统的制热装备是gas furnace, oil furnace, electrical furnace, 或空调的热泵等，制冷装备就是管路中的唯一一个蒸发器，或室外的一个冷凝器，还有一个压缩机构成， 用BTU表示热交换来确定安装的吨位。你说的工业或商业需要单独设计，所以不能以一般家庭的需要相比较，但是这已经是简约化的廉价的中央空调。你说的水冷，也是通过冷酶的基本特征，汽化 - （膨胀阀降压吸热，将水中的热量吸入而冷酶汽化），液化 - （释放冷酶的热到水中） ，这两种是构成空调的基本要素，而其他的水作为循环管路的热交换，则为次要因素，只是制冷系统的一部分。，工业的水冷式是最便宜的成本，且压力低，而美国普通家庭若是水冷式，则成本很高，这是市场因素造成。

[zczna]

以行业和学界衡量别人，是不妥的。我大致看了你说的内容，有很多不清楚之处，我需要说一说，所谓中央空调，即统一的一个制冷系统，同一个管道送风系统 - 即统一的送风和回风系统，构成所谓中央空调。美国普通房子大都是统一的这样系统，是风冷式, 也有一部分是水冷式。你提到的中央空调和空调，只是称呼不同而已，实际是一样的，对于普通美国家庭的空调系统，一般包括制冷和制热（有些只有制热或制冷），整个管路系统的制热装备是gas furnace, oil furnace, electrical furnace, 或空调的热泵等，制冷装备就是管路中的唯一一个蒸发器，或室外的一个冷凝器，还有一个压缩机构成， 用BTU表示热交换来确定安装的吨位。你说的工业或商业需要单独设计，所以不能以一般家庭的需要相比较，但是这已经是简约化的廉价的中央空调。你说的水冷，也是通过冷酶的基本特征，汽化 - （膨胀阀降压吸热，将水中的热量吸入而冷酶汽化），液化 - （释放冷酶的热到水中） ，这两种是构成空调的基本要素，而其他的水作为循环管路的热交换，则为次要因素，只是制冷系统的一部分。，工业的水冷式是最便宜的成本，且压力低，而美国普通家庭若是水冷式，则成本很高，这是市场因素造成。

版主说得对，我的确不该以学界或业界来评判人，学无止境，我收回我说的话。
给各位添麻烦了，我不会再回此贴讨论了。