三体时对整个西方文明史观的颠覆

[konichiwa]

颠覆了整个过去500年的西方叙事逻辑

西方的叙事逻辑是，自由开放的社会催生了科学文明，推动了世界的进步

但根据亨廷顿对历史的分析，完全不是这么一回事。
西方是依靠 organized violence 征服了世界,而不是依靠先进的文化和思想。

三体的叙事逻辑是更接近事实的一种描述

这就是奥巴驴这么喜欢三体的原因，他一个黑皮，受尽了白皮的凌辱，对三体感同身受

推翻了整个西方的叙事逻辑，就会发现，西方人宣传的普世价值就是三体培植的科学边界这种殖民主义文化。
这就挖了老将的祖坟了

老将宣传自己是站在了文明的一边，其实闹了半天就是个傻逼娘们叶文洁，三观尽碎，信仰崩塌！！！

[subway4321]

颠覆了整个过去500年的西方叙事逻辑

西方的叙事逻辑是，自由开放的社会催生了科学文明，推动了世界的进步

但根据亨廷顿对历史的分析，完全不是这么一回事。
西方是依靠 organized violence 征服了世界,而不是依靠先进的文化和思想。

三体的叙事逻辑是更接近事实的一种描述

这就是奥巴驴这么喜欢三体的原因，他一个黑皮，受尽了白皮的凌辱，对三体感同身受

推翻了整个西方的叙事逻辑，就会发现，西方人宣传的普世价值就是三体培植的科学边界这种殖民主义文化。
这就挖了老将的祖坟了

老将宣传自己是站在了文明的一边，其实闹了半天就是个傻逼娘们叶文洁，三观尽碎，信仰崩塌！！！

尼玛我看到关于有组织使用暴力这一块也拍案叫绝，真是一语中的。现在整个西方文明试图粉饰的文明优势，制度优势，在鳖这里出现了破口。

[pathdream]

洗脑洗的好啊

[chaphalss]

亨廷顿是搞这方面研究的，他说的有道理。不过如果你看另一个人的书，比如是研究科技史的，又是一个说法，说的也有道理。你看宋鸿兵的，他是研究金融的，又是一个说法。都有一定道理。

各种事实都是存在的。如果你把历史的进步，看成是100%就是某一方面的成功，那就错了。历史上强大的势力多了，搞阴谋诡计厉害的人多了去了，能搞violence的人多了去了，历史是靠这个进步的吗？当然你鳖为了诋毁别人，把别人的黑历史绝对化，却丝毫不看自己比煤都黑。过去是50步笑百步，你鳖是100步笑50步。

[konichiwa]

其他理论我都研究过

最后发现，还是亨廷顿说得最本质

你注意，是organized violence 不是光靠 violence 就行
这就是商鞅说得勇于私斗怯于公战

整个西方文明史，就是野蛮人组织起来干翻文明人的历史
中国的女真人，蒙古人，包括秦朝崛起，全都是这样，当然，还有铲党的枪杆子出政权

有了政权，才有经济，科技，文化

没有武力，而且是有组织的武力，其他一切都是一个屁

亨廷顿是搞这方面研究的，他说的有道理。不过如果你看另一个人的书，比如是研究科技史的，又是一个说法，说的也有道理。你看宋鸿兵的，他是研究金融的，又是一个说法。都有一定道理。

各种事实都是存在的。如果你把历史的进步，看成是100%就是某一方面的成功，那就错了。历史上强大的势力多了，搞阴谋诡计厉害的人多了去了，能搞violence的人多了去了，历史是靠这个进步的吗？当然你鳖为了诋毁别人，把别人的黑历史绝对化，却丝毫不看自己比煤都黑。过去是50步笑百步，你鳖是100步笑50步。