boss 写了: 2023年 1月 20日 15:46
能把一团散沙、勾心斗角的华人团结起来
这些人大部分还没什么文化 出远洋、卖苦力那种
受命于危难之际
把一个小破岛建成一个繁荣昌盛的国家
中国n亿人 找不出一个这样的人才
这样的人 才是真正的人民大救星 吊打某祸国殃民的蠢b
李光耀 真是华人百年一遇的奇才
版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
TheMatrix楼主
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 283
- 帖子: 13771
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
李光耀 真是华人百年一遇的奇才
-
TheMatrix楼主
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 283
- 帖子: 13771
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 李光耀 真是华人百年一遇的奇才
lasa 写了: 2023年 1月 20日 16:08 你自己说出了问题关键,那都是些没文化的泥腿子
仗义每多屠狗辈
大陆那么多老九,难办的多
伟大的TG也是靠压制老九、重用泥腿子,才把旧中国改造成了新中国
我一看吹蒋介石的就想笑,民国社会就是个大号的鲁镇,装什么外宾啊
-
sweetsister
- 论坛支柱

sweetsister 的博客 - 帖子互动: 669
- 帖子: 11665
- 注册时间: 2022年 7月 22日 07:15
Re: 李光耀 真是华人百年一遇的奇才
历史往往都是被漂白过的伪史,包括不及半世纪前的历史。
对胜者当权者是漂白,对败者则是极力抹黑,属洗脑文学。
所以别以为近代史,尤其是五十年内的历史就必然是可信。
有权有势的,想改变十年内史实,重新洗脑屁民,也不难。
上世纪六十年代,李家掌权后,就立马把反对党领袖监禁。
基本就是无期徒刑,因此竞选时就再无对手,基本是演戏。
上台后李家非常畏惧华人,不承认南洋大学,禁华文教学。
李自己长年受英文教育,华文不行,官方语言只许用英文。
这在华人近百分之九十的社会绝对是不可思议的反华政策。
要说民族自恨,有比这更自恨的华人社会么?当时就如此。
结果一大堆新加坡年轻人不会中文,被马来西亚华人讥笑。
后来中国崛起了,于是李家也识时务,不再打压华文教育。
所以不要迷信媒体,媒体肯定需要漂白历史来讨好当权者。
一般来说,伟人的历史几乎无一例外被过度美化严重漂白。
历史学家不提这冷酷现实,因会贬低自己地位和行业收入。
.
.
Re: 李光耀 真是华人百年一遇的奇才
李光耀说
提倡用好政府坏政府作为标准衡量一个政府,不是民主不民主
“不认为民主能带来进步,只会带来退步。”
“当大部分人受到了好的教育,知道什么可行什么不可行,。。。 一人一票才有意义”
可以说这个观点 “政治不正确”, 但值得考虑。。。
有点类似精英政治,
现在他的儿子好像还行, 一个印度裔的副总理?水平也可以。。。
但是如何克服精英政治的弊端的?
边上坐着的是彭定康, 哈哈。。。
提倡用好政府坏政府作为标准衡量一个政府,不是民主不民主
“不认为民主能带来进步,只会带来退步。”
“当大部分人受到了好的教育,知道什么可行什么不可行,。。。 一人一票才有意义”
可以说这个观点 “政治不正确”, 但值得考虑。。。
有点类似精英政治,
现在他的儿子好像还行, 一个印度裔的副总理?水平也可以。。。
但是如何克服精英政治的弊端的?
边上坐着的是彭定康, 哈哈。。。
-
TheMatrix楼主
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 283
- 帖子: 13771
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 李光耀 真是华人百年一遇的奇才
政治不正确,但是意思正确。happyvalley 写了: 2023年 1月 23日 14:49 李光耀说
提倡用好政府坏政府作为标准衡量一个政府,不是民主不民主
“不认为民主能带来进步,只会带来退步。”
“当大部分人受到了好的教育,知道什么可行什么不可行,。。。 一人一票才有意义”
可以说这个观点 “政治不正确”, 但值得考虑。。。
有点类似精英政治,
现在他的儿子好像还行, 一个印度裔的副总理?水平也可以。。。
但是如何克服精英政治的弊端的?
每个人只投票自己参与的事情。国家事务也可以细分,不同的人参与不同的事情,或者参与的程度不同。不需要每个人都对所有事物投票。
这就政治正确了。意思也正确。
Re: 李光耀 真是华人百年一遇的奇才
现在的代议制不就是你期望的那种民主制度吗?普通民众几年才有一次一人一票的机会,选出职业政客去代表自己参与具体国家事务。TheMatrix 写了: 2023年 1月 23日 17:58 政治不正确,但是意思正确。
每个人只投票自己参与的事情。国家事务也可以细分,不同的人参与不同的事情,或者参与的程度不同。不需要每个人都对所有事物投票。
这就政治正确了。意思也正确。
-
TheMatrix楼主
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 283
- 帖子: 13771
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35





