macrofish 写了: 2023年 1月 22日 08:03
现在的全球化里,金融要素(或者说资本)流动是最自由的,知识产权(或者说技术)的流动次之,而劳动力(或者说人)的流动是最不自由的。
这三个要素的流动方向都是流向该要素相对稀缺的地方
当年马克思主义者倡导的国际主义一个要义其实就是要打破劳动力流动的限制
国家这个机器第一是对土地的控制,第二是对这片土地上人的控制
所以劳动力的流动是和国家这个机器的运转相对立的
在无法消灭国家的情况下,社会发展程度相近的国家成立联盟是个尝试
比如欧盟内部劳动力流动就是自由的
从长期看,欧盟内部,社会发展会逐渐被拉平。
当然这种联盟需要相似的政治制度来保证和相似的文化来支持
我对全球化的一点思考
版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
TheMatrix楼主
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 283
- 帖子: 13768
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
我对全球化的一点思考
-
TheMatrix楼主
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 283
- 帖子: 13768
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 我对全球化的一点思考
问题指出的是对的。
解决的办法 - 站在局外的立场上 - 也是对的。
全球化,从长远的未来看,是对的,也是总的趋势。但是
1,要平稳推进。推太快了有阻力,搞出贸易战、贸易保护主义等,可能会使全球化停滞很多年。这样反而不如平稳推进。
2,不能停滞。有点像经济危机,搞出来了倒退很多年,这不行。所以这一条是以另一个角度说1.
解决的办法 - 站在局外的立场上 - 也是对的。
全球化,从长远的未来看,是对的,也是总的趋势。但是
1,要平稳推进。推太快了有阻力,搞出贸易战、贸易保护主义等,可能会使全球化停滞很多年。这样反而不如平稳推进。
2,不能停滞。有点像经济危机,搞出来了倒退很多年,这不行。所以这一条是以另一个角度说1.