One mistake by NATO

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

davephili(Dave)楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 48
帖子: 1562
注册时间: 2022年 10月 27日 06:20

One mistake by NATO

帖子 davephili(Dave)楼主 »

搞添油战术, 给新武器每次一点点, 正好为普京实战练兵。
mitbbsnew
论坛元老
论坛元老
mitbbsnew 的博客
帖子互动: 230
帖子: 17044
注册时间: 2022年 7月 22日 13:15

Re: One mistake by NATO

帖子 mitbbsnew »

你错。 北约不敢给太多了。

1)人员培训,后勤。 乌克兰吃不消。
2)鹅爹谁都怕。
boblan(Tony)
著名点评
著名点评
帖子互动: 129
帖子: 4964
注册时间: 2022年 10月 2日 17:26

Re: One mistake by NATO

帖子 boblan(Tony) »

北约不想管,美爹逼的。
mitbbsnew
论坛元老
论坛元老
mitbbsnew 的博客
帖子互动: 230
帖子: 17044
注册时间: 2022年 7月 22日 13:15

Re: One mistake by NATO

帖子 mitbbsnew »

boblan 写了: 2023年 1月 25日 12:12 北约不想管,美爹逼的。
不全对。 北约波罗的海三小国,波兰,捷克,英国恨不得把俄罗斯吃了。 法国,德国可能不想趟浑水。
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 668
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

Re: One mistake by NATO

帖子 lgw »

davephili 写了: 2023年 1月 25日 11:39 搞添油战术, 给新武器每次一点点, 正好为普京实战练兵。
美帝和欧洲本来是希望普京知难而退,知道他不可能打赢,早点撤军,美帝和欧洲也要给他面子。毕竟还指望俄罗斯平衡中国。

结果普京居然看不明白,那么美帝只好下重手了。

他练兵有啥用,装备还有吗?
davephili(Dave)楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 48
帖子: 1562
注册时间: 2022年 10月 27日 06:20

Re: One mistake by NATO

帖子 davephili(Dave)楼主 »

lgw 写了: 2023年 1月 25日 12:32 美帝和欧洲本来是希望普京知难而退,知道他不可能打赢,早点撤军,美帝和欧洲也要给他面子。毕竟还指望俄罗斯平衡中国。

结果普京居然看不明白,那么美帝只好下重手了。

他练兵有啥用,装备还有吗?
仅从军事角度看, 添油战术一般是错的。 我是俄罗斯国防部长, 我会乐坏: 有人陪我实战演练。
几辆坦克伤不了北极熊
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 668
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

Re: One mistake by NATO

帖子 lgw »

davephili 写了: 2023年 1月 25日 13:54 仅从军事角度看, 添油战术一般是错的。 我是俄罗斯国防部长, 我会乐坏: 有人陪我实战演练。
几辆坦克伤不了北极熊
老大,毛子就一直是添油啊。
zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 944
帖子: 17808
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: One mistake by NATO

帖子 zmimy(mimi) »

本来就是给北极熊慢慢放干血的策略

下手太狠熊跑了下次不好抓
总书记(无名)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 385
帖子: 12242
注册时间: 2022年 8月 29日 20:51

Re: One mistake by NATO

帖子 总书记(无名) »

davephili 写了: 2023年 1月 25日 13:54 仅从军事角度看, 添油战术一般是错的。 我是俄罗斯国防部长, 我会乐坏: 有人陪我实战演练。
几辆坦克伤不了北极熊
属实。基本上属于两山轮战。
功成不必在我
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 889
帖子: 22319
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: One mistake by NATO

帖子 verdelite(众傻之傻) »

zmimy 写了: 2023年 1月 25日 13:57 本来就是给北极熊慢慢放干血的策略

下手太狠熊跑了下次不好抓
我赞成这个观点。二毛也是毛,欧洲恨不得这两个都全部自爆。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
mitbbsnew
论坛元老
论坛元老
mitbbsnew 的博客
帖子互动: 230
帖子: 17044
注册时间: 2022年 7月 22日 13:15

Re: One mistake by NATO

帖子 mitbbsnew »

总书记 写了: 2023年 1月 25日 13:58 属实。基本上属于两山轮战。
不对。当时中国经济向上。 今天俄罗斯还有经济吗?
总书记(无名)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 385
帖子: 12242
注册时间: 2022年 8月 29日 20:51

Re: One mistake by NATO

帖子 总书记(无名) »

mitbbsnew 写了: 2023年 1月 25日 14:18 不对。当时中国经济向上。 今天俄罗斯还有经济吗?
当年中国经济向上是因为榜上了美帝。俄国现在榜上天朝,一样经济红火。
功成不必在我
garnetcrow
著名点评
著名点评
帖子互动: 538
帖子: 5106
注册时间: 2022年 9月 12日 08:34

Re: One mistake by NATO

帖子 garnetcrow »

这不叫添油战术,这叫钓鱼。你钓鱼的时候难道是鱼一上勾就使出吃奶的力气全力收杆?
两只野狗,两只野狗,跑得快,跑得快
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
clearjks
论坛支柱
论坛支柱
clearjks 的博客
帖子互动: 773
帖子: 13485
注册时间: 2022年 10月 2日 22:54

Re: One mistake by NATO

帖子 clearjks »

错,冷兵器时代,一次大决战可以决定一切,所以不能搞添油战术。
现代战争,战争形态已经发生巨大变化,零散化,局部化,快速机动已经成为主流。
基本没法打出包围全歼重兵集团的战役。
davephili 写了: 2023年 1月 25日 11:39 搞添油战术, 给新武器每次一点点, 正好为普京实战练兵。
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 3548
帖子: 41555
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

Re: One mistake by NATO

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

没啥用,还是鸟军战术游泳,征兵25万当俘虏吃垮大鹅
lgw 写了: 2023年 1月 25日 12:32 美帝和欧洲本来是希望普京知难而退,知道他不可能打赢,早点撤军,美帝和欧洲也要给他面子。毕竟还指望俄罗斯平衡中国。

结果普京居然看不明白,那么美帝只好下重手了。

他练兵有啥用,装备还有吗?
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
davephili(Dave)楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 48
帖子: 1562
注册时间: 2022年 10月 27日 06:20

Re: One mistake by NATO

帖子 davephili(Dave)楼主 »

clearjks 写了: 2023年 1月 25日 14:23 错,冷兵器时代,一次大决战可以决定一切,所以不能搞添油战术。
现代战争,战争形态已经发生巨大变化,零散化,局部化,快速机动已经成为主流。
基本没法打出包围全歼重兵集团的战役。
俄美会核摊牌。
现在的核防护技术发展很大, 比如特殊钢和水泥。 要全面摧毁俄罗斯, 需要上万核弹, 美国只有几千。 另外还有中国。 美国会chicken out. Let’s see who is right.
garnetcrow
著名点评
著名点评
帖子互动: 538
帖子: 5106
注册时间: 2022年 9月 12日 08:34

Re: One mistake by NATO

帖子 garnetcrow »

davephili 写了: 2023年 1月 25日 14:40 俄美会核摊牌。
现在的核防护技术发展很大, 比如特殊钢和水泥。 要全面摧毁俄罗斯, 需要上万核弹, 美国只有几千。 另外还有中国。 美国会chicken out. Let’s see who is right.
搞清楚基本常识,摧毁俄罗斯需要的核弹远少于美国。俄罗斯打全面核战争根本不是对手,俄罗斯自己很清楚这一点,只有你们这帮傻子天天叫唤。
两只野狗,两只野狗,跑得快,跑得快
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 846
帖子: 63145
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

Re: One mistake by NATO

帖子 cellcycle1 »

lgw 写了: 2023年 1月 25日 12:32 美帝和欧洲本来是希望普京知难而退,知道他不可能打赢,早点撤军,美帝和欧洲也要给他面子。毕竟还指望俄罗斯平衡中国。

结果普京居然看不明白,那么美帝只好下重手了。

他练兵有啥用,装备还有吗?
差不多,现在 就是 putin 的war, 不是俄罗斯的war,
hahan
论坛元老
论坛元老
hahan 的博客
帖子互动: 774
帖子: 17372
注册时间: 2022年 7月 23日 23:48

Re: One mistake by NATO

帖子 hahan »

上来就下猛注
俄国人fold 怎么办
以后可就没机会了
打桥牌的黄俄凋零殆尽
穿汉服的汉儿何能为也
davephili(Dave)楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 48
帖子: 1562
注册时间: 2022年 10月 27日 06:20

Re: One mistake by NATO

帖子 davephili(Dave)楼主 »

garnetcrow 写了: 2023年 1月 25日 14:43 搞清楚基本常识,摧毁俄罗斯需要的核弹远少于美国。俄罗斯打全面核战争根本不是对手,俄罗斯自己很清楚这一点,只有你们这帮傻子天天叫唤。
俄罗斯有可变轨高超音速弹, 全面服役。 美国去年刚研制出来。 俄罗斯有防爷爷民兵三的防御系统, 美国防不了高超声速变轨弹。
你的观点已过时
回复

回到 “军事天地(Military)”