哈还是包叔高，不得不服

[xloud]

看到做的再烂也有人舔，包叔放心了

这是预测，和添是有区别的

比如说，我只是预测他会拉屎

和他拉完屎你上去添

完全是两回事

[xloud]

将军们，看看

时是求是

本帖算不算菌斑神贴？

[Trump]

包叔圣明

[wanmeishijie]

老将小将们又目瞪口呆

我是清零派，但是我也目瞪口呆。应该真是突击死了一批人，但是似乎国内的活人现在都不害怕了。

[CK2002]

预测接下来的宣传口径：

你们不懂，中央是故意什么准备都不做

是中央故意快速过峰的

打得反对派都措手不及

要是提前准备就漏了风声，战果就不会像现在一样辉煌

就像给小孩子打针，就得快，狠

等小孩哭出来，针已经打完了

确实中国就是故意一下子死那么多，故意死那么多老人，这一切都是完美计算的结果，俺们时间点算得特别准，就是一个月应死尽死那么多，高瞻远瞩

[midlander]

将军们，看看

时是求是

本帖算不算菌斑神贴？

牛逼
可以算年度神贴

[happens]

将军们，看看

时是求是

本帖算不算菌斑神贴？

厉害，佩服。

[minren]

包侄只会把事情搞砸，至今还在吃前任福利。在中国现行的腐朽封建制度下，一个人一旦称帝，就没有办法废除他，不论他多么愚蠢，也要称他英明，皇帝新衣。

小习包子实属智商低下，当时计算机都普及三十年了，他找一个回车键却需要五秒钟，还要下属事先醒目地标注和指引。


习二傻：“看看我准备这个本本上有没有这个内容”，下属没给他准备，就无法回答记者问题。
https://www.youtube.com/watch?v=expxx4WNHgg

[ruisseau]

坚守了三年, 全民都打了疫苗, 而且也等到了毒性较低版本的新冠, 本来就有放开的可行性了, 实际上放开后会有什么结果, 习的智囊团队绝对是进行过很多次的论证的, 有了一定的把握才敢放开的. 下令体制内丧事一切从简, 让医院死亡证明尽量不要开死于新冠, 媒体保持低调, 春节喜庆丝毫不提新冠, 说明习总心里也很紧张的,他也怕玩脱了.
实际上就算是打过疫苗快速峰了, 黄人的免疫系统还是不免会受到很多不良影响的, 国民平均寿命估计至少要降五到十岁.

从清零 到 放开，看似对立，怎么做到全是圣上英明，这个难度太大了吧

关键在于，放开后

后果不能太轻，不然大家都哄笑，原来是骗我的啊
也不能后果太重，那不证明放开是错的吗，更不行

需要走钢丝，控制后果恰到刚好，

既吓大家不轻，又化险为夷
即证明清零有道理，也证明放开有道理

这操控水平，太赞啦

看包叔这么流氓，我就放心了

[gjq]

我是清零派，但是我也目瞪口呆。应该真是突击死了一批人，但是似乎国内的活人现在都不害怕了。

我是有序放开派，认为千分之一死亡率的时候就应该放开，因为中国在20年之前正常发展的时候每年比上年经年龄调整后少死大约万分之2-3的人（如果每个年龄的死亡率保持不变，中国每年死亡人数会增加3%左右，但是01-21年累计只增加了大约25%）

但是我对放开的速度也觉得诧异。不过看看美国21年底到22年初omicron的感染速度，一旦突破，控制也没有太大用，因为已经不可能把大多数阳性都隔离了。反而是快速恢复社会秩序更有价值

[TSG]

包子拔的越高你们小比将被整的会越惨，大家喜闻乐见LOL

[gjq]

坚守了三年, 全民都打了疫苗, 而且也等到了毒性较低版本的新冠, 本来就有放开的可行性了, 实际上放开后会有什么结果, 习的智囊团队绝对是进行过很多次的论证的, 有了一定的把握才敢放开的. 下令体制内丧事一切从简, 让医院死亡证明尽量不要开死于新冠, 媒体保持低调, 春节喜庆丝毫不提新冠, 说明习总心里也很紧张的,他也怕玩脱了.
实际上就算是打过疫苗快速峰了, 黄人的免疫系统还是不免会受到很多不良影响的, 国民平均寿命估计至少要降五到十岁.

期望寿命的影响会非常小。美国21年大量年轻人不打疫苗死于Delta ，当年期望寿命也只比19年低2岁多；22年肯定比20年高，也就是比19年低不到1岁；22年3月以后比19年不会差0.3岁。

国内数据是从11.1到10.31算的，今年大致比22年（21.11.1-22.10.31）下降1岁，大致等于18年。24年（23.11.1-24.10.31）大概率恢复到22年水平。正常情况中国每年寿命提高0.3岁，在达到日本和香港的水平前中国还会基本按这个速度提高

不过体制内肯定没有系统推演，卫健委自己的说法都是无法自圆其说的。要是有计划，至少11月应该再组织打第四针疫苗，还有鼓励没打过疫苗的高危人群打第一第二针。高层不同派别的观点也完全不同，有相当一部分的想法就跟这里老将一样，之前认为清零影响经济，放开不会死人，放开后又怪放开太晚或者太快的。

如果国内事后能准确统计到今年（22.11.1-23.10.31）的超额死亡（预期是100万，但是到200万的可能性目前也不能排除），这次就算能打80分了。统计不到或者作假的话，就不好说了

[wanmeishijie]

我是有序放开派，认为千分之一死亡率的时候就应该放开，因为中国在20年之前正常发展的时候每年比上年经年龄调整后少死大约万分之2-3的人（如果每个年龄的死亡率保持不变，中国每年死亡人数会增加3%左右，但是01-21年累计只增加了大约25%）

但是我对放开的速度也觉得诧异。不过看看美国21年底到22年初omicron的感染速度，一旦突破，控制也没有太大用，因为已经不可能把大多数阳性都隔离了。反而是快速恢复社会秩序更有价值

哪儿来的千分之一死亡率。。。。。那都是假的。。。。我统计过分散的新闻，加起来根本不是说得那么回事，多多了