看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

版主: ZephyrcaHBBH

回复
cellcycle1楼主
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 1012
帖子: 69674
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 cellcycle1楼主 »

根据美国疾病控制和预防中心(CDC)最近公布的统计数据,2020年死于枪支相关伤害的美国人,比历史上任何其他年份都多。

包括打破纪录的枪支谋杀案,以及接近最高纪录的枪支自杀案。
尽管这类死亡事件有所增加,但涉枪死亡比率,由于全美人口增长,仍然低于早年的水平。

皮尤研究中心分析调查了美国枪支死亡数量和比率的变化,主要基于来自CDC和联邦调查局(FBI)的数据。CDC统计数据是基于官方死亡证明中包含的信息,而FBI的数据则基于全美数千个警察部门自愿提交的信息。

根据CDC的数据,在2020年,即有完整数据的最近一年,美国有45,222人死于枪支相关的伤害。这一数字包括枪支谋杀和枪支自杀,以及疾病预防控制中心追踪的其他三种不太常见的枪支相关死亡:非故意的,涉及执法的和那些情况无法确定的。

这个总数不包括枪伤起了作用,但不是主要原因的死亡(疾病预防控制中心的死亡统计是基于官方死亡证明中的信息,这些证明会确定单一死亡原因)。

美国的枪支死亡中,谋杀和自杀各占多大比例?

自杀一直占美国枪支死亡的大多数。根据CDC的数据,2020年,美国所有与枪支有关的死亡中有54%是自杀(24,292),而43%是谋杀(19,384)。当年其余的枪支死亡是无意的(535人),涉及执法(611人)或有未确定的情况(400人)。

在美国所有的谋杀和自杀事件中,涉及枪支的比例是多少?

2020年,近八成(79%)的美国谋杀案,24,576起中的19,384起涉及枪支,这是至少自1968年(CDC有在线记录的最早年份)以来的最高比例。

2020年的所有自杀事件中,有一半多一点(53%),45,979人中有24,292人涉及枪支,这一比例近年来总体上保持稳定。

美国枪支死亡人数随着时间的推移有什么变化?

2020年的45,222例枪支死亡绝对数值,是迄今为止的最高记录,比前一年增加了14%,比五年前增加了25%,比十年前增加了43%。

枪支谋杀案近年来急剧攀升。2020年发生的19,384起枪支谋杀案,是至少自1968年以来最多的,上一个峰值是CDC在1993年记录的18,253起。

2020年的总数比前一年增加了34%,五年内增加了49%,10年内增加了75%。

近年来,枪支自杀的数量也在上升,五年内攀升10%,十年内攀升25%,接近历史上的最高点。2020年发生的24,292起枪支自杀事件,是除2018年以外的任何一年中最多的,当时有24,432起。

美国枪支死亡的比率随着时间的推移有什么变化?

虽然2020年美国枪支死亡绝对数字最高,但考虑到美国人口的增长就不是了。按人均计算,2020年每10万人中有13.6人死于枪支,这是自1990年代中期以来的最高比率,但仍远远低于1974年每10万人中有16.3人死于枪支的高峰。

美国的枪支谋杀率和枪支自杀率,都仍然低于之前的峰值水平。2020年每10万人中有6.2起枪支谋杀案,低于1974年记录的7.2起。

2020年,每10万人中有7.0位枪支自杀者,低于1977年的7.7人。在考虑1970年代的数字时,有一点需要注意。在CDC的数据库中,1968年和1978年之间的枪支谋杀和枪支自杀,被归类为由枪支和爆炸物造成的。在随后的几年里,被归类为只涉及枪支的死亡。

美国哪些州的枪支死亡率最高和最低?


美国各州的枪支致死率差异很大。2020年,与枪支有关的死亡率最高的州(算上谋杀、自杀和CDC追踪的所有其他类别)有密西西比州(每10万人28.6人)、路易斯安那州(26.3)、怀俄明州(25.9)、密苏里州(23.9)和阿拉巴马州(23.6)。

比例最低的州,包括纽约(5.3),罗德岛(5.1),新泽西(5.0),马萨诸塞(3.7)和夏威夷(3.4)。

美国的枪支死亡率与其他国家相比如何?

美国的枪支死亡率远远高于大多数其他国家,特别是西方发达国家。但根据华盛顿大学卫生计量与评估研究所的研究人员,2018年对195个国家和地区的研究,美国远远低于几个拉丁美洲国家。

2016年,美国的枪支死亡率为每10万人中有10.6人(华盛顿大学卫生计量与评估研究所采用了与CDC有些不同的方法)。这远远高于加拿大(每10万人2.1人)和澳大利亚(1.0人)等国,以及法国(2.7人)、德国(0.9人)和西班牙(0.6人)等欧洲国家。

但研究发现,美国这个比率远远低于萨尔瓦多(每10万人39.2)、委内瑞拉(38.7)、危地马拉(32.3)、哥伦比亚(25.9)和洪都拉斯(22.5)。

总体而言,美国当年的枪支致死率排名统计的国家中第20位。

美国每年有多少人在大规模枪击事件中丧生?

这是一个很难回答的问题,因为对“大规模枪击”一词没有一个统一和公认的定义,可能因包括受害者人数和枪击情况在内的因素而有所不同。

联邦调查局收集了关于“活跃枪手事件”的数据,并定义为“一个或更多的人,在人口密集地区积极从事杀人或试图杀人”。根据联邦调查局的定义,2020年有38人(不包括枪手)在此类事件中死亡。

枪支暴力档案是美国枪支暴力事件的在线数据库,将大规模枪击事件定义为有4人或更多人被枪杀的事件,即使没有人被杀(同样不包括枪手)。使用这个定义,2020年有513人在这些事件中死亡。

无论使用何种定义,美国大规模枪击事件中的死亡人数,只占全美每年发生的所有枪支杀人案的一小部分。

美国大规模枪击事件数量随着时间的推移有什么变化?


在试图确定美国大规模枪击事件随时间变化的频率时,定义问题也开始发挥作用,这些事件的不可预测性也使问题复杂化。正如兰德公司在一份研究简报中所指出的,"每年大规模枪击事件数量的差异性,使得辨别一个明确的趋势具有挑战性,而且趋势估计将对异常值和为分析所选择的时间框架敏感。"

联邦调查局发现,在2000年至2020年期间,活跃枪手事件有所增加,2000年有3起此类事件,到2020年,这一数字增加到40起。

在美国,哪些类型的枪支在枪支谋杀案中最常被使用?


根据联邦调查局的数据,2020年,在有数据可查的13,620起美国枪支谋杀案和非过失杀人案中,59%涉及手枪。3%的枪支谋杀案涉及步枪(包括有时被称为攻击性武器的枪支类别),1%的案件涉及猎枪。

其余的枪支杀人案和非过失杀人案(36%),涉及其他种类的枪支或被列为“未说明类型”的枪支。

值得注意的是,联邦调查局的统计数据,并没有掌握美国每年所有枪支谋杀案的全部资料。联邦调查局的数据是基于全美各地警察部门自愿提交的信息,并非所有警察机构每年都参与或提供完整信息。

图片

图片

图片

图片

+5.00 积分 [版主 nuansa 发放的奖励]
+5.00 积分 [版主 nuansa 发放的奖励]
x1 图片
头像
reknaz(拖把套)
著名点评
著名点评
帖子互动: 117
帖子: 4154
注册时间: 2022年 7月 28日 16:40

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 reknaz(拖把套) »

是不是基本上受教育程度越高的地方枪击致死越低?要不干脆规定要拥枪必须先拿个 PhD 算了。
BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 916
帖子: 15145
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 BCQ1 »

CDC是疾病控制中心吧,跟枪杀谋杀自杀有什么关系,
他们的数据你敢信吗?就好比打扫厕所的告诉你隔壁
那家餐馆是最好吃的,你敢去吃吗,不怕是女厕所吗?
头像
reknaz(拖把套)
著名点评
著名点评
帖子互动: 117
帖子: 4154
注册时间: 2022年 7月 28日 16:40

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 reknaz(拖把套) »

BCQ1 写了: 2023年 1月 30日 01:08 CDC是疾病控制中心吧,跟枪杀谋杀自杀有什么关系,
他们的数据你敢信吗?就好比打扫厕所的告诉你隔壁
那家餐馆是最好吃的,你敢去吃吗,不怕是女厕所吗?
枪击致死是一种传染病
BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 916
帖子: 15145
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 BCQ1 »

只能说CDC不务正业,做这项研究花了多少钱,
请把纳税人的钱退回来!
freewheeler(自由车夫)
见习点评
见习点评
帖子互动: 71
帖子: 1735
注册时间: 2023年 1月 10日 11:18

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 freewheeler(自由车夫) »

reknaz 写了: 2023年 1月 30日 01:00 是不是基本上受教育程度越高的地方枪击致死越低?要不干脆规定要拥枪必须先拿个 PhD 算了。
受教育程度高的开车也致死低,吃饭也更健康
freewheeler(自由车夫)
见习点评
见习点评
帖子互动: 71
帖子: 1735
注册时间: 2023年 1月 10日 11:18

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 freewheeler(自由车夫) »

看来新馆以后,犯罪上了一个新台阶

谋杀案里面用没用和是不是黑帮火拼有很大的相关性。而且黑帮火拼占梦杀案2/3

我记得的数据是,全国平均,普通人被人干死的概率是车祸死的1/6,被没枪的人干死的概率大大高于被有枪的人干死的概率
freewheeler(自由车夫)
见习点评
见习点评
帖子互动: 71
帖子: 1735
注册时间: 2023年 1月 10日 11:18

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 freewheeler(自由车夫) »

BCQ1 写了: 2023年 1月 30日 01:26 只能说CDC不务正业,做这项研究花了多少钱,
请把纳税人的钱退回来!
最牛逼的是做了研究,发现枪多了造成枪死的案例就多些。我都说了这只说明枪支越多枪支的副作用越多,不能用来否定枪支的好处,四九还反复的贴
freewheeler(自由车夫)
见习点评
见习点评
帖子互动: 71
帖子: 1735
注册时间: 2023年 1月 10日 11:18

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 freewheeler(自由车夫) »

有枪没枪只是改变了犯罪分子和受害人之间的武力对比


一类是让犯罪分子更强,比如老头拿枪疯狂滥杀无辜,大妈那枪打劫小伙子
一类是让受害人更强,比如犯罪分子入室勒死老奶奶
(黑帮火拼我完全不考虑)

去看一下就知道,前面一类远少于后一类,这就是为啥有枪对良民有利,因为犯罪分子很难找到最适合的受害人

没枪的社会啥样,看看动物世界就知道,狐狸吃鸡,狮子吃土狗,受害人完全不能反抗
freewheeler(自由车夫)
见习点评
见习点评
帖子互动: 71
帖子: 1735
注册时间: 2023年 1月 10日 11:18

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 freewheeler(自由车夫) »

freewheeler 写了: 2023年 1月 30日 11:09 有枪没枪只是改变了犯罪分子和受害人之间的武力对比


一类是让犯罪分子更强,比如老头拿枪疯狂滥杀无辜,大妈那枪打劫小伙子
一类是让受害人更强,比如犯罪分子入室勒死老奶奶
(黑帮火拼我完全不考虑)

去看一下就知道,前面一类远少于后一类,这就是为啥有枪对良民有利,因为犯罪分子很难找到最适合的受害人

没枪的社会啥样,看看动物世界就知道,狐狸吃鸡,狮子吃土狗,受害人完全不能反抗
其实这个板上,禁枪分子里面只有小六承认这个道理,他反枪的意思是他男的,个子高能打,在动物世界里面他就是食物链顶端,让别人死他没事,还可以四处惹事欺负别人,自己可以当坏人
cellcycle1楼主
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 1012
帖子: 69674
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 cellcycle1楼主 »

reknaz 写了: 2023年 1月 30日 01:00 是不是基本上受教育程度越高的地方枪击致死越低?要不干脆规定要拥枪必须先拿个 PhD 算了。
我觉得主要是 人口,
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 769
帖子: 5797
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 jhe123 »

freewheeler 写了: 2023年 1月 30日 11:11 其实这个板上,禁枪分子里面只有小六承认这个道理,他反枪的意思是他男的,个子高能打,在动物世界里面他就是食物链顶端,让别人死他没事,还可以四处惹事欺负别人,自己可以当坏人
呵呵,以前读到过一个统计,入室抢劫罪犯中,比例最高的是三人团伙,其次是两人小组,然后是单独一人,最后是四人及以上。假设都不用枪都只有冷兵器甚至都只用拳脚,不知道这些反枪分子一个人可以对付几个,LOL。。。
头像
reknaz(拖把套)
著名点评
著名点评
帖子互动: 117
帖子: 4154
注册时间: 2022年 7月 28日 16:40

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 reknaz(拖把套) »

freewheeler 写了: 2023年 1月 30日 10:40 受教育程度高的开车也致死低,吃饭也更健康
有这方面统计吗?
特定人群开车如果致死高 ban 了也合理,比如盲人就不被允许开车吧。
受教育程度高吃饭更健康有一定道理,因为健康食品普遍贵,受教育程度高意味着平均收入高吃得起。
不过你啥意思,你是说可以要求有 PhD 才能吃饭?那其他人就饿死了呀。我还没听说有不打枪会憋死的。
头像
reknaz(拖把套)
著名点评
著名点评
帖子互动: 117
帖子: 4154
注册时间: 2022年 7月 28日 16:40

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 reknaz(拖把套) »

cellcycle1 写了: 2023年 1月 30日 12:29 我觉得主要是 人口,
可这数据是人口平均了呀。
cellcycle1楼主
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 1012
帖子: 69674
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 cellcycle1楼主 »

reknaz 写了: 2023年 1月 30日 13:28 可这数据是人口平均了呀。
就是这个意思, 罪犯不是 “线性“存在的 ,所以 人少的地方,显得犯罪率高,其实 人口密的地方 相对更危险,
头像
reknaz(拖把套)
著名点评
著名点评
帖子互动: 117
帖子: 4154
注册时间: 2022年 7月 28日 16:40

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 reknaz(拖把套) »

cellcycle1 写了: 2023年 1月 30日 13:31 就是这个意思, 罪犯不是 “线性“存在的 ,所以 人少的地方,显得犯罪率高,其实 人口密的地方 相对更危险,
这个很难说,mass shooting 不是得专门找相对 mass 的地方下手?
cellcycle1楼主
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 1012
帖子: 69674
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 cellcycle1楼主 »

reknaz 写了: 2023年 1月 30日 13:34 这个很难说,mass shooting 不是得专门找相对 mass 的地方下手?
因为分母是州,你的说法没意义,人少的州,也有人多的地方,比如学校,商场,

但整体看,以州为单位,人口多的州,好像 枪击案发生率低,有些misleading,人口多少的因素,也要考虑,但怎么用数学模型考虑,比较难。
freewheeler(自由车夫)
见习点评
见习点评
帖子互动: 71
帖子: 1735
注册时间: 2023年 1月 10日 11:18

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 freewheeler(自由车夫) »

reknaz 写了: 2023年 1月 30日 13:34 这个很难说,mass shooting 不是得专门找相对 mass 的地方下手?
犯罪统计所谓的mass shooting,里面绝大多数是黑帮火拼,所以数目高

但是反枪分子故意误导让群众以为这些都是自己出门买菜可能会碰到的东西

还有更恶劣的就是把自杀的数目加进来

我说了,要区分两类案件,一种是有枪对犯罪分子有利,一种是有枪对受害人有利,比较这两类案件的数目,才知道枪权对良民安全的影响
ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1243
帖子: 6592
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 ignius(Showtime) »

买枪放在家里自卫没啥问题呀。手枪和shotgun就够用了。我认为美国现在应该开始严格控枪,学习日本,既不违宪,还能大大减少死于枪杀人数。我并不反枪,我自己也买了枪自卫,因为美国的现实情况就是这样。我理想中的社会应该是公民不需要拥枪才能保证公共安全,所以我个人虽然支持禁枪,但是我也理解禁枪在美国行不通。那就退而求其次,学习日本这样的不禁枪,但是每年死于枪杀寥寥无几的国家的对枪支管控的政策。
jhe123 写了: 2023年 1月 30日 12:47 呵呵,以前读到过一个统计,入室抢劫罪犯中,比例最高的是三人团伙,其次是两人小组,然后是单独一人,最后是四人及以上。假设都不用枪都只有冷兵器甚至都只用拳脚,不知道这些反枪分子一个人可以对付几个,LOL。。。
freewheeler(自由车夫)
见习点评
见习点评
帖子互动: 71
帖子: 1735
注册时间: 2023年 1月 10日 11:18

Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样

帖子 freewheeler(自由车夫) »

还有就是拥枪最重要的原因是维护自由,防止暴政。而且有枪是基本人权
回复

回到 “美国时政(US Current Affairs)”