美国故意把气球击落在海里，没了证据，就是给中国一个台阶下

[streetsmart1]

大家无法确定的知道，气球上到底有什么设备，是不是还有什么别的。。。。。

[octane]

can u even fucking read english? fucking stupid chink you are

"The official told CNN that the Navy had anticipated having to recover debris in deeper water, but it landed at a depth of about 47 feet, which "will make it fairly easy."

The official said "capable Navy divers" will go down as needed into the water to assist in the operation. There are also “unmanned vessels that can go down to get the structure and lift it back up on the recovery ship,” the official added."

如果真想获取证据，就不应该把下方吊着的东西打成碎片，只需要把气球戳破就可以了。但是打得非常准，非常碎

如果完整打下来发现真的是气象监测仪器，不符合米帝利益

[WCLBJ]

近海，捞起来很容易好吧。

[newwmkj2022]

应该是故意击落在海里，就是想拿到完好的仪器什么的，怕在陆地上摔坏。

大家无法确定的知道，气球上到底有什么设备，是不是还有什么别的。。。。。

[malta]

如果真想获取证据，就不应该把下方吊着的东西打成碎片，只需要把气球戳破就可以了。但是打得非常准，非常碎

如果完整打下来发现真的是气象监测仪器，不符合米帝利益

我怎么没看出来击碎了仪器？

[blueca]

应该是故意击落在海里，就是想拿到完好的仪器什么的，怕在陆地上摔坏。

万米高空自由落体，海水也是钢板。

[octane]

我怎么没看出来击碎了仪器？

我仔细看了慢动作。42分23秒开始

[malta]

我仔细看了慢动作。42分23秒开始

where is the video?

[newwmkj2022]

总比直接落到地面上强吧，另外空气阻力加上气球布拖后腿，下落速度会减缓许多。

万米高空自由落体，海水也是钢板。

[octane]

where is the video?

这是油管上的，42:29

[malta]

这是油管上的，42:27

看不出来直接命中仪器，勉强看出是首先击中了气球底部。估计是发射高度够不到气球的高度，所以发射角度只能从下往上。

[streetsmart1]

卧槽，都看不清用什么打的。

[octane]

看不出来直接命中仪器，勉强看出是首先击中了气球底部。估计是发射高度够不到气球的高度，所以发射角度只能从下往上。

撞击点有火光出现，说明有硬物碰撞爆破。打在气球上不是这个效果

[malta]

撞击点有火光出现，说明有硬物碰撞爆破。打在气球上不是这个效果

你怎么看出火光的？我只看到一股烟

[octane]

你怎么看出火光的？我只看到一股烟

用油管的0.25倍数播放，就很清楚看到

[喔喔喔]

鳖也故意把气球高度降低，让老JB 对红脖子有个交代