被屏蔽了不能回复这个功能得去掉了吧？是出走的人提出来的恶心人的功能

[DIYer]

不想看我的帖子没问题，可是你不能堵我的嘴吧？你在帖子里一顿乱说，我还不能回复，这是什么逻辑？

提出这个改动的人也已经离开这个论坛去新开的论坛了。

[F150]

支持楼主

我也不赞同这个功能。 屏蔽了某人，那就看不到对方的贴，不准互相发私信。如果对方有持续人身攻击等行为，应该用举报后封禁的方法来处理。

不允许公开的回复，和公共论坛的设计思想相悖

[wh]

支持楼主

我也不赞同这个功能。 屏蔽了某人，那就看不到对方的贴，不准互相发私信。如果对方有持续人身攻击等行为，应该用举报后封禁的方法来处理。

不允许公开的回复，和公共论坛的设计思想相悖

我也不赞成这个功能，当初是阴错阳差设置的。不知道离开的id是否也提过，我记得是现在还在站上的几位id多次抱怨个别被屏蔽的人持续跟帖骂人，请求禁止被屏蔽的人回复。我觉得不该禁止所有被屏蔽的人回复，不过持续回帖骂人的人确实引发很多冲突，不少人被迫在签名档里声明如果XXX回帖骂人、就怎么怎么，又引起许多举报。我写信问站长能否禁止几位经常骂人的网友回复屏蔽他们的人。站长做出这个功能后用于所有用户，想来是因为一个功能如果只用于个别用户不太合适，系统升级时也容易出问题。不过如果站长先告诉我这个功能会用于所有人，我会取消这个建议。

后来也想过取消，但有不少人强烈支持这个功能，说他们屏蔽的人像牛皮糖一样老是粘着回复。所以也没取消。

我再问问几位支持这个功能的人，如果他们现在愿意取消，其他大部分网友也支持，就请站长取消。

[Fastest]

我也不赞成这个功能，当初是阴错阳差设置的。不知道离开的id是否也提过，我记得是现在还在站上的几位id多次抱怨个别被屏蔽的人持续跟帖骂人，请求禁止被屏蔽的人回复。我觉得不该禁止所有被屏蔽的人回复，不过持续回帖骂人的人确实引发很多冲突，不少人被迫在签名档里声明如果XXX回帖骂人、就怎么怎么，又引起许多举报。我写信问站长能否禁止几位经常骂人的网友回复屏蔽他们的人。站长做出这个功能后用于所有用户，想来是因为一个功能如果只用于个别用户不太合适，系统升级时也容易出问题。不过如果站长先告诉我这个功能会用于所有人，我会取消这个建议。

后来也想过取消，但有不少人强烈支持这个功能，说他们屏蔽的人像牛皮糖一样老是粘着回复。所以也没取消。

我再问问几位支持这个功能的人，如果他们现在愿意取消，其他大部分网友也支持，就请站长取消。

旗帜鲜明的反对取消屏蔽功能！

站上版上依然有好几位是恶名远扬长期持续跟帖点名谩骂的艾迪，甚至还会追到不同的版面实施攻击，即使被屏蔽了，还会标题大字报、点名攻击，情节相当恶劣。

而且菌版版主还一意孤行、长期执行违规封禁一小时且无累积的儿戏版规，客欢上起了纵容谩骂攻击的作用，版主客观上就成了违禁行为的保护伞。这个菌版版主在适当时候应该换选、或者启动弹劾程序。@Softfist

版上依然有好些艾迪语言粗俗无耻、素质极端低下，纵容这些艾迪无聊捣乱，只会严重降低论坛质量和档次，最终沦为粪坑而消退。

现在的屏蔽功能虽然尚不能完全杜绝这些无聊的骚扰，但至少能在很大程度上减少这种恶劣现象。

当然，或者其实，如果版主、特别是军版版主能严肃严格版规，对违规者执行一天三天七天一个月后刹档处理，且严格执行。

那么，也许可以考虑取消屏蔽。

否则，坚决反对取消屏蔽。

注：本人屏蔽了一些艾迪，不是因为立场或者观点，而是全部都是言语粗俗素质低下、随便就人身攻击的恶劣艾迪，必须永久屏蔽。

本艾迪申明：如果在不严肃版规严肃封禁的情况下取消屏蔽，本艾迪将退出本站。这不是什么“威助”、也没有意义，仅仅是表明个人态度而已，而且本艾迪其实也想趁机戒网，因为发现这一年灌的太多、为无聊之人之事浪费太多时间了。如果能因此而戒网、远离卖提，也算是意外收获，LOL。

。

站内帖子：菌版违规只封禁一小时，如同儿戏！

。

[DIYer]

应该取消不能回复这个功能，不然那些总发谣言或错误逻辑的人把我这种正义化身的人屏蔽了，就没人能以正视听了。我发现好几起造谣被我揭穿，然后我就哦被屏蔽，他们接着造谣，没人嫩个揭穿了。造成这个网站上谣言乱飞，对网站不利。
论坛就是通过争辩得出真理的地方，把争辩屏蔽了就没有真理了。

[DIYer]

看看吧，那人又发帖子说黄果树瀑布是假的，造谣是抽水机抽水，我无法回复辟谣，只能另外开贴澄清，澄清帖里面又有人在那儿造谣是抽水。

站内帖子：黄果树瀑布是人造假瀑布，是不是很多将军都不知道？

我的辟谣帖：
站内帖子：那个谁把我屏蔽了发些什么黄果树瀑布是人工瀑布的混淆是非的帖子不让我回

[shanghaibaba]

不想看我的帖子没问题，可是你不能堵我的嘴吧？你在帖子里一顿乱说，我还不能回复，这是什么逻辑？

提出这个改动的人也已经离开这个论坛去新开的论坛了。

支持。尤其是，开的楼都不让进。有时候楼里人还at我，我也没法进去re

[shanghaibaba]

我也不赞成这个功能，当初是阴错阳差设置的。不知道离开的id是否也提过，我记得是现在还在站上的几位id多次抱怨个别被屏蔽的人持续跟帖骂人，请求禁止被屏蔽的人回复。我觉得不该禁止所有被屏蔽的人回复，不过持续回帖骂人的人确实引发很多冲突，不少人被迫在签名档里声明如果XXX回帖骂人、就怎么怎么，又引起许多举报。我写信问站长能否禁止几位经常骂人的网友回复屏蔽他们的人。站长做出这个功能后用于所有用户，想来是因为一个功能如果只用于个别用户不太合适，系统升级时也容易出问题。不过如果站长先告诉我这个功能会用于所有人，我会取消这个建议。

后来也想过取消，但有不少人强烈支持这个功能，说他们屏蔽的人像牛皮糖一样老是粘着回复。所以也没取消。

我再问问几位支持这个功能的人，如果他们现在愿意取消，其他大部分网友也支持，就请站长取消。

他都把人家屏蔽了，都看不到，他怎么知道人家牛皮糖一样跟着回？还不是舍不得不看，退线去看的？

[DIYer]

@wh这个意见提了这么久了，还没处理，懒政还是什么情况？

[wh]

@wh这个意见提了这么久了，还没处理，懒政还是什么情况？

楼上、书版和军版都有人强烈反对。暂时先不动这个功能。

[DIYer]

楼上、书版和军版都有人强烈反对。暂时先不动这个功能。

麻烦看清楚一点，楼上只有一个人反对取消屏蔽，不是反对取消屏蔽后不能回复。
其他人都是支持取消屏蔽后不能回复的。

[maga]

反对取消

楼主唧唧歪歪

说明人家屏蔽就对了。