一般老年人好像都信佛

[zhangwen720]

富蘭樓是釋迦牟尼十個入室弟子之一。
說的不是釋迦教過的？

是弟子但是释迦牟尼没有认证过他听闻过所有十二部经，释迦牟尼佛认证的是阿难听闻过所有。

[zhangwen720]

富蘭樓是釋迦牟尼十個入室弟子之一。
說的不是釋迦教過的？

我发现你病得的真的很严重。

你想证明你才是正宗的释迦牟尼佛祖的佛法，还是想证明我错了？？

如果你的佛法不是正宗的，那么就算我的是错的，对你来说意义在哪里？你己经承认你的佛法不是释迦牟尼佛祖的佛法。

你是想证明释迦牟尼佛祖的佛法都是错的？那我觉得我没有必要再回复你了，因为我说得是释迦牟尼佛祖的佛法，哪怕你认为它是错的。

你来确认一下，你属于哪一种情况。

[beechan]

是弟子但是释迦牟尼没有认证过他听闻过所有十二部经，释迦牟尼佛认证的是阿难听闻过所有。

上邊也是說過了
阿難在王舍城都未有背誦出論藏
何來十二部

經二、三、四次結集，十二部經才完成。
阿難這麼長命？

說甚麼佛子，讀佛學佛，卻不知道佛經的由來。

[beechan]

什么乱七八糟的。佛的精髓就在于两部经：“金刚经”和“心经”。有些人一辈子就只读这两部经或其中一部经。

明末四大高僧之一的憨山大師說：“不讀《楞嚴》，不知修心迷悟之關鍵;不讀《法華》，不知如來救世之苦心;不讀《華嚴》，不知佛家之富貴

這位佛子, 豈是不知修心迷悟之關鍵, 不知如來救世之苦心, 未知佛家之富貴?

[beechan]

就当时而言，没有众僧认定的，肯定不是如是我闻

你在這帖提出了眾僧認定。

我又跟你說說大迦葉主持會議時, 是怎樣認定:
當僧團中有事需要議決，如對於戒律的看法不同時，則可以通過一定的儀式，由僧伽的成員公決，這稱為羯摩。主持羯摩儀式的長老，稱羯摩師，或羯摩和尚，通常是由羯摩師誦出要表決的事項，交由僧伽成員口頭表決，同意的成員就沈默，假若不同意的成員，則可以口頭表示反對意見。當大眾都沈默不語時，由羯摩和尚宣布結論：「僧人默然故，是事如是持」。

用今日既術語，　就是不出聲反對便是認同？
喂，　在議會有人拉布，　淊淊不絕口沬橫飛，　與會沙尼在表決時雲遊左去第二度，　訓左，　想早點開完會休息。。。得唔得？　不出聲沉默就算作贊同？　在今日是一個荒謬的點票方式而已，　没有一個議會會採用。
(即使是共產黨人大會, 也要舉個手, 拍拍掌來表示認同　)



況且，　佛法常以沉默代表智慧.... 我在現埸都不作聲哩(扮有智慧, 正得了阿羅漢)

[beechan]

我跟你讲，我听坐过牢的说，他们背监狱里的规矩可以倒背如流，
只要你长期听同样的道理，同样的说法，那么能记住是一种必然。因为佛法的核心内容是不变的

你拿出佛法的核心内容是不变的....也跟你說說

為何佛滅才不久, 便出現了小乘, 大乘的佛法? 兩家的佛理有大不同囉
(「佛法的核心内容是不变的」只好說明你只看一家之理而已)

曾幾何時, 修大乘的不會讀小乘的經
小乘的也稱大乘非佛說

[zhangwen720]

你在這帖提出了眾僧認定。

我又跟你說說大迦葉主持會議時, 是怎樣認定:
當僧團中有事需要議決，如對於戒律的看法不同時，則可以通過一定的儀式，由僧伽的成員公決，這稱為羯摩。主持羯摩儀式的長老，稱羯摩師，或羯摩和尚，通常是由羯摩師誦出要表決的事項，交由僧伽成員口頭表決，同意的成員就沈默，假若不同意的成員，則可以口頭表示反對意見。當大眾都沈默不語時，由羯摩和尚宣布結論：「僧人默然故，是事如是持」。

用今日既術語，　就是不出聲反對便是認同？
喂，　在議會有人拉布，　淊淊不絕口沬橫飛，　與會沙尼在表決時雲遊左去第二度，　訓左，　想早點開完會休息。。。得唔得？　不出聲沉默就算作贊同？　在今日是一個荒謬的點票方式而已，　没有一個議會會採用。
(即使是共產黨人大會, 也要舉個手, 拍拍掌來表示認同　)



況且，　佛法常以沉默代表智慧.... 我在現埸都不作聲哩(扮有智慧, 正得了阿羅漢)

这是佛法，又不是搞政治。搞政治的人经常说瞎话，佛法是出世间法，政治是世间法，二者都不是同一个范畴

[zhangwen720]

你拿出佛法的核心内容是不变的....也跟你說說

為何佛滅才不久, 便出現了小乘, 大乘的佛法? 兩家的佛理有大不同囉
(「佛法的核心内容是不变的」只好說明你只看一家之理而已)

曾幾何時, 修大乘的不會讀小乘的經
小乘的也稱大乘非佛說

你说的这些内容，并不是因为大乘小乘错了，而是因为争论大小乘的人不学无术造成的。
无论是大乘还是小乘，都需要做诸经对比，
如果对比出来的核心内容不一致，那么就不可尽信

[zhangwen720]

上邊也是說過了
阿難在王舍城都未有背誦出論藏
何來十二部

經二、三、四次結集，十二部經才完成。
阿難這麼長命？

說甚麼佛子，讀佛學佛，卻不知道佛經的由來。

论藏不属于十二部经，你不明白么。
十二部不是十二本经。

[zhangwen720]

你拿出佛法的核心内容是不变的....也跟你說說

為何佛滅才不久, 便出現了小乘, 大乘的佛法? 兩家的佛理有大不同囉
(「佛法的核心内容是不变的」只好說明你只看一家之理而已)

曾幾何時, 修大乘的不會讀小乘的經
小乘的也稱大乘非佛說

你跟我辩论的目的是为了什么？
为了得到我的认可？？难道我要认可一个不是说释迦牟尼佛的佛法的人的释迦牟尼佛法正确。你是想让我承认你的佛法是正宗的？我承认你正宗，但是你的佛法不是释迦牟尼佛祖的佛法，是别的正宗佛法，有问题吗。
还是为了证明我是错的？？
你能不能回答一下

为什么我可以明确的告诉你我说的是十二部经，因为我在说释迦牟尼佛法里的最基本的常识，就是以谁为师，学什么，谁在学的问题。这是学习释迦牟尼佛的佛法的起点。而不是终点。我在给你讲，释迦牟尼佛才是佛，要以佛为师。学习佛教经典，这叫皈依法，以自性为师，自炽燃，炽燃于法，莫他炽燃。

[beechan]

你跟我辩论的目的是为了什么？
为了得到我的认可？？难道我要认可一个不是说释迦牟尼佛的佛法的人的释迦牟尼佛法正确。你是想让我承认你的佛法是正宗的？我承认你正宗，但是你的佛法不是释迦牟尼佛祖的佛法，是别的正宗佛法，有问题吗。
还是为了证明我是错的？？
你能不能回答一下

为什么我可以明确的告诉你我说的是十二部经，因为我在说释迦牟尼佛法里的最基本的常识，就是以谁为师，学什么，谁在学的问题。这是学习释迦牟尼佛的佛法的起点。而不是终点。我在给你讲，释迦牟尼佛才是佛，要以佛为师。学习佛教经典，这叫皈依法，以自性为师，自炽燃，炽燃于法，莫他炽燃。

我見你只是說你是對的, 甚麼都對, 卻不是在說為何你是對, 如何對。

我給你說的....是為何你是錯了, 不對。
好比你吃藥, 你只看藥能醫百病的廣告宣傳, 我就給看吃這藥要注意甚麼, 有甚麼副作用。

[beechan]

你说的这些内容，并不是因为大乘小乘错了，而是因为争论大小乘的人不学无术造成的。

龍樹 (菩薩), 提婆, 慧能, 星雲.....都是不學無術

[beechan]

无论是大乘还是小乘，都需要做诸经对比，
如果对比出来的核心内容不一致，那么就不可尽信

你做過了對比没有?

如內容不一致時, 那個才是佛法?

[beechan]

你跟我辩论的目的是为了什么？
为了得到我的认可？？难道我要认可一个不是说释迦牟尼佛的佛法的人的释迦牟尼佛法正确。你是想让我承认你的佛法是正宗的？我承认你正宗，但是你的佛法不是释迦牟尼佛祖的佛法，是别的正宗佛法，有问题吗。
还是为了证明我是错的？？
你能不能回答一下

为什么我可以明确的告诉你我说的是十二部经，因为我在说释迦牟尼佛法里的最基本的常识，就是以谁为师，学什么，谁在学的问题。这是学习释迦牟尼佛的佛法的起点。而不是终点。我在给你讲，释迦牟尼佛才是佛，要以佛为师。学习佛教经典，这叫皈依法，以自性为师，自炽燃，炽燃于法，莫他炽燃。

佛臨死時曾對弟子們說，我死之後，你們依靠什麼呢？那就是要依法，依自己。可是形成宗教之後，佛徒們不僅不能完全依法，也不能完全依自己，反而要依佛了。

看, 結集時, 不停地「如是我聞」...釋迦牟尼說過的才算。
你現在處處都標榜是釋迦牟尼說的,....是正宗牌子!

所以, 實在你懂不懂佛?

[zhangwen720]

龍樹 (菩薩), 提婆, 慧能, 星雲.....都是不學無術

当然，这些人问题很大

[zhangwen720]

你做過了對比没有?

如內容不一致時, 那個才是佛法?

当然是诸经比对，十二部经有共同点的才是佛法，没有共同点的就应存疑。
我都跟你说了，我读过四阿含，法华经，楞严经，大般涅磐经，楞伽经，圆觉经，还有许多经，你说法华如何如何，要不要我们聊一聊法华经，

我发现你现在病得不是一般的厉害，我现在还在回复你就是想知道，你是怎么变得连常识都失去了的，其实我早就不需要回复你了，因为我已经得到了我想要的你的回复了，因为你回复说你说的不是释迦牟尼佛祖的佛法，释迦牟尼佛祖不是良医，释迦牟尼的层次不够，这已经足够证明你不是释迦牟尼佛的佛弟子了。

[zhangwen720]

我見你只是說你是對的, 甚麼都對, 卻不是在說為何你是對, 如何對。

我給你說的....是為何你是錯了, 不對。
好比你吃藥, 你只看藥能醫百病的廣告宣傳, 我就給看吃這藥要注意甚麼, 有甚麼副作用。

我是在给你说常识
我来教你什么叫常识
我说释迦牟尼是佛，你说对不对，是不是常识

[beechan]

当然，这些人问题很大

有甚麼大問題? 願聞其詳

[zhangwen720]

有甚麼大問題? 願聞其詳

我问你一个问题，这些人里面哪一个是佛

[beechan]

当然是诸经比对，十二部经有共同点的才是佛法，没有共同点的就应存疑。
我都跟你说了，我读过四阿含，法华经，楞严经，大般涅磐经，楞伽经，圆觉经，还有许多经，你说法华如何如何，要不要我们聊一聊法华经，

我发现你现在病得不是一般的厉害，我现在还在回复你就是想知道，你是怎么变得连常识都失去了的，其实我早就不需要回复你了，因为我已经得到了我想要的你的回复了，因为你回复说你说的不是释迦牟尼佛祖的佛法，释迦牟尼佛祖不是良医，释迦牟尼的层次不够，这已经足够证明你不是释迦牟尼佛的佛弟子了。

在一些佛徒中, 這堆全都是偽經
那麼你「學」到的都是偽佛法?

不過你自我安慰, 說「這問題(經的真偽)不重要」