我的广角镜头进化史

[Hercubic]

没用过啥广角/超广角，抛砖引玉，大师们来聊聊吧

1. EF 17-40L 史上最水的佳能红圈没有异议吧，买的时候600，现在100刀
2. EF24/2.8IS，从MPB100刀捡漏，素质还是可以的，还有防抖。我还用过它的姐妹头28/2.8IS，差不多
3. RF 16/2.8 冲的首发！用过一两次，除了边角，还可以，超广小痰盂
4. Batis 25/2: 色彩浓郁，有蔡味
5. FE 20/1.8G: 很不错，旅游拍星空和建筑人像很有用。
6. loxia21: 太好，心头好，导致5几乎在接灰。

[friend]

H大师这个是要透露家底啊。;)

[Hercubic]

H大师这个是要透露家底啊。;)

有些是烂手上了，还好很多已经卖了

[Smeagol]

我老也来数一下：
contax c/y 28/2.8, 然后无忌上有人鼓吹25/2.8更好，就换成了后者。过了几年数码兴起，转接上一看25mm软得一塌糊涂，就又换了回去。在胶片上没有任何区别。
过了若干年开始玩哈苏V系，又进了50mm/4镜头。这个镜头同等光圈下分辨率不输于c/y的50/1.4, 色彩上要更艳丽。
进入数码时代contax G崩盘，又抄底了G21和G16两颗神头，可惜了它们被数码科技湮没了。现在成了我防潮箱里的玩物。
开始佳能数码单反后我老一度对广角不感冒，止步于35L。后来赶上zeiss ZE崩盘，抄了个25/2，成像相当好，色彩也棒，后来还是因为不能AF适用范围小了点，出了。
最后开始折腾gfx，进了GF23/4。东西是好东西，如果是f2.8哪怕是f3.5，价格也不会崩成现在这样，都是20-35/4背刺的。
总结一下，成像上看，G21，ZE25和GF23都很强。

[GoMustang]

EF口镜头留了8-15, 11-24/f4.0, 540, 蔡百威和两只移轴头，其它通通处理掉了。这几只EF头因为有了后置滤镜转接环，现在反而更好用了。

RF口的超广目前有15-35/f2.8, 28-70 f/2.0, 14/f1.4 和 24-240，即便是非红圈的24-240成像素质也是杠杠的。

EF 8-15 算是画质最差的，全开紫边严重，优点是宽广，比11-24还广。

RF 24-240 是登山的最爱，轻小的一只可以替代24-70 和 70-200.

[Smeagol]

可能因为我现在不拍风光了，自从离开了纽约，感觉广角镜头用得非常少了。

[Hercubic]

可能因为我现在不拍风光了，自从离开了纽约，感觉广角镜头用得非常少了。

旅游我喜欢往包里扔一个loxia21…偶尔能拍个大场景人像

[Smeagol]

玩摄影这么多年唯一一次感觉镜头不够广的时候是在马蹄湾。。。

[Hercubic]

玩摄影这么多年唯一一次感觉镜头不够广的时候是在马蹄湾。。。

我当年在班上问了下 带的好像是伪红圈
17-40L

[Smeagol]

现在有了gf23却没有机会再去了。

[Hercubic]

现在有了gf23却没有机会再去了。

这个等效全画幅18MM？

[Smeagol]

是的

[GoMustang]

马蹄湾14mm就够了

这种马蹄湾其实挺多见，往大峡谷里面走还有一些更好看的马蹄湾。

美西南单张需要11MM的，大概只有Mesa Arch 和 False Kiva。11MM也不够广的情况下只能接片，比如上面那个五拱门，左右横跨220度。

[xyzcrai]

100刀的1740在哪买？

[Hercubic]

100刀的1740在哪买？

给MPB就100多

[xyzcrai]

哈哈，本来还想看看这两个ef的广角买来玩一下，但一想手上还有个红圈狗头24105，已经算有广角了，不用浪费钱了。

[Hercubic]

哈哈，本来还想看看这两个ef的广角买来玩一下，但一想手上还有个红圈狗头24105，已经算有广角了，不用浪费钱了。

蔡司广角更值得玩 比如 21/2.8，classic版本就行，都已经白菜价了