儒家文化比牛津大学牛逼多了

[FoxMe]

儒家文化比牛津大学牛逼多了
报告 引用
未读帖子 由 Caravel » 今天, 12:31 pm

别看牛津有几个楼还在，金字塔和狮身人面像也在。儒家文化没有一所大学，没有一个中心，却几千年流传运用至今，屹立不倒。

大楼不如大师，大师不如思想。

[FoxMe]

应该说自从汉朝之后，中国有千百所大学教儒家文化（太学有博士，各府/县都有高等教育学校：府学/县学，府学有教授，县学的叫学政？）。东汉的洛阳太学有三万学生，甚至闹了学运。

儒家文化被打断，是在八国联军之后，废科举。这是造成教育界崇洋媚外的根源。

“太学，始创于西汉武帝时期，鼎盛于东汉。其后，经曹魏、西晋，洛阳太学至北朝末衰落，历时六、七百年，是屹立在世界东方的第一所国立中央大学，对后世产生了深远的影响，堪称我国教育史上的奇葩。”

[TheMatrix]

儒家文化比牛津大学牛逼多了
报告 引用
未读帖子 由 Caravel » 今天, 12:31 pm

别看牛津有几个楼还在，金字塔和狮身人面像也在。儒家文化没有一所大学，没有一个中心，却几千年流传运用至今，屹立不倒。

大楼不如大师，大师不如思想。

至少应该以对待历史文化遗产的态度来对待儒家文化。是个宝物，两千多年前的宝物。就像越王勾践剑一样，虽然不能和现代钢比锋利，但那是两千多年前的宝物，比的是历史，和文化。欧美也重视文化遗产。中世纪的castle，一直保留而且修缮。牛津大学，其实很大意义上也是个文化遗产。

另一方面，中国人讲维新。中国人勇于维新，放得下旧物。但是在过去的两千年里，失去了维新的方向。我现在对这一点已经释然 - 一个先进文明也总有一天会停下来。然后可能被落后文明超过。这就是天道，也是物理规律。谁能不停下来呢？接下来怎么走？还是按物理规律走啊 - 碰撞，千年未有之变局，发展，融合，无非是这些。

[FoxMe]

发展融合是对的，不是废科举。废科举是八国联军要求，慈禧和袁世凯这对狗男女执行的。

科举可以改革，加点数理化就可以了。现在的文科之类，与过去区别不大。

过去的府学县学之类叫儒学。

[TheMatrix]

发展融合是对的，不是废科举。废科举是八国联军要求，慈禧和袁世凯这对狗男女执行的。

科举可以改革，加点数理化就可以了。现在的文科之类，与过去区别不大。

过去的府学县学之类叫儒学。

废除科举是八国联军要求的？

[FoxMe]

《辛丑条约》
第二款，鼓勵義和團的大臣遭受惩罚（如两位宗室原為斬殺，後改为流放新疆、其他许多大臣被革职）；反對義和團拳民主張如庚子被禍五大臣等，加以復職或受嘉奖。此外，在義和團屠殺或霸凌外國人的城市，科舉考試被暫停五年。

[pspsps]

《辛丑条约》
第二款，鼓勵義和團的大臣遭受惩罚（如两位宗室原為斬殺，後改为流放新疆、其他许多大臣被革职）；反對義和團拳民主張如庚子被禍五大臣等，加以復職或受嘉奖。此外，在義和團屠殺或霸凌外國人的城市，科舉考試被暫停五年。

暂停科举考试五年和废除科举不沾边。