任正非同志：你让国家投资建设了200多万个华为厘米波sub6基站，并且声称是领先世界的5G，那今后你有没有打算把什么是5G的真相告诉人民？

[Deepsix]

毫米波5G就是高通拉的屎

高通把它的屎塞进5G标准

结果5G部署几年，只有美国肯吃屎

高通着急，现在到处推广它拉的屎

这才是专家。

[tnc]

这才是专家。

哈哈，拉屎专家？

[midlander]

尼玛这是5G 毫米波beamforming，简单的说就是定向传输接受，
所以只能用于固定接入，所以才能达到7公里的传输距离。
不能用于到处跑的手机。

农村村镇建一个5G毫米波接受站，然后再用5G毫米波基站覆盖村子小镇。
比铺光纤要便宜得多，灵活得多。5G手机可以有5G的速度。

微波通讯是发展了很多年的技术，也是重要的主干网

[babycrynot]

土鳖的洋山港已经用上sub6 5GHz做成远程控制运行码头了

别提洋山港了，空箱子堆的比山高，Sub6 5G运着空箱子开来开去啥意思？

[ffvii]

别提洋山港了，空箱子堆的比山高，Sub6 5G运着空箱子开来开去啥意思？

你这话听着好熟悉，像是老将们抱怨高铁运椅子

[bsmile]

我说的其实是常识，

可惜你们连常识都没有

常识是波长越短，穿透力越差，覆盖范围越少，用什么相控阵之类的技术没法颠覆性地改变物理规律的约束。相控阵只是把束波集中起来让信号更经得起衰减，但没法指数式的帮助经受衰减。

[bsmile]

借用国内科技网站的话送给说话都不会好好说的小将。

如果你宁愿受骗也要维持自尊心，那是你的事，不是科学的事。

这里大概率是基站之间的传播，中间没有障碍物。如果是基站和用户之间，那么到处都是障碍物，毫米波传输难度很大的。

[bsmile]

醒醒，广大的美国农村地区还在挣扎有没有信号呢

广大美国农村地区障碍物少，毫米波的传播会方便一些，应该是可以解决一部分问题，担心的是下雪天下暴雨天就完菜了。

[bsmile]

尼玛这是5G 毫米波beamforming，简单的说就是定向传输接受，
所以只能用于固定接入，所以才能达到7公里的传输距离。
不能用于到处跑的手机。

农村村镇建一个5G毫米波接受站，然后再用5G毫米波基站覆盖村子小镇。
比铺光纤要便宜得多，灵活得多。5G手机可以有5G的速度。

这个理解应该是没问题的，本来板上谈到5G毫米波的都是这个意思，因为毫米波遇到障碍物根本就没办法绕行，所以没法用于终端用户通讯的。

[bsmile]

5G基站可能会被村民投票废掉。
俺们这里的evergreen和saratoga就不喜欢电磁污染

5G基站的辐射是定向传送到另一个5G基站的，所以能量辐射不会覆盖村子。村子内部和自己的5G基站的通讯估计还是4G的技术和4G的辐射频率和强度，因为5G之间带宽变大了，所以信号拥堵问题可以得到部分解决

[Zuotian]

中国主推sub 6，美国主推毫米波。其实美国是因为sub6 3-5g 已经被军用了。sub 6 比毫米波好用的多。以后应该是这样的 sub 6是主要通讯模式，毫米波是个补充，短距离高数据。但是这个跟wifi又有点重

[Deepsix]

这里大概率是基站之间的传播，中间没有障碍物。如果是基站和用户之间，那么到处都是障碍物，毫米波传输难度很大的。

也不对，花那么多钱拍下的频谱，就为了搞传输？反正美国这边是根本不可能的事。有这个钱还不如修光纤了。

[truth]

电磁波的波长和频率成反比。频率越高，波长越短，反之亦然。
频率越高，光子的能量E=hf越高，电磁波的功率越高，信息传输的带宽越高。
波长越短，电磁波的衍射绕射越弱，定向性越高，信号衰减越快，传输距离越短，无线电微波的穿透力越弱。
https://m.gmw.cn/baijia/2020-04/05/1301119390.html

厘米波和毫米波都属于无线电波里的微波范围，毫米波已经接近到红外线的波长了。
电视机遥控器就是使用红外线，发出的信号基本上是定向直线传播，而且很容易被阻挡。
另外，厘米波已经在大气层的radio window边缘了，毫米波更是被大气层吸收的比例较高，不利于远距传输。

常识是波长越短，穿透力越差，覆盖范围越少，用什么相控阵之类的技术没法颠覆性地改变物理规律的约束。

[malta]

T-Mobile 是厘米波，也是世界上第一个亿级人口的厘米波网，买Sprint是看中的毫米波技术

我当年看到tmobile买下了最全的5g波段，找个deal毅然跳槽了，结果现在tmobile的信号是越来越好，覆盖范围爆炸式增涨，服务也是越来越好，非常欣慰。

[srx]

不用扯什么毫米波厘米波，美帝就先把4G信号能覆盖好了就行了