中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

版主: CaravelTheMatrixmolen

回复
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 283
帖子: 13763
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 TheMatrix楼主 »

voodoo2 写了: 2023年 3月 9日 12:15
差不多就行了。
这条技术路线似乎也就这样了,你就是追到了几纳米,人家肯定转到别的路线上去了。
如同汽车,咱造不好发动机,也追了好多年。现在不玩儿油车改电车,终于跨越了几十年,跟人家并排了。
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 283
帖子: 13763
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 TheMatrix楼主 »

多路并进是对的。

这次美国不会给我们发明一条新路的。
BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 927
帖子: 15199
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 BCQ1 »

可以去多国偷的,美国啊,韩国啊,台湾啊,荷兰的,
偷着啥是啥
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 283
帖子: 13763
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 TheMatrix楼主 »

BCQ1 写了: 2023年 3月 9日 12:35 可以去多国偷的,美国啊,韩国啊,台湾啊,荷兰的,
偷着啥是啥
你的境界就是low。

新技术领域,几个先进国家齐头并进,不存在谁偷谁的。
Bluesky
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 979
帖子: 12062
注册时间: 2022年 7月 24日 11:52

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 Bluesky »

TheMatrix 写了: 2023年 3月 9日 12:25
造不好发动机就能造好电动机了吗?
wildthing
著名点评
著名点评
帖子互动: 281
帖子: 4565
注册时间: 2022年 7月 22日 14:25

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 wildthing »

TheMatrix 写了: 2023年 3月 9日 12:25
问题是28nm的设备都不能自给自足啊。
要是28nm设备可以了。其实可以慢慢的发展设备。其实也没有什么难度。关键是投资和耐心。人家都把路线搞出来了,开发设备不过是个经济问题。
司马光在《资治通鉴》中说日本人:'知小礼而无大义,拘小节而无大德。重末节而无廉耻,畏威而不怀德。强必盗寇,弱必卑伏'。
康熙皇帝在《康熙朝起居注》中这样评论日本人:“倭子国,最是反复无常之国。其人,甚卑贱,不知世上有恩谊,只一味慑于武威……故尔,不得对其有稍许好颜色。”

图片
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 283
帖子: 13763
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 TheMatrix楼主 »

Bluesky 写了: 2023年 3月 9日 12:46 造不好发动机就能造好电动机了吗?
当然。都是新的。谁也没有积累。
Bluesky
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 979
帖子: 12062
注册时间: 2022年 7月 24日 11:52

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 Bluesky »

电动车九八年就在浙大开始立项研究了。马应龙啥时候开始的?现在人只知道有特斯拉电车。
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 283
帖子: 13763
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 TheMatrix楼主 »

Bluesky 写了: 2023年 3月 9日 12:48 电动车九八年就在浙大开始立项研究了。马应龙啥时候开始的?现在人只知道有特斯拉电车。
没人否认美国科研能力强。

但是在美国积累10年的领域里与其竞争,总好过在它积累50年的领域里竞争吧?
Bluesky
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 979
帖子: 12062
注册时间: 2022年 7月 24日 11:52

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 Bluesky »

TheMatrix 写了: 2023年 3月 9日 12:50 没人否认美国科研能力强。

但是在美国积累10年的领域里与其竞争,总好过在它积累50年的领域里竞争吧?
这道理是不错。
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 283
帖子: 13763
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 TheMatrix楼主 »

Bluesky 写了: 2023年 3月 9日 12:53 这道理是不错。
当然。这就是弯道超车的思想基础。老将没这个意识 - 只想到抄,和偷。
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 157
帖子: 5599
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 FoxMe(令狐) »

老将非蠢即坏。
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 283
帖子: 13763
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 TheMatrix楼主 »

wildthing 写了: 2023年 3月 9日 12:48 问题是28nm的设备都不能自给自足啊。
要是28nm设备可以了。其实可以慢慢的发展设备。其实也没有什么难度。关键是投资和耐心。人家都把路线搞出来了,开发设备不过是个经济问题。
是啊。中国确实希望有一个技术路线完全规避90-28-14-7纳米的积累。但是很可能没有取巧的路。
wildthing
著名点评
著名点评
帖子互动: 281
帖子: 4565
注册时间: 2022年 7月 22日 14:25

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 wildthing »

TheMatrix 写了: 2023年 3月 9日 16:00 是啊。中国确实希望有一个技术路线完全规避90-28-14-7纳米的积累。但是很可能没有取巧的路。
有些可以取巧。比如流程工艺。可是设备没法取巧,材料没法取巧,软件没法取巧。这些需要基础研究和工业积累。不是短时间可以搞出来的。
航空航天核工业船舶不也是慢慢积累,厚积薄发的结果。这东西没法着急。做不出来的先用替代品凑合。急于求成的结果是好大喜功,一场空。
司马光在《资治通鉴》中说日本人:'知小礼而无大义,拘小节而无大德。重末节而无廉耻,畏威而不怀德。强必盗寇,弱必卑伏'。
康熙皇帝在《康熙朝起居注》中这样评论日本人:“倭子国,最是反复无常之国。其人,甚卑贱,不知世上有恩谊,只一味慑于武威……故尔,不得对其有稍许好颜色。”

图片
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 283
帖子: 13763
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 中国芯片不应该追着一纳米一纳米地钻死胡同了

帖子 TheMatrix楼主 »

wildthing 写了: 2023年 3月 9日 16:07 有些可以取巧。比如流程工艺。可是设备没法取巧,材料没法取巧,软件没法取巧。这些需要基础研究和工业积累。不是短时间可以搞出来的。
航空航天核工业船舶不也是慢慢积累,厚积薄发的结果。这东西没法着急。做不出来的先用替代品凑合。急于求成的结果是好大喜功,一场空。
我的意思是比如突然出现一个光器件,集成度速度功耗等各种指标大大优于传统芯片。中国最希望世界上有这种新技术。当然可能没有那么巧的事情。
回复

回到 “史海钩沉(History)”