秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

letsrock(Kryten)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 85
帖子: 6170
注册时间: 2022年 8月 29日 18:56

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 letsrock(Kryten)楼主 »

helpme 写了: 2023年 3月 9日 10:53 不管CNN还是foxnews,credit都比你和letsrock这种高到不知道哪里去了。你们说人家fakenews/外国媒体,对人家影响算毛,世上没谁会听“你俩”的
美国人自己都称为fake news的东西, 你还抱着臭脚不放。
说明什么?
meiguohuaren
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 228
帖子: 7608
注册时间: 2022年 7月 27日 16:54

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 meiguohuaren »

鳖认为自给后退了,但是美国主流媒体都解读成combative,怎么办?
helpme
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 634
帖子: 21807
注册时间: 2022年 7月 24日 20:20

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 helpme »

牛河梁 写了: 2023年 3月 9日 10:55 我从来不在乎世界听不听我的。你这么气急败坏跳出来倒是生怕有人被我骗了。
你想多了,叔对你这e13+e14=e27的“人”早就放弃抢救了
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心,三者得其一,便是取祸之道
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1426
帖子: 25960
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

helpme 写了: 2023年 3月 9日 10:56 你想多了,叔对你这e13+e14=e27的“人”早就放弃抢救了
你连e27这种fakenews都分辨不出来早就没救了
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1426
帖子: 25960
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

meiguohuaren 写了: 2023年 3月 9日 10:56 鳖认为自给后退了,但是美国主流媒体都解读成combative,怎么办?
退的不够
helpme
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 634
帖子: 21807
注册时间: 2022年 7月 24日 20:20

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 helpme »

letsrock 写了: 2023年 3月 9日 10:55 美国人自己都称为fake news的东西, 你还抱着臭脚不放。
说明什么?
只有川粉和黄疮称人家是fakenews,它们在叔眼里连人都不算。你抱着那些畜生的臭脚,亲的可真开心呀
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心,三者得其一,便是取祸之道
letsrock(Kryten)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 85
帖子: 6170
注册时间: 2022年 8月 29日 18:56

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 letsrock(Kryten)楼主 »

meiguohuaren 写了: 2023年 3月 9日 10:56 鳖认为自给后退了,但是美国主流媒体都解读成combative,怎么办?
这就是鳖美几年来一直在玩的游戏呀。

看不出这点,还在对黔驴之喉高潮的人,只能说是傻逼
helpme
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 634
帖子: 21807
注册时间: 2022年 7月 24日 20:20

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 helpme »

牛河梁 写了: 2023年 3月 9日 10:57 你连e27这种fakenews都分辨不出来早就没救了
lol,恼羞成怒了嘿

你的黑历史,网上是有截图的哦,想看自己去搜个够吧
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心,三者得其一,便是取祸之道
Hankers
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 99
帖子: 3155
注册时间: 2022年 8月 9日 23:28

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 Hankers »

有人把美国政府想得太好,有人把中国政府想得太好。大家自嗨吧。事实很伤人。
letsrock(Kryten)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 85
帖子: 6170
注册时间: 2022年 8月 29日 18:56

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 letsrock(Kryten)楼主 »

其实不用这么多废话,
包叔到底有没有抛弃幻想,一个很简单的检验标准就是:
是否以实际行动反制美国制裁了
letsrock(Kryten)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 85
帖子: 6170
注册时间: 2022年 8月 29日 18:56

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 letsrock(Kryten)楼主 »

Hankers 写了: 2023年 3月 9日 11:01 有人把美国政府想得太好,有人把中国政府想得太好。大家自嗨吧。事实很伤人。
熟食
viewtopic.php?t=128388&start=20
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1426
帖子: 25960
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

helpme 写了: 2023年 3月 9日 10:59 lol,恼羞成怒了嘿

你的黑历史,网上是有截图的哦,想看自己去搜个够吧
恼羞成怒的看谁都恼羞成怒。

你搜到了别忘了贴出来哟。
helpme
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 634
帖子: 21807
注册时间: 2022年 7月 24日 20:20

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 helpme »

lol,互联网是有记忆的,你恼羞成怒也没用:

viewtopic.php?t=91745

牛河梁 写了: 2023年 3月 9日 11:29 恼羞成怒的看谁都恼羞成怒。

你搜到了别忘了贴出来哟。
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心,三者得其一,便是取祸之道
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1426
帖子: 25960
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

Hankers 写了: 2023年 3月 9日 11:01 有人把美国政府想得太好,有人把中国政府想得太好。大家自嗨吧。事实很伤人。
脱钩就对了。各过各的。美帝不急。
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1426
帖子: 25960
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

helpme 写了: 2023年 3月 9日 11:30 lol,互联网是有记忆的,你恼羞成怒也没用:

viewtopic.php?t=91745
所以牛河梁说了。LoL。你的平行世界里你说了算。
helpme
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 634
帖子: 21807
注册时间: 2022年 7月 24日 20:20

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 helpme »

LOL,你恼羞成怒成这样了,也只能扯“平行世界”这种苍白的蛋吗?叔可怜你

牛河梁 写了: 2023年 3月 9日 11:32 所以牛河梁说了。LoL。你的平行世界里你说了算。
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心,三者得其一,便是取祸之道
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 852
帖子: 63387
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 cellcycle1 »

聪明了 ?
helpme
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 634
帖子: 21807
注册时间: 2022年 7月 24日 20:20

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 helpme »

cellcycle1 写了: 2023年 3月 9日 14:03 聪明了 ?
lz被啪啪打脸了
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心,三者得其一,便是取祸之道
letsrock(Kryten)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 85
帖子: 6170
注册时间: 2022年 8月 29日 18:56

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 letsrock(Kryten)楼主 »

meiguohuaren 写了: 2023年 3月 9日 10:56 鳖认为自给后退了,但是美国主流媒体都解读成combative,怎么办?
鳖米一唱一和,各取所需而已。
没有美国的得便宜卖乖,鳖维护主权的形象何来?
waterflow(流水行)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 347
帖子: 5567
注册时间: 2023年 3月 4日 19:27

Re: 秦刚的“护栏”说,其实是在对美立场上的后退

帖子 waterflow(流水行) »

打得过就灭了对方,打不过就妥协、合作、作朋友。白人世界就一直这样,也没觉得丢人。中国当然也该这样,中国现在显然不可能独自对抗西方数十个国家,妥协合作是正确策略。
回复

回到 “军事天地(Military)”