为什么，日语和韩语发音系统 算 “突厥” 语系，有 20% 雷同，

[cellcycle1]

土耳其人学 日韩语，据说很容易，但历史上，这两块地方的人没啥交集吧，怎么发生的 ？

[hci]

突厥，日本，韩国，都是东北那个地方发源的。

土耳其人学 日韩语，据说很容易，但历史上，这两块地方的人没啥交集吧，怎么发生的 ？

[cellcycle1]

突厥，日本，韩国，都是东北那个地方发源的。

是吗，那突厥是后来被赶到中亚的 ？

[牛河梁]

是吗，那突厥是后来被赶到中亚的 ？

和殷/雅利安类似

隋唐都有突厥血统

[sugarbabylove]

我知道土韩日的语法系统是都是黏着语（大概是这样，记不太清了），都是主宾动结构，不像英语和汉语的动宾。

发音系统我还是第一次听说，觉得发音挺不一样的，韩语把辅音里的送气和不送气音区分的很细，而土耳其语则不是这样，学习过普通话的，不应该对土耳其语发音有问题。

[hci]

这难道不是常识？

是吗，那突厥是后来被赶到中亚的 ？

[cellcycle1]

我知道土韩日的语法系统是都是黏着语（大概是这样，记不太清了），都是主宾动结构，不像英语和汉语的动宾。

发音系统我还是第一次听说，觉得发音挺不一样的，韩语把辅音里的送气和不送气音区分的很细，而土耳其语则不是这样，学习过普通话的，不应该对土耳其语发音有问题。

好像 说汉语的 音素最全，几乎可以handle 任何一种语言， 除了 西语和俄语里的 ‘r’ 音，抖小舌头，但这个更是 genetic， 本地人也有有问题，

[TheMatrix]

这难道不是常识？

但是土耳其和日韩人种相差比较大。语言的相近和人种的差别是怎么形成的呢？

[hci]

语言文化看父系。

人种是个假概念。

你是说长相吧？长相主要看母系。母系与语言文化无关。

父系为R的长什么样的都有，黑白红黄包圆了，他们大都说印欧语。

但是土耳其和日韩人种相差比较大。语言的相近和人种的差别是怎么形成的呢？

[BCQ1]

什么突厥语系，没听说过，日语多数
被认为汉藏语系，也有说是孤立的
韩语属于阿尔泰语系，发音相似
和单词相似是可能的，毕竟交流比较多

[牛河梁]

什么突厥语系，没听说过，日语多数
被认为汉藏语系，也有说是孤立的
韩语属于阿尔泰语系，发音相似
和单词相似是可能的，毕竟交流比较多

都是一个语门，源自阿拉斯加。

[BCQ1]

最后会不会还归结于，人话
都是一类？

[molen]

1）这是社会科学，人的因素很大。现代语言学起源欧洲，从欧洲语法开始探索，用主谓宾的顺序作为最基本分类方法。如果你换一种分类法，可能就不一样了。

2）日语韩语和土耳其语其实差别很大。和蒙古语差别也很大。土耳其人学习日语韩语没有多少优势。类似学习英语。学习日语韩国最容易的外国人是中国人。外语学院的说法：“三星期的韩语，三个月的日语，三年的西班牙语，三十年的英语，三百年的阿拉伯语。”当然有点夸张。

3）分类也有历史因素，但是日语和其它任何语系的关系都很模糊，说不清楚。韩语和蒙古语与通古斯语的关系也不是很清楚。只能说是一种想当然。

[TheMatrix]

1）这是社会科学，人的因素很大。现代语言学起源欧洲，从欧洲语法开始探索，用主谓宾的顺序作为最基本分类方法。如果你换一种分类法，可能就不一样了。

2）日语韩语和土耳其语其实差别很大。和蒙古语差别也很大。土耳其人学习日语韩语没有多少优势。类似学习英语。学习日语韩国最容易的外国人是中国人。外语学院的说法：“三星期的韩语，三个月的日语，三年的西班牙语，三十年的英语，三百年的阿拉伯语。”当然有点夸张。

3）分类也有历史因素，但是日语和其它任何语系的关系都很模糊，说不清楚。韩语和蒙古语与通古斯语的关系也不是很清楚。只能说是一种想当然。

这比较符合大家的认知。