Canon老头EF 200mm f2.8 II 的对焦真有那么差吗?

[hab]

Ebay上搞了个老头，佳能EF 200mm f2.8 II 定焦，在R5上拍了两千张居然发现差不多有三分之一都没有对上焦，老头真有这么差吗？它的小兄弟EF 135mm的对焦可是杠杠的。

[Stopper]

Oh,Yeah, 吃螃蟹吃出口腔溃疡了吧……

[hab]

这算P的吃螃蟹，就是想搞个便宜点的老头而已，这对焦有点没法用

[Stopper]

这算P的吃螃蟹，就是想搞个便宜点的老头而已，这对焦有点没法用

我觉得你特别聪明，二手便宜单反老头微单机身，想想都是佳能牙膏厂不小心没宣传的绝配！

[hab]

你不是佳能用户吧？为什么EF135对焦就没问题呢？

[Stopper]

你不是佳能用户吧？为什么EF135对焦就没问题呢？

大聪明应该去问佳能研发部门~

[hab]

阴阳怪气又没什么信息量，哎

[Stopper]

阴阳怪气又没什么信息量，哎

你整这么个搭配不就是闲的蛋疼，没事找事嘛，别人又没义务回答你，抠抠搜搜的，整个R5再淘个二手EF还嫌对焦

[Hercubic]

应该是镜头问题，我手上的200/2.8L2在EOSR和R62，甚至所有的单反上，还有转接索尼机身对焦都很准，当然速度比不上小白兔。

[edid]

应该是镜头问题，我手上的200/2.8L2在EOSR和R62，甚至所有的单反上，还有转接索尼机身对焦都很准，当然速度比不上小白兔。

楼主可以分享一下拍什么两千张吗？拍剧烈运动的，可能确实看镜头跟不上

[Hercubic]

楼主可以分享一下拍什么两千张吗？拍剧烈运动的，可能确实看镜头跟不上

对，对焦的精度和速度是两回事儿。EF单反头，我还没遇到过转接RF对焦不准的，LZ的镜头应该是有问题。

[Stopper]

对，对焦的精度和速度是两回事儿。EF单反头，我还没遇到过转接RF对焦不准的，LZ的镜头应该是有问题。

所以问题来了，楼主你信还是不信？可以以此为证据退款或退货吗？

[friend]

在其他论坛上再问问看？我的EF 100/2, 40/2.8和15/2.8 用Sigma MC-11在Sony A7iii上都是没有问题的。

[hab]

应该是镜头问题，我手上的200/2.8L2在EOSR和R62，甚至所有的单反上，还有转接索尼机身对焦都很准，当然速度比不上小白兔。

完了，那应该就是镜头的问题了

[hab]

楼主可以分享一下拍什么两千张吗？拍剧烈运动的，可能确实看镜头跟不上

很多都是走路的速度，所以很奇怪

[Hercubic]

完了，那应该就是镜头的问题了

也不一定，打开眼部识别，拍拍相对静止的人，如果还对不准焦，那是镜头的问题。

[hab]

也不一定，打开眼部识别，拍拍相对静止的人，如果还对不准焦，那是镜头的问题。

中心点和眼部对焦都试过，比135mm都差不少。放大到100%原图才发现好多没有对上焦。