1.2S vs 1.8S vs 1.4G vs Viltrox 1.8.
老尼的这个85/1.2几乎没有任何成像缺点
。1.8S也很好且只要1.2S的零头。 Viltrox这个只要半个零头，除了焦外色散和呼吸效应，别的不错。 1.4G是真老了，感觉即使转接更大底的GFX机身也无法弥补镜头本身的差距。85/1.2S太牛了
版主： feichai01
85/1.2S太牛了
1.2S vs 1.8S vs 1.4G vs Viltrox 1.8.
老尼的这个85/1.2几乎没有任何成像缺点
。1.8S也很好且只要1.2S的零头。 Viltrox这个只要半个零头，除了焦外色散和呼吸效应，别的不错。 1.4G是真老了，感觉即使转接更大底的GFX机身也无法弥补镜头本身的差距。
Re: 85/1.2S太牛了
说实在的，比起105/1.4E的片子，我感觉50/1.8s出的片子我更喜欢。虽然这个不是苹果和苹果的比较，这些给无反设计的镜头是更上了一个层次。miyahengheng 写了： 2023年 3月 15日 22:43
1.2S vs 1.8S vs 1.4G vs Viltrox 1.8.
老尼的这个85/1.2几乎没有任何成像缺点
Re: 85/1.2S太牛了
50/1.8s刚出来有眼前一亮的感觉，跟单反头的出片风格不太一样，而且明显感觉到锐度超过同焦段G头。 如果85上1.2，或许50可以上1.8的省点重量，50/1.2体积好大，不输85。
friend 写了： 2023年 3月 18日 20:06 说实在的，比起105/1.4E的片子，我感觉50/1.8s出的片子我更喜欢。虽然这个不是苹果和苹果的比较，这些给无反设计的镜头是更上了一个层次。
