只是制定一个理想的接班制度并不能真正解决问题

[lasa]

你想要的目标是维持宪法稳定性
但如果后世可以改宪法里有关宪法修订的规定
这本身就是宪法的不稳定

建国时宪法没有设置极高的修订门槛
这本身就体现了宪法的一个精神，即灵活性

宪法不涉及它本身的条纹，当然可以按程序改

照你这么说，如果制度里有个先天漏洞，除了推翻重建一次国就没法修改了？

[netflix]

如果宪法里有要全民投票75%通过才能改宪法，那么包叔就把这一条去掉。
就像现在把两届任期的限制去掉。有任何难度吗？有谁不服吗？

你说了半天，什么宪法修宪，都是扯淡，关键是最高权力，有没有受到制约。
最高权力没有收到制约，你宪法咋写都没用。因为最高权力可以随时修改宪法的。
就看最高权力掌握在谁手里。

中国这种集权一党专政的制度，注定了最高权力最后会集中在某一个人手里。

所以，还是帝制最适合中国。

你要去掉这一条，就得全民投票超过四分之三赞成票，这难度很大。

宪法里如果有这一条，就大大提升了修宪的门槛，不是某个最高权力能够否定的。

如果最高权力宣布宪法作废，那就不是修宪了，是政变

[labi]

你要去掉这一条，就得全民投票超过四分之三赞成票，这难度很大。

宪法里如果有这一条，就大大提升了修宪的门槛，不是某个最高权力能够否定的。

如果最高权力宣布宪法作废，那就不是修宪了，是政变

以前人们也认为中国修宪难度很大，直到包叔做了，毫无压力。

[netflix]

以前人们也认为中国修宪难度很大，直到包叔做了，毫无压力。

扯谈，你的“人们“是哪个平行宇宙里的？

人大投票经常是99%以上赞成票，在这种国情下，会有人觉得三分之二的票数难度很大？

[fukwumao]

现在想想蔡霞教授之前的文章
对鳖党和刁夶的分析觉得还是很精准的

[Dashabi01]

现在想想蔡霞教授之前的文章
对鳖党和刁夶的分析觉得还是很精准的

轮子逼将连彩霞这种傻逼娘们都舔，卧槽

你们反贼就没一个能拿得出手的

都是一群废物！