Canon 50 1.2 L EF的对焦

[friend]

进了一支50/1.2 EF的头，用MC-11转接在A7iii上用。感觉对焦比100/2用慢一些，迟疑一些，而且眼对焦不太灵，很多都只能是脸对焦。都是USM，为啥差别能这么明显？各位大师给点评一下？这个头在佳能DSLR上对焦是什么表现啊。

[friend]

看了看review，好像就是这样，太大的镜片要被移动了，USM马达在这支头上不太给力。

[Hercubic]

进了一支50/1.2 EF的头，用MC-11转接在A7iii上用。感觉对焦比100/2用慢一些，迟疑一些，而且眼对焦不太灵，很多都只能是脸对焦。都是USM，为啥差别能这么明显？各位大师给点评一下？这个头在佳能DSLR上对焦是什么表现啊。

50L对焦比85L2好一些，都算比较慢的，因为对焦组镜片大。佳能的EF头要转接自己的无反机身才有最佳表现，我的85L2转接索尼眼对焦不准，迟滞也很严重，给60分，在R62可以给80-90分

[Stopper]

真是涉猎广泛，佳能测试员……

[clear2021]

进了一支50/1.2 EF的头，用MC-11转接在A7iii上用。感觉对焦比100/2用慢一些，迟疑一些，而且眼对焦不太灵，很多都只能是脸对焦。都是USM，为啥差别能这么明显？各位大师给点评一下？这个头在佳能DSLR上对焦是什么表现啊。

感觉用mc-11转接到sony上还行啊，对焦速度确实是差一点，毕竟转接吗，但眼对焦还是非常准确地，至少在A9上是这样。下图是a9+mc-11+50L的100% 局部。



在5ds上光圈缩到4-5.6，照大头照可以数毛了，需要我再贴图吧

[Hercubic]

感觉用mc-11转接到sony上还行啊，对焦速度确实是差一点，毕竟转接吗，但眼对焦还是非常准确地，至少在A9上是这样。下图是a9+mc-11+50L的100% 局部。



在5ds上光圈缩到4-5.6，照大头照可以数毛了，需要我再贴图吧

大光腚对焦要看全开的，跑到眼睫毛就算跑了

[clear2021]

大光腚对焦要看全开的，跑到眼睫毛就算跑了

这个头全开还是偏肉，和新头比不了，要是有人说全开找不到焦点也情有可原，但50L全开主要赢在氛围上。稍微缩一点光圈还是不错的。

[Hercubic]

这个头全开还是偏肉，和新头比不了，要是有人说全开找不到焦点也情有可原，但50L全开主要赢在氛围上。稍微缩一点光圈还是不错的。

是的，这个是正宗玄学头，中心解析力和玄学头中的战斗机85L2有差距

[clear2021]

是的，这个是正宗玄学头，中心解析力和玄学头中的战斗机85L2有差距

嗯，有可能，我手里没有EF85L2，那是大师级别的头。

我的50L开到5.6我觉得已经可以了，尤其是近摄，细节满满，肤色颜色过渡的很自然，虽然和我手里的rf85mm f/2比锐度（解析力）还是差点，但绝对尚能一战。

[Hercubic]

嗯，有可能，我手里没有EF85L2，那是大师级别的头。

我的50L开到5.6我觉得已经可以了，尤其是近摄，细节满满，肤色颜色过渡的很自然，虽然和我手里的rf85mm f/2比锐度（解析力）还是差点，但绝对尚能一战。

曾经的人像镜皇85L2现在二手价格和新的RF85/2差不多…佳能无反用户我强烈推荐，大部分时候拍人比适马的85/1.4DGDN更好看。

[Hercubic]

嗯，有可能，我手里没有EF85L2，那是大师级别的头。

我的50L开到5.6我觉得已经可以了，尤其是近摄，细节满满，肤色颜色过渡的很自然，虽然和我手里的rf85mm f/2比锐度（解析力）还是差点，但绝对尚能一战。

大师可以看看我贴的那个有趣对比，就是85L2 VS RF85/2

[clear2021]

曾经的人像镜皇85L2现在二手价格和新的RF85/2差不多…佳能用户我强烈推荐，大部分时候拍人比适马的85/1.4DGDN更好看。

我自己的感觉啊，说错了大师们别见怪，论坛就是讨论的地方，希望各位先进帮助一下我这个后进。
我觉得吧，适马镜头一般般，可能是我不会用吧，颜色总是感觉怪怪的，和SONY还不一样，SONY机身用自己的头颜色我能调出来，但是适马（短暂拥有过40MMART）的调着特费劲，而且觉得有点死黑死白的，看着真锐，但欠细节，这点德头（里面也有高低之分）最好，佳能的次之，看附件图可能更容易理解一些？

[clear2021]

大师可以看看我贴的那个有趣对比，就是85L2 VS RF85/2

H大师昨天一贴出来马上就下载下来看了，我觉得说的挺中肯的。玄学头还是有点绝活儿的，绝不是光靠吹.......

[Hercubic]

我自己的感觉啊，说错了大师们别见怪，论坛就是讨论的地方，希望各位先进帮助一下我这个后进。
我觉得吧，适马镜头一般般，可能是我不会用吧，颜色总是感觉怪怪的，和SONY还不一样，SONY机身用自己的头颜色我能调出来，但是适马（短暂拥有过40MMART）的调着特费劲，而且觉得有点死黑死白的，看着真锐，但欠细节，这点德头（里面也有高低之分）最好，佳能的次之，看附件图可能更容易理解一些？

发色判断比较主观，就解析力，我觉得适马的85/1.4DGDN非常暴力，从头肩人像距离到无穷远，全开就和RF85/2差不多，退到F2肉眼可见的更好，细节爆炸。近射不如RF85/2，这个毕竟是半个微距头

[friend]

感觉用mc-11转接到sony上还行啊，对焦速度确实是差一点，毕竟转接吗，但眼对焦还是非常准确地，至少在A9上是这样。下图是a9+mc-11+50L的100% 局部。



在5ds上光圈缩到4-5.6，照大头照可以数毛了，需要我再贴图吧

A9可能是好不少。在A7iii上经常是脸对焦的框出来，折腾半天出不来眼对焦的小绿框。

[friend]

50L对焦比85L2好一些，都算比较慢的，因为对焦组镜片大。佳能的EF头要转接自己的无反机身才有最佳表现，我的85L2转接索尼眼对焦不准，迟滞也很严重，给60分，在R62可以给80-90分

看H大师这么一说，我是不是再把退了的Rp买回来！呵呵。或者换个R8?

[friend]

曾经的人像镜皇85L2现在二手价格和新的RF85/2差不多…佳能无反用户我强烈推荐，大部分时候拍人比适马的85/1.4DGDN更好看。

85L2现在价格还没有那么低呀，我经常跟踪ebay。

有一个问题，看到85/1.4 L比85/1.2二手卖的贵是因为有IS?

[Stopper]

看H大师这么一说，我是不是再把退了的Rp买回来！呵呵。或者换个R8?

你应该来个R6二代

[friend]

我自己的感觉啊，说错了大师们别见怪，论坛就是讨论的地方，希望各位先进帮助一下我这个后进。
我觉得吧，适马镜头一般般，可能是我不会用吧，颜色总是感觉怪怪的，和SONY还不一样，SONY机身用自己的头颜色我能调出来，但是适马（短暂拥有过40MMART）的调着特费劲，而且觉得有点死黑死白的，看着真锐，但欠细节，这点德头（里面也有高低之分）最好，佳能的次之，看附件图可能更容易理解一些？

这个图好，很便于理解。的确有的头没那么锐，可就是有感觉。

[friend]

你应该来个R6二代

Stopper大师又来取笑了。