《甲午风云》里的谎言，骗了我们60年！

[ruisseau]

这不是关于喜欢中共, 也不是关于喜欢美帝. 并不是说生活在美帝就必须跪舔美帝, 生活在中国就必须跪舔中共. 这是关于真理, 生而为人总得坚持一些理想,总是要去追求一些真理, 这才真正称得上生而为人, 而不仅仅是为了生存.

喜欢后清的，回去好了，不必在这里讨论。

[octane]

几家公用菜刀和初夜权，都是胡编

如果能胡编且自圆其说，结合强势一方的做派，还是有点依据的。至于信不信，要看屁股坐哪里了，反正无法说服对方

[wokao]

好几家共用菜刀跟柴玲“自圆其说”的广场上在帐篷里酣睡的学生被坦克碾死一样，谁信谁傻

如果能胡编且自圆其说，结合强势一方的做派，还是有点依据的。至于信不信，要看屁股坐哪里了，反正无法说服对方

[octane]

好几家共用菜刀跟柴玲“自圆其说”的广场上在帐篷里酣睡的学生被坦克碾死一样，谁信谁傻

就跟鞑子初夜权一样，有些事情无法调查，也没人承认。但是同样事情在13世纪发生在鹅毛，导致现在鹅毛地区很多斯拉夫长相的人有很明显的鞑子长相特征，这不是什么异族通婚可以解释的。在中国北方初夜权的说法可是在对鹅毛同样事情毫无所知的时候就流传了。有一些事情越邪恶，把人杀光了，没有记载，没有证据，也就越没人查，于是显得真相是胡说。但是各种蛛丝马迹还是漏了出来。跟彩铃的个人说法不同，那些事情是有很多人流传也有证据的

这些事情跟黄鹅二鞑子是无法解释也无法得到相信的，屁股坐的地方不同而已，所以跟你没什么可说的

[wokao]

初夜权是十九世纪从日本传回来的，那时候早就知道俄国了

如果有，朱元璋时代竟然没有记载，想想吧

至于几家共用菜刀，也只有不知道钉耙锄头的书呆子才能编造出来

还是那句话，谁信谁傻

就跟鞑子初夜权一样，有些事情无法调查，也没人承认。但是同样事情在13世纪发生在鹅毛，导致现在鹅毛地区很多斯拉夫长相的人有很明显的鞑子长相特征，这不是什么异族通婚可以解释的。在中国北方初夜权的说法可是在对鹅毛同样事情毫无所知的时候就流传了。有一些事情越邪恶，把人杀光了，没有记载，没有证据，也就越没人查，于是显得真相是胡说。但是各种蛛丝马迹还是漏了出来。跟彩铃的个人说法不同，那些事情是有很多人流传也有证据的

这些事情跟黄鹅二鞑子是无法解释也无法得到相信的，屁股坐的地方不同而已，所以跟你没什么可说的

[wokao]

“王文素史上最早提出的导数法求解多次方程”

呵呵

这基本上就是满遗日杂们的经典话术了吧?? 中国落后都是因为八股文, 科举倒退,blabla.
可是人家西方却认为科举是人类文明史上的一大革命, 极力推崇. 几千年历史上恐怕也只有满清时期科举才彻彻底底地沦为统治阶层的统治工具, 大兴文字狱, 乾隆公然宣称读书人能读的书总共就那么多, 只有几千本, 其它的书籍应该一律销毁, 一辈子搞了数量最多的文字狱, 拼命地打击地方上的私垫, 要把所有中国人都变成文盲, 所有读书人都变成奴才.
自从科举开始, 无论是宋朝还是明朝, 甚至是元朝时期, 都未曾禁锢过读书人的思想, 搞大规模的愚民教育基本上是满清统治的一大特色. 明朝中后期, 无论是科学技术还是各种哲学思想的发展都非常的兴盛, 对于传统儒学的各种弊端也是公开的批判与更正. 比较经典的有王文素的<算学宝鉴>, 李时珍的<本草纲目>, 吴又可的<瘟疫论>,宋应星的<天工开物>,徐光启的<崇祯历书><农政全书>, 徐霞客的<徐霞客游记>,茅元仪的<武备志>等等, 在这其中历史上首创的非常多, 比如王文素史上最早提出的导数法求解多次方程, 有了导数这个概念发明微积分只是水到渠成的事, 比如中国最早发明的燧发枪, 地雷, 水雷, 石油开采法, 应对瘟疫的方式甚至前几年新冠时期也应用到了 . 而且中西方的文化交流也非常的活跃, 比较著名的有利玛窦的<坤舆万国全图>,明朝官吏与西方传教士合编的<几何原本>, 明朝王爷朱载堉发明的十二平均律是西方公认的钢琴的理论基础, 红夷大炮等等.
拜托那些老逼将们醒醒吧, 华夏文明几千年历史上一直都是世界上最先进的文明, 现在越来越多的证明西方世界从文艺复兴开始, 无论是自然科学,数学,人文科学,艺术等领域都直接或间接从华夏文明抄袭借鉴了很多, 然后系统性地伪造了古希腊文明历史, 宣扬西方天命论, 随着现在西方的迅速衰落以及各种恶心丑陋的表演, 必将有越来越多的人能够不被西方的宣传所干扰, 看清历史事实的真相.

[datada]

Chinese historical film "The Battle of Dingjunshan" depicts the sinking of a Chinese battleship by the Japanese navy during the First Sino-Japanese War in 1894. In the film, the Chinese battleship's shells were found to be filled with sand, leading to its demise. However, recent underwater archaeological research has uncovered two intact 37mm shells, indicating that the battle was more intense than the movie portrayed. The article also sheds light on the story of American naval officer, Ma Ji-fen, who served in the Chinese navy and sacrificed his life for his adopted country. The article challenges the portrayal of foreigners as villains in Chinese historical narratives, suggesting that the reasons for China's defeat were more complex than popular narratives suggest.

[datada]

感觉CHATGPT 总结的还行。

[octane]

初夜权是十九世纪从日本传回来的，那时候早就知道俄国了

如果有，朱元璋时代竟然没有记载，想想吧

至于几家共用菜刀，也只有不知道钉耙锄头的书呆子才能编造出来

还是那句话，谁信谁傻

知道鹅毛但是不知道鹅毛西部有这种事。不要偷换概念

[wokao]

给个证明，19世纪中的日本，知道鹅毛，但是肯定不知道鹅毛西部的初夜权

知道鹅毛但是不知道鹅毛西部有这种事。不要偷换概念

[octane]

给个证明，19世纪中的日本，知道鹅毛，但是肯定不知道鹅毛西部的初夜权

中国的所谓初夜权摔头胎的说法或者习俗，远远早于你所说的19世纪。当时中国哪晓得极西地方鹅毛的事情。你不要自己定义一个初夜权说法是19世纪来自日本，就自己树立一个谬误或者无法证明的靶子，然后不断攻击这个靶子以证明你正确

[wokao]

给证明一把“远远早于你所说的19世纪”

中国的所谓初夜权摔头胎的说法或者习俗，远远早于你所说的19世纪。当时中国哪晓得极西地方鹅毛的事情。你不要自己定义一个初夜权说法是19世纪来自日本，就自己树立一个谬误或者无法证明的靶子，然后不断攻击这个靶子以证明你正确

[octane]

给证明一把“远远早于你所说的19世纪”

有些族谱上有记载，老大溺毙之类的话。这种事情正史不会写的，只能隐隐约约，但是在鹅毛鞑靼后代侧面的资料和基因测试可以看出来

就说初夜权吧，首先鞑靼男女关系极其混乱，父死娶母的事情也不少。那么鞑靼打败一个民族之后，败者都成为奴隶。以鞑靼凶蛮和对男女关系的随便，败者的女性的下场可想而知。初夜权只是你说的来自日本的说法，实际上是指鞑靼会随便强迫女奴，不一定是初夜

[wokao]

行了，别扯了
你google一下初夜权 元代就知道了

如果元朝的确实行这一制度，明朝政府和那些文人没有理由不加以鞭挞。元史就是明朝写的，没有理由对元朝包庇。不至于等到光绪年间才出现。

至于元朝对汉人的初夜权“在鹅毛鞑靼后代侧面的资料和基因测试可以看出来”，让人笑掉大牙。

另外，在江苏山东一些地方的确有地主对贫农的初夜权，那跟蒙古对不上。

有些族谱上有记载，老大溺毙之类的话。这种事情正史不会写的，只能隐隐约约，但是在鹅毛鞑靼后代侧面的资料和基因测试可以看出来

就说初夜权吧，首先鞑靼男女关系极其混乱，父死娶母的事情也不少。那么鞑靼打败一个民族之后，败者都成为奴隶。以鞑靼凶蛮和对男女关系的随便，败者的女性的下场可想而知。初夜权只是你说的来自日本的说法，实际上是指鞑靼会随便强迫女奴，不一定是初夜

[octane]

我不想跟你扯，也不用你相信。鞑靼野蛮是世人都知道的，鞑靼后代没有承认他们祖先的错误也是世人知道的，这就够了

行了，别扯了
你google一下初夜权 元代就知道了

如果元朝的确实行这一制度，明朝政府和那些文人没有理由不加以鞭挞。元史就是明朝写的，没有理由对元朝包庇。不至于等到光绪年间才出现。

至于元朝对汉人的初夜权“在鹅毛鞑靼后代侧面的资料和基因测试可以看出来”，让人笑掉大牙。

另外，在江苏山东一些地方的确有地主对贫农的初夜权，那跟蒙古对不上。

[shanghaibaba]

就跟鞑子初夜权一样，有些事情无法调查，也没人承认。但是同样事情在13世纪发生在鹅毛，导致现在鹅毛地区很多斯拉夫长相的人有很明显的鞑子长相特征，这不是什么异族通婚可以解释的。在中国北方初夜权的说法可是在对鹅毛同样事情毫无所知的时候就流传了。有一些事情越邪恶，把人杀光了，没有记载，没有证据，也就越没人查，于是显得真相是胡说。但是各种蛛丝马迹还是漏了出来。跟彩铃的个人说法不同，那些事情是有很多人流传也有证据的

这些事情跟黄鹅二鞑子是无法解释也无法得到相信的，屁股坐的地方不同而已，所以跟你没什么可说的

扯鸡巴蛋。蒙古人从来没搞过什么初夜权。蒙古人都是直接强奸。初夜权是英国人搞的。

炮制这些谎言，只能伤害你自己的credit

[octane]

扯鸡巴蛋。蒙古人从来没搞过什么初夜权。蒙古人都是直接强奸。初夜权是英国人搞的。

炮制这些谎言，只能伤害你自己的credit

我的意思就是鞑靼会直接强奸。但是有人偏要往初夜权上靠

[shanghaibaba]

我的意思就是鞑靼会直接强奸。但是有人偏要往初夜权上靠

自己读读你的文吧。
尼玛，没有人否认蒙古人会强奸。但尼玛初夜权这么高端的玩意，主要是老将军们的高贵的白蝶搞得。蒙古人他妈的连贞操这个概念都没有，搞个鸡巴的初夜权啊

[octane]

自己读读你的文吧。
尼玛，没有人否认蒙古人会强奸。但尼玛初夜权这么高端的玩意，主要是老将军们的高贵的白蝶搞得。蒙古人他妈的连贞操这个概念都没有，搞个鸡巴的初夜权啊

我是顺着对方的话说初夜权的，没发现了这埋伏了一个坑。你看我（在你出现之前）后面的贴说的和你的意思一样

[shanghaibaba]

中国的所谓初夜权摔头胎的说法或者习俗，远远早于你所说的19世纪。当时中国哪晓得极西地方鹅毛的事情。你不要自己定义一个初夜权说法是19世纪来自日本，就自己树立一个谬误或者无法证明的靶子，然后不断攻击这个靶子以证明你正确

摔投胎也他妈的是放屁。中国汉人居住地无论北方还是南方，在上世纪以前，从来没有过这方面的文字记录。他妈的，都是日遗和老逼将用少数民族的一些捕风捉影的风俗编出来的。