E大师是对的 残幅的问题是镜头

[ZMZM]

wow,一天时间100多个帖子，牛！

景深大概是我先说出来的，不好意思说完就跑。

对于这个问题有几个方面：
景深问题，小底景深大的，这个是没有疑问的。

焦距问题，在同样像素密度下，不存在增距的问题，但是现实是小底的像素密度大，所以在一定像素范围，可以增加细节

焦外问题，毫无疑问底越大，景深越浅，小底做到和大底同样浅的景深，镜头光圈必须加大。

同画幅同距离，不同镜头，那么基本差别还是在于景深，同光圈快门的话，因为大底进光量大，所以画质一般应该好些。

但是最后一个问题我没有答案，不考虑衍射，对于风光摄影，在三脚架上，曝光时间不限的话，是不是小底和大底去区别很小，甚至更容易出片因为景深更大？进光量不足由曝光时间弥补， 那么只取决于镜头分辨率？

[feichai01]

D7000和D800真有可能是一块底上划下来的，如果是，除了面积减半，别的应该一样。

图已贴了，我比较粗，觉得基本就是一样的

[edid]

wow,一天时间100多个帖子，牛！

景深大概是我先说出来的，不好意思说完就跑。

对于这个问题有几个方面：
景深问题，小底景深大的，这个是没有疑问的。

焦距问题，在同样像素密度下，不存在增距的问题，但是现实是小底的像素密度大，所以在一定像素范围，可以增加细节

焦外问题，毫无疑问底越大，景深越浅，小底做到和大底同样浅的景深，镜头光圈必须加大。

同画幅同距离，不同镜头，那么基本差别还是在于景深，同光圈快门的话，因为大底进光量大，所以画质一般应该好些。

但是最后一个问题我没有答案，不考虑衍射，对于风光摄影，在三脚架上，曝光时间不限的话，是不是小底和大底去区别很小，甚至更容易出片因为景深更大？进光量不足由曝光时间弥补， 那么只取决于镜头分辨率？

这个话题，各大中英论坛估计都吵过。我来提供一下我对最后一个问题见解：

等效iso是要乘以crop factor的平方。残幅iso100的时候，相当于大概全幅iso225拍出来的照片。这个时候当然几乎没区别。但是暗光的时候，残幅iso6400，相当于全幅iso14400，这个时候差别就大了。推算依据我搜一搜以前看到的文章或视频，大家可以自己决定。

[Hercubic]

D7000


D800

都缩成同尺寸很难看出来。原图的话，因为一样的画面，100%看，一朵花D800的要大一些，因为像素2.25倍，细节肯定多一些。

[feichai01]

100%截图
中央
D800

D7000


边缘
D800

D7000

[edid]

这个还是在说进光量和感光度。可是人家的问题是，曝光足够的情况下，差别大不大。

BTW，我对光学分辨率的理解是，镜头分辨率已经超前sensor不少，而且，不需要花太多成本去满足sensor的需求。我不认为，现代光学工业会在这问题上，有不匹配的情况。

如果要只考虑传感器的差别，我回答了，曝光足够，残幅达到ISO100，等效全幅iso225，差别不大。

[Hercubic]

100%截图
中央
D800

D7000


边缘
D800

D7000

这全幅看起来更差…焦点跑了？

[feichai01]

这全幅看起来更差…焦点跑了？

有点小风

[tend]

这个话题，各大中英论坛估计都吵过。我来提供一下我对最后一个问题见解：

等效iso是要乘以crop factor的平方。残幅iso100的时候，相当于大概全幅iso225拍出来的照片。这个时候当然几乎没区别。但是暗光的时候，残幅iso6400，相当于全幅iso14400，这个时候差别就大了。推算依据我搜一搜以前看到的文章或视频，大家可以自己决定。

你这个说法是100%错误的。iso跟pixel设计有关，跟底大小毫无关系。比如楼上用D7000和D800分别拍的残幅和全幅照片，尽管底不一样大，但其iso是基本一样的。

成像时的感光度只跟光圈数有关系，跟你的镜头口径大小没关系，跟镜头焦距没关系，也跟底大小没关系。全幅底大，接受的光多，但是单位面积接受的光跟残幅一样。

[feichai01]

底大底小、ISO、等效光圈等等，了解一下就可以了，为的是把残幅套头也要拍好，而不是奸商的不断推销，买了贵的器材不等于就能拍好。
本来拍好一张照片何其简单，没必要考虑各种拐弯抹角都讲不清东西

[edid]

底大底小、ISO、等效光圈等等，了解一下就可以了，为的是把残幅套头也要拍好，而不是奸商的不断推销，买了贵的器材不等于就能拍好。
本来拍好一张照片何其简单，没必要考虑各种拐弯抹角都讲不清东西

版主说得对的，说到底就是要做好取舍。重量，性能，价格平衡好，就可以了。当然不是贵的就一定好，一定适合，但是重要的是各个器材间的长短处理解好，对应自己的需求。我也不是推崇底越大越好，要不为什么不推中幅呢

我也是半桶水，但至少讲清参考来源，不夸海口，对错版友自己实践，思考。看不惯有些人半桶水就乱讲一通，误导大众

[tend]

版主说得对的，说到底就是要做好取舍。重量，性能，价格平衡好，就可以了。当然不是贵的就一定好，一定适合，但是重要的是各个器材间的长短处理解好，对应自己的需求。我也不是推崇底越大越好，要不为什么不推中幅呢

我也是半桶水，但至少讲清参考来源，不夸海口，对错版友自己实践，思考。看不惯有些人半桶水就乱讲一通，误导大众

半桶水怎么可能知道别人是半桶水？实事求是地讲，你的水刚刚湿了桶底。