没sugar
哪个是防腐剂啊
冷眼旁观2024年美国大选
版主： alexwlt1024
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
#102 Re: 冷眼旁观2024年美国大选
民主党这次必败。违背常识伦理不能长久，手段卑劣也不能被一忍再忍。尤其如果咯咯咯这样的货色胜出，红脖子爆发政治暴动完全有可能。从美国长久和安全角度出发，民主党必须被换下来，有点常识的人应该看到这一点
-
Topgolf118
- 论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动： 731
- 帖子： 14749
- 注册时间： 2023年 8月 8日 14:13
#109 Re: 冷眼旁观2024年美国大选
Exactly. When US is mocked as an idiot, rather is feared as a superpower, then god bless.ilovemynight 写了： 2024年 9月 22日 11:47 Americans will be more ashamed by Harris than Trump, just saying...
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 
#115 Re: 冷眼旁观2024年美国大选
你这显然带了很多感情在里面，不是冷眼旁观
ilovemynight 写了： 2024年 7月 26日 16:45 第一季，pussy grabber vs dementia
pussy grabber 胜出
眼看着美帝的选举是，黄鼠狼下崽，一窝不如一窝，唉。
共产党就是赤裸裸黑手党
#116 Re: 冷眼旁观2024年美国大选
此文说的民主党是奥巴马上台以前的版本。今天的民主党危害的绝不仅仅是国内因全球化利益受损的铁锈带白人。今天的民主党搞的是文化大革命，和尚打伞无法无天。权力在手，不要说不给右派立锥之地，稍微清醒一点的左派也立马出局。动摇的是美国的国本。ilovemynight 写了： 2024年 7月 26日 16:57 雷尼尔
@mtrainier2020
在MAGA与全球化夹缝中的第一代移民
从Trump阵营的VP人选以及共和党党代会来看，MAGA作为一个 政治运动已经登堂入室了，已然深度改变 了共和党这个传统政党，而且这个运动可能会影响美国的政坛很长的时间。
MAGA的核心诉求包括：美国优先、制造业回归、反对非法移民和提倡孤立主义。
这股思潮的源头是那些在全球化过程中严重受损的美国群体，主要集中在传统工业区，铁锈带。
然而这种损害并非始于2000年中国加入世贸组织，而是可以追溯到七八十年代。只不过2000年后，这一趋势加速，在过去20年间，美国流失了三分之一的制造业工作岗位。若非各种反倾销政策的保护，这一情况可能更加严峻。
然而，美国还有另一个面貌，即全球化的美国。
主要集中在东西海岸的电影工业、金融和IT产业。尤其是金融和IT，本质上是一种掠夺。
例如，IT行业的一个重要利润来源，是对其他国家数字经济、广告产业、零售行业等的掠夺。比如英国大量的在线广告市场份额被google给拿走了。这部收益，构成了美国大量科技公司的全球收益。
在欧洲、日本和大多数国家，几乎没有像样的IT公司。缺乏规模优势、技术优势和壁垒，导致绝大部分数字经济的利润被美国科技企业攫取，只有少数国家如韩国和中国例外。
这些公司的利益与全球化密切相关，若各国筑起数字壁垒，它们的利益将大受损失。
因此，这些企业和政府都希望推动全球化。
这就是美国内部的矛盾，两个美国之间的冲突。
如果没有全球化，作为新移民的我，可能还在中国某个角落里搬砖。
如果没有全球化，即便是马斯克，他可能还在南非或加拿大折腾。
如果没有全球化，特斯拉和星链也不可能有今天的规模。
新移民即便来到美国，所从事的行业依然与全球化密切相关，如IT、金融、贸易和投资。因此，坦率地讲，绝大多数新移民都是全球化的受益者。
从短期利益考虑，支持民主党，支持佩罗西股神，支持全球化，带着我们炒股走向财务自由，是最理性的选择。
但从长期来看，不能忽视MAGA群体的存在。他们是真实存在的。虽然今天我们是全球化的受益者，但未来难以确定。
比如，最近AI的蓬勃发展和远程工作的快速普及，如何说服公司继续雇用你？相比在美国的工资和各种福利支出，在印度和东欧可以雇一整个团队。如果再加上AI的效率倍增器，“我们”也可能成为新时代的钢铁工人，大量工作机会被外包到其他国家。
因此，美国优先，考虑本土人的利益，是一个合理的诉求。
而且，现在美国的全球化联合收割机已显老态，在某些领域不仅割不到别人，还可能被别人割。比如Temu这种“Nothing left”的商业模式，就是对美国的一种掠夺。在太阳能、新能源、储能等方面，美国的全球化收割能力已大不如前。
若不能掠夺他人，至少要防止被掠夺，提高关税，防止外部竞争。
同时，如果不提高自身全球化竞争能力，防守又能维持多久呢？提高竞争力这需要市场、人才和资金。而这又需要美国的国际领导者的地位作为支撑。
然而，这两个目标是相互矛盾的。
最终，这回到了原点，不可能既要、又要、还要的。
美国内部需要找到一条兼顾两大群体利益的出路，找到一个让大家满意的方案。
作为新移民，我们许多人在两个美国之间来回徘徊。
#119 Re: 冷眼旁观2024年美国大选
Surprised? or not!
Just like most institutions, celebrities are also losing their creditability.
Just like most institutions, celebrities are also losing their creditability.