分页: 6 / 7
#101 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 00:46
由 tywodx
我就在想,如果你帝蒸汽弹出了问题怎么办?兔子是全世界唯一掌握蒸汽弹的国家了,造新的修旧的都可以,但是你帝不至于衰到请兔子修航母吧?简直情何以堪!问题是你帝电弹也是废材啊,福特号废材,里根号还废材,拿什么和兔子打。你帝蒸汽和电弹都搞不定,要航母鸟用?
xiaoju 写了: 2025年 10月 10日 00:40
你弟现在和纳粹搞到一起,死多少大兵,领导都可以忍受
#102 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 01:05
由 fakeone
xiaoju 写了: 2025年 10月 9日 19:24
你再想想为什么水泥地上铝板?
提铝板是找个量化的温度数据。。。实际并不一定需要,油管上35B 在普通机场垂降的视频也不少。
#103 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 01:23
由 xiaoju
直接用温度计不行么?
fakeone 写了: 2025年 10月 10日 01:05
提铝板是找个量化的温度数据。。。实际并不一定需要,油管上35B 在普通机场垂降的视频也不少。
#104 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 01:23
由 xiaoju
低速起飞就行了,凑合用
tywodx 写了: 2025年 10月 10日 00:46
我就在想,如果你帝蒸汽弹出了问题怎么办?兔子是全世界唯一掌握蒸汽弹的国家了,造新的修旧的都可以,但是你帝不至于衰到请兔子修航母吧?简直情何以堪!问题是你帝电弹也是废材啊,福特号废材,里根号还废材,拿什么和兔子打。你帝蒸汽和电弹都搞不定,要航母鸟用?
#105 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 07:54
由 fakeone
xiaoju 写了: 2025年 10月 10日 01:23
直接用温度计不行么?
谁放温度计啊。。。官方数据又不直接。。。
正式文章,保护普通跑道,用的是“AM-2 Aluminum Matting "
#106 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 08:01
由 xiaoju
你知道铝有多软么?
fakeone 写了: 2025年 10月 10日 07:54
谁放温度计啊。。。官方数据又不直接。。。
正式文章,保护普通跑道,用的是“AM-2 Aluminum Matting "
#107 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 08:35
由 fakeone
xiaoju 写了: 2025年 10月 10日 08:01
你知道铝有多软么?
啥软,铝合金啊,不要求对付高温时,结构强度,轻,便宜的完美折中。。。
绝大多数飞机,航天器都铝合金结构。。。
#108 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 09:11
由 xiaoju
你知道航天飞机隔热瓦破了后,铝有多么软吗?
fakeone 写了: 2025年 10月 10日 08:35
啥软,铝合金啊,不要求对付高温时,结构强度,轻,便宜的完美折中。。。
绝大多数飞机,航天器都铝合金结构。。。
#109 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 12:27
由 fakeone
xiaoju 写了: 2025年 10月 10日 09:11
你知道航天飞机隔热瓦破了后,铝有多么软吗?
所以说从F35B 垂直起降在铝板,
我们可以推测出F35B 垂直降落时主发喷气温度不高啊。。。
#110 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 12:36
由 lsheng
fakeone 写了: 2025年 10月 10日 12:27
所以说从F35B 垂直起降在铝板,
我们可以推测出F35B 垂直降落时主发喷气温度不高啊。。。
航母的导流板都是带冷却的。完全可以指定起飞位置,下面用冷却装置降温即可。
#111 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 13:36
由 fakeone
lsheng 写了: 2025年 10月 10日 12:36
航母的导流板都是带冷却的。完全可以指定起飞位置,下面用冷却装置降温即可。
这说的是 35B 在陆上训练/测试垂直降落时,用铝板保护跑道。。。
#112 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 10日 19:06
由 xiaoju
铝板甚至不如木板耐热。。。
fakeone 写了: 2025年 10月 10日 12:27
所以说从F35B 垂直起降在铝板,
我们可以推测出F35B 垂直降落时主发喷气温度不高啊。。。
#113 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 11日 03:30
由 fakeone
xiaoju 写了: 2025年 10月 10日 19:06
铝板甚至不如木板耐热。。。
说这么多废话也改不了实际在使用啊。。。
#114 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 11日 04:27
由 xiaoju
一句话,你搞错了
fakeone 写了: 2025年 10月 11日 03:30
说这么多废话也改不了实际在使用啊。。。
#115 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 11日 09:09
由 fakeone
xiaoju 写了: 2025年 10月 11日 04:27
一句话,你搞错了
你牛,否定事实。。。
#116 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 11日 09:45
由 xiaoju
你讲讲什么叫驴板
fakeone 写了: 2025年 10月 11日 09:09
你牛,否定事实。。。
#117 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 12日 14:00
由 fakeone
#118 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 12日 14:06
由 fakeone
tywodx 写了: 2025年 10月 10日 00:31
你可拉倒吧,大黄蜂做为一款中型战机,无论蒸汽还是电弹,都能满载满油,f35除了装逼啥也没有。你帝的两栖舰上既没有弹射,也没有回收,怎么就能使用了?别说f35,就算是大黄蜂也没戏
两栖舰上是F35B,短距起伏,可以满油起飞啊。
垂直降落,甚至可以1次多架同时降落。。。
大航母上是F35C,弹射起飞。。。已经在使用中了。。。F35C 和超级大黄蜂重量相当,超级大黄蜂能最大重量起飞,F35C 自然也能最大重量起飞。
#119 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 12日 14:14
由 oldestghost
fakeone 写了: 2025年 10月 12日 14:06
两栖舰上是F35B,短距起伏,可以满油起飞啊。
垂直降落,甚至可以1次多架同时降落。。。
大航母上是F35C,弹射起飞。。。已经在使用中了。。。F35C 和超级大黄蜂重量相当,超级大黄蜂能最大重量起飞,F35C 自然也能最大重量起飞。
你居然有兴趣跟一群屁都不懂,说不好真人假人的id科普。
他们的军事知识远远差于20年前舰船知识论坛的那群真军迷和真爱国者。
#120 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好
发表于 : 2025年 10月 12日 20:08
由 xiaoju