f35的垂直起降根本是个笑话好不好

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
tywodx楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 338
帖子: 16288
注册时间: 2022年 7月 28日 11:32

#1 f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 tywodx楼主 »

f35最大垂直起飞重量是16.8顿,f35自重就14.7顿了,富余的2.1吨重量能干啥?即使只配重一吨的弹药,能装上的油料只能支持作战半径小于250公里,毫不客气地说刚起飞就被共军导弹打下来了,参见57空战

上次由 tywodx 在 2025年 9月 27日 01:48 修改。
Drshepherd
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 277
帖子: 9316
注册时间: 2022年 7月 22日 00:32

#2 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 Drshepherd »

2.1吨不少了

相当于30个成年人

tywodx楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 338
帖子: 16288
注册时间: 2022年 7月 28日 11:32

#3 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 tywodx楼主 »

共军六爷完全不受限发射鹰击打航母,甚至勾15都几乎没有什么顾虑。你帝一枚aim120就160公斤,不过一百二十公里的射程

Drshepherd 写了: 2025年 9月 27日 00:26

2.1吨不少了

相当于30个成年人

DollarMore(每年个位加个零)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 245
帖子: 5426
注册时间: 2023年 7月 18日 23:07

#4 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 DollarMore(每年个位加个零) »


美帝只剩下 能歌善舞了。。。

垂直起降 就是表演用的,没有实战价值


tywodx楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 338
帖子: 16288
注册时间: 2022年 7月 28日 11:32

#5 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 tywodx楼主 »

短剧起飞也没有什么价值,因为短剧起飞依然依靠尾流向下和大锅盖。你帝号称短剧战斗半径是800公里,除非它不带弹。法35一旦满油满弹,无论是争气弹还是电弹,你帝都搞不定,要么牺牲弹药,要么牺牲航程,二选一

[quote=DollarMore post_id=6270418 time=1758948198 user_id=10585]

美帝只剩下 能歌善舞了。。。

垂直起降 就是表演用的,没有实战价值


[/quote]

头像
bobman(波波曼)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 266
帖子: 3153
注册时间: 2023年 10月 14日 22:49

#6 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 bobman(波波曼) »

对,屁用没有的功能,要不然美帝还研究什么电磁弹射

coltzhao(bigdumbdumpling)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 118
帖子: 2063
注册时间: 2022年 8月 1日 01:01

#7 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 coltzhao(bigdumbdumpling) »

这个是给马润的,对于就在岸边的马润来说,短距空中支援还是有用的。

但是说 对上海军/空军打就是弱智了。

头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 693
帖子: 21524
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#8 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 redot(红薯林) »

对于手无寸铁的孩子,手上有把刀片,都是核威慑

图片
fakeone
职业作家
职业作家
帖子互动: 11
帖子: 477
注册时间: 2023年 8月 18日 09:46

#9 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 fakeone »

tywodx 写了: 2025年 9月 27日 00:25

f35最大垂直起飞重量是16.8顿,f35自重就14.7顿了,富余的2.1吨重量能干啥?即使只配重一吨的弹药,能装上的油料只能支持作战半径小于250公里,毫不客气地说刚起飞就被共军导弹打下来了,参见57空战

你这就是自己树风车啊。

F35B 本来就是短距起飞,垂直降落。。。在两栖攻击舰(甲板短,无弹射,无拦阻索)上使用。。。当轻型航母使用。

fakeone
职业作家
职业作家
帖子互动: 11
帖子: 477
注册时间: 2023年 8月 18日 09:46

#10 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 fakeone »

tywodx 写了: 2025年 9月 27日 00:50

短剧起飞也没有什么价值,因为短剧起飞依然依靠尾流向下和大锅盖。你帝号称短剧战斗半径是800公里,除非它不带弹。法35一旦满油满弹,无论是争气弹还是电弹,你帝都搞不定,要么牺牲弹药,要么牺牲航程,二选一

美帝只剩下 能歌善舞了。。。

垂直起降 就是表演用的,没有实战价值


[/quote]

弹射的是F35C,作战半径1000多公里了,短距起飞垂直降落的是F35B,800+公里的航程已经不输上一代/一代半的F/A-18E/F/C/D了。明明是两种型号。。。
谁家战斗机也不能满油满弹同时达到啊。。。F22,歼20估计可以,但外挂满弹重且阻力大,即使满油也会航程远小于最大航程。

头像
bobman(波波曼)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 266
帖子: 3153
注册时间: 2023年 10月 14日 22:49

#11 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 bobman(波波曼) »

fakeone 写了: 2025年 9月 27日 02:06

弹射的是F35C,作战半径1000多公里了,短距起飞垂直降落的是F35B,800+公里的航程已经不输上一代/一代半的F/A-18E/F/C/D了。明明是两种型号。。。
谁家战斗机也不能满油满弹同时达到啊。。。F22,歼20估计可以,但外挂满弹重且阻力大,即使满油也会航程远小于最大航程。
[/quote]

那福特号怎么不部署些F35B?因为美帝知道F35B作战半径根本达不到800+公里,基本上就是废柴,给小日本这种半残军队玩儿的。美帝自己装备些仅仅做做样子给日本鬼子看而已。没有弹射器的两栖攻击舰在面对敌军有航母的情况下也是彻底的废物。

Pta(南海是公海)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 739
帖子: 13709
注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
联系:

#12 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 Pta(南海是公海) »

F35B足以吊打中国海军所有舰载机。至于航程,当年零式的航程远超地狱猫,然并卵。

fakeone
职业作家
职业作家
帖子互动: 11
帖子: 477
注册时间: 2023年 8月 18日 09:46

#13 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 fakeone »

bobman 写了: 2025年 9月 27日 02:38

弹射的是F35C,作战半径1000多公里了,短距起飞垂直降落的是F35B,800+公里的航程已经不输上一代/一代半的F/A-18E/F/C/D了。明明是两种型号。。。
谁家战斗机也不能满油满弹同时达到啊。。。F22,歼20估计可以,但外挂满弹重且阻力大,即使满油也会航程远小于最大航程。

那福特号怎么不部署些F35B?因为美帝知道F35B作战半径根本达不到800+公里,基本上就是废柴,给小日本这种半残军队玩儿的。美帝自己装备些仅仅做做样子给日本鬼子看而已。没有弹射器的两栖攻击舰在面对敌军有航母的情况下也是彻底的废物。
[/quote]

福特目前F35C的使用还没认证,主要是维护F35C的设施还没认证,F35B的维护只会更复杂。福特是大航母,干嘛要用F35B,认证完也是用F35C。要到下一艘福特上取得认证。F35C和超级大黄蜂的重量差不多,福特能弹超级大黄蜂,就能弹F35C。。。

xiaoju(可爱的龙猫)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1122
帖子: 26654
注册时间: 2023年 9月 5日 20:18

#14 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 xiaoju(可爱的龙猫) »

然而F35B的喷气温度太高,两栖登陆舰甲板承受不住,只能落在特别区域内

fakeone 写了: 2025年 9月 27日 01:57

你这就是自己树风车啊。

F35B 本来就是短距起飞,垂直降落。。。在两栖攻击舰(甲板短,无弹射,无拦阻索)上使用。。。当轻型航母使用。

xiaoju(可爱的龙猫)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1122
帖子: 26654
注册时间: 2023年 9月 5日 20:18

#15 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 xiaoju(可爱的龙猫) »

F-35是2006年首飞,福特号2007年动工,到现在也没认证本身就说明了问题

2006年的时候瓦良格号还泡在大连生锈呢

fakeone 写了: 2025年 9月 27日 02:44

那福特号怎么不部署些F35B?因为美帝知道F35B作战半径根本达不到800+公里,基本上就是废柴,给小日本这种半残军队玩儿的。美帝自己装备些仅仅做做样子给日本鬼子看而已。没有弹射器的两栖攻击舰在面对敌军有航母的情况下也是彻底的废物。

福特目前F35C的使用还没认证,主要是维护F35C的设施还没认证,F35B的维护只会更复杂。福特是大航母,干嘛要用F35B,认证完也是用F35C。要到下一艘福特上取得认证。F35C和超级大黄蜂的重量差不多,福特能弹超级大黄蜂,就能弹F35C。。。
[/quote]

头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)
论坛元老
论坛元老
VladPutin 的博客
帖子互动: 1782
帖子: 14951
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#16 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书) »

属实,脚盆鸡的闪电航母就是个笑话。

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"

图片

fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1040
帖子: 22525
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#17 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 fangkuuaih »

那是中国没有f35b,有的话小臂酱能吹上天。

海军陆战队登录,f35b提供强大空中支援。打台湾有这个,可以从高雄到基隆都可以登录。

x3 图片 x3 图片 x1 图片
头像
gaowei123
见习点评
见习点评
帖子互动: 14
帖子: 1273
注册时间: 2022年 7月 28日 04:34

#18 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 gaowei123 »

美国f35B的能正常战备出勤的好像偏低,听说是本身固有的毛病,估计无法适应未来高强度的实战环境,以前就听说日本的f35b被电池战再弄下一架 :oops: 估计也就对付小国有点用处

llling369
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 57
帖子: 2272
注册时间: 2022年 7月 22日 10:01

#19 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 llling369 »

可以先带弹起飞再空中加油

头像
bobman(波波曼)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 266
帖子: 3153
注册时间: 2023年 10月 14日 22:49

#20 Re: f35的垂直起降根本是个笑话好不好

帖子 bobman(波波曼) »

fangkuuaih 写了: 2025年 9月 27日 07:45

那是中国没有f35b,有的话小臂酱能吹上天。

海军陆战队登录,f35b提供强大空中支援。打台湾有这个,可以从高雄到基隆都可以登录。

如果是打台湾要提供空中支援,连航母都不用,大陆随便一架战机分分钟就到了。如果是打南海登陆某敌占岛,航母上的j35和j15t不比能垂直起降的战机火力强大多了?中国是没f35b那样的战机,但也不能说明它就不是废柴。

回复

回到 “军事天地(Military)”