版主： huangchong
eecs_guy 写了： 2022年 8月 26日 20:56 应该没有帮派，至少我没这个感觉。
在老买提跟屎壳螂对灌过，但在川总问题上有过激烈交锋，我的言辞相当辛辣。
跟河马交流不算多。
跟猫老也不多。
还有贼阿米，特别喜欢那张小女孩吃饭糊得满脸都是的头像。
除此之外，不认识别人了。
工作、学习中，我都喜欢较真的人。在认真的讨论中，双方均有收获，对事物的认知有所提升，实在是一件益事。reknaz 写了： 2022年 8月 27日 01:06 目前还不至于到帮派的地步，但我从删 none 老师的楼里感觉到了苗头，所以才会这么较真地追问。我这里指的是未来可能的发展，因为蝗虫坦承，“吹牛不算捣乱 但是月光来吹牛逼的话 确实是很大的挑战 它自然会吹牛逼 猫老自然会去踩它 然后自然会循环升级 我自然是免不了会偏袒猫老的 这是我的预测 确实是非常可怕的事情”，我就已经明白了。我对他的办版方针没有什么异议，但我确实需要了解清楚，以确认这个版是不是适合我，我喜欢在一个自由安全放松的环境讨论。
这个站其实有个安全隐患，所有版主都能看见所有人的 IP，依我对月光的了解，她要是真打算来，完全有可能先去申请个小版的版主，或者和现有某些小版的版主合伙，获得其它 ID 的信息。到时候两派都有权力掌握用户的隐私信息，我这种两边都觉得碍眼的 ID，如何保障自己的安全呢？淡出应当是保护自己最好的方法。这也是为什么我很在意办版方针，我知道蝗虫做不到什么他会实话实说，不会骗我。
阿米那张我还以为是小男孩，很 cute。
才留意到你上面关于喜欢激辩的帖子，我到未名观察给你搜几篇过去社会热点话题的辩论帖吧，比如老张的事情，transgender 厕所，黑人智商等等，还是挺有意思的。这里和军版相比，更注重讨论而不是谩骂，看着舒服。可以感觉一下对同一事物的不同看法，还可以对比一下当年的想象和这么多年过去后的现实。
eecs_guy 写了： 2022年 8月 26日 10:25 我个人还是很喜欢激辩的。
在激辩中，大家很难伪装自己，纷纷撕下社会的面具，暴露真实的自我。
真理越辩越明。我们时常会有“自己已经很成熟、价值观已然定型”的想法。其实不然，有这种想法的要么是因为尚未遇到骨骼惊奇的，要么是过于注重自我。保持一个开放的心态，对于科研尤其重要。
在激辩中，我们重新整理过往的思考碎片，形成系统性的认知。无论是对于外部世界（身外大宇宙）、内部世界（内心小宇宙）、以及它们之间的链接的认识，都是这样。
哈，未名观察用了与我站一样的软件搭建的，人已经不少了。reknaz 写了： 2022年 8月 27日 11:27 给你抓几个辩论帖，主题五花八门：
关于美国中小学教育（发现里面有 none 老师发言）
https://www.weiming.info/t/topic/36307
关于建对撞机
https://www.weiming.info/t/re/2785
关于湾区厕所案件
https://www.weiming.info/t/topic/24863
关于 target 厕所 policy
https://www.weiming.info/t/policy/13531
关于学钢琴
https://www.weiming.info/t/topic/979663
关于变暖教
https://www.weiming.info/t/topic/969006
关于禁枪
https://www.weiming.info/t/topic/990106
关于郭德纲的相声
https://www.weiming.info/t/topic/913404
关于 AA 和黑人智商
https://www.weiming.info/t/aa/25445
关于男人的魅力和我的本质
https://www.weiming.info/t/topic/16725
关于老张案
https://www.weiming.info/t/topic/11954
关于LGBT和我的邪恶
https://www.weiming.info/t/lgbt/13739
关于进化论
https://www.weiming.info/t/phd/973451
还有好多好玩的楼，你自己到未名观察搜吧。我越看越乐，有点入迷，打算最近就到那里看坟帖了。
还发现了一个有趣的帖子，和这次事件有点类似，但不完全一样。
https://www.weiming.info/t/topic/958619/2
感觉那时候真心不错，后来，唉。
好吧，借这个回帖聊几句关于弃婴的判断或猜测吧，他应当挺喜欢别人讨论他。算是轻松轻松，也算对得起这楼的标题。这里只有个别有依据，其它主要是靠直觉和猜测。
是个男的，他说过女 ID 和女的 ID 是两回事。
本科多半不是物理但是物理相关。
在国内上过研究生或工作过短期，很可能不在北京。
来美国的 PhD 是理论物理，后来也许做了一段千老。
前几年改行换工作搬家，估计改成和物理有些相关的工程方向。后来很可能成家生娃了。
不是张守晟，年龄风格完全对不上。
不是 DSB，俩人发言风格不同，而且方向不同，关于物理理论和实验的言论的 depth 也明显不同。
eecs_guy 写了： 2022年 8月 27日 09:46 工作、学习中，我都喜欢较真的人。在认真的讨论中，双方均有收获，对事物的认知有所提升，实在是一件益事。
说到自由安全的讨论环境，就忍不住嘴痒吹一下我站的办站理念和管理手段。自由、开放、平等、包容是我站的建站理念。既不由管理员指定版主，也不由选举产生版主，希望由此避免各种人类社会制度的弊端在虚拟世界重现。账号的权限是由账号自身的行为模式来决定的，而非他人的主观意愿。
另外，我觉得人肉搜索是非常没品的，地域攻击也是。这点非常重要，因为最大的权力在管理员手里。
那种讨论才是正常的。eecs_guy 写了： 2022年 8月 27日 11:42 哈，未名观察用了与我站一样的软件搭建的，人已经不少了。
不知你是否上过 bbs.mit.edu，那时的讨论更深刻尖锐，往往涉及制度层面。
未名观察的优势是保存了大部分以前的帖子，有一定的连续性，这里是上站及时，你的问题主要是太贪玩。这三个地方要是能合起来就好了。eecs_guy 写了： 2022年 8月 27日 11:42 哈，未名观察用了与我站一样的软件搭建的，人已经不少了。
不知你是否上过 bbs.mit.edu，那时的讨论更深刻尖锐，往往涉及制度层面。
不设版主，也不由站长定夺，也不是通过选举来产生版主，而是由 AI 来决定每个人的权限，只要是守规文明的社区成员，其权限是逐步提高的。
你这不是请我们注册马甲去捣乱吗eecs_guy 写了： 2022年 8月 27日 12:51 不设版主，也不由站长定夺，也不是通过选举来产生版主，而是由 AI 来决定每个人的权限，只要是守规文明的社区成员，其权限是逐步提高的。
这是一个新的社会实验，因为是开站初期，不想讲得太详细，防止有人钻漏洞（任何人类设计的制度都会有漏洞，无论是专制还是民主还是别的）。
eecs_guy 写了： 2022年 8月 26日 20:56 应该没有帮派，至少我没这个感觉。
在老买提跟屎壳螂对灌过，但在川总问题上有过激烈交锋，我的言辞相当辛辣。
跟河马交流不算多。
跟猫老也不多。
还有贼阿米，特别喜欢那张小女孩吃饭糊得满脸都是的头像。
除此之外，不认识别人了。
哦妈呀，你灌水已经达到了PhD水平reknaz 写了： 2022年 8月 27日 11:27 给你抓几个辩论帖，主题五花八门：
关于美国中小学教育（发现里面有 none 老师发言）
https://www.weiming.info/t/topic/36307
关于建对撞机
https://www.weiming.info/t/re/2785
关于湾区厕所案件
https://www.weiming.info/t/topic/24863
关于 target 厕所 policy
https://www.weiming.info/t/policy/13531
关于学钢琴
https://www.weiming.info/t/topic/979663
关于变暖教
https://www.weiming.info/t/topic/969006
关于禁枪
https://www.weiming.info/t/topic/990106
关于郭德纲的相声
https://www.weiming.info/t/topic/913404
关于 AA 和黑人智商
https://www.weiming.info/t/aa/25445
关于男人的魅力和我的本质
https://www.weiming.info/t/topic/16725
关于老张案
https://www.weiming.info/t/topic/11954
关于LGBT和我的邪恶
https://www.weiming.info/t/lgbt/13739
关于进化论
https://www.weiming.info/t/phd/973451
还有好多好玩的楼，你自己到未名观察搜吧。我越看越乐，有点入迷，打算最近就到那里看坟帖了。
还发现了一个有趣的帖子，和这次事件有点类似，但不完全一样。
https://www.weiming.info/t/topic/958619/2
感觉那时候真心不错，后来，唉。
好吧，借这个回帖聊几句关于弃婴的判断或猜测吧，他应当挺喜欢别人讨论他。算是轻松轻松，也算对得起这楼的标题。这里只有个别有依据，其它主要是靠直觉和猜测。
是个男的，他说过女 ID 和女的 ID 是两回事。
本科多半不是物理但是物理相关。
在国内上过研究生或工作过短期，很可能不在北京。
来美国的 PhD 是理论物理，后来也许做了一段千老。
前几年改行换工作搬家，估计改成和物理有些相关的工程方向。后来很可能成家生娃了。
不是张守晟，年龄风格完全对不上。
不是 DSB，俩人发言风格不同，而且方向不同，关于物理理论和实验的言论的 depth 也明显不同。
你这想法简直是小孩过家家。太容易一个人弄多个帐号然后有的负责捣乱，有的负责违法，有的负责德高望重拿权限。假想一个场景，月光痛恨 huangchong 偏袒猫老，于是养若干马甲，其中几个专门发高大上的帖站道德制高点，拿到高权限比如 IP 或者其私人它信息，然后人肉出来，把结果发到华人上炒成热帖，然后用低权限马甲在这边吆喝一声，华人上是怎么回事，有人知道吗。这样你怎么治？类似这种事情发生过，下弦月挖诗人私生活的时候的时候提的考古就包括华人上的帖，只不过华人帖不是她发的。eecs_guy 写了： 2022年 8月 27日 12:51 不设版主，也不由站长定夺，也不是通过选举来产生版主，而是由 AI 来决定每个人的权限，只要是守规文明的社区成员，其权限是逐步提高的。
这是一个新的社会实验，因为是开站初期，不想讲得太详细，防止有人钻漏洞（任何人类设计的制度都会有漏洞，无论是专制还是民主还是别的）。
你想到的这些可能的漏洞在设计时都被堵住了。reknaz 写了： 2022年 8月 27日 13:48 你这想法简直是小孩过家家。太容易一个人弄多个帐号然后有的负责捣乱，有的负责违法，有的负责德高望重拿权限。假想一个场景，月光痛恨 huangchong 偏袒猫老，于是养若干马甲，其中几个专门发高大上的帖站道德制高点，拿到高权限比如 IP 或者其私人它信息，然后人肉出来，把结果发到华人上炒成热帖，然后用低权限马甲在这边吆喝一声，华人上是怎么回事，有人知道吗。这样你怎么治？类似这种事情发生过，下弦月挖诗人私生活的时候的时候提的考古就包括华人上的帖，只不过华人帖不是她发的。
