对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 539
- 帖子: 25250
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
尤其到了朝鲜战争后期,美军每打200万发炮弹,对面中朝也能还击100万发炮弹。中朝这个火力,已经不比二战美军面对的日德差了,尤其肯定比意大利强。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 539
- 帖子: 25250
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
日军偷袭珍珠港的最主要原因就是美国石油禁运。啥叫转进东南亚?你给个明确的时间和事件来?
pepper 写了: 2025年 8月 24日 21:53
你的二战史需要好好学学,日本转进东南亚时还没被禁运
可怜的日本人,连蒋光头都没把他们当成最大威胁,在中国战场就是打个酱油,被两边当棋子耍
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 539
- 帖子: 25250
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
1941年,美国以石油禁运的方式对日本施加了经济压力,此举是导致日本对珍珠港发动袭击的重要原因之一。石油禁运将日本逼入了绝境,日本的石油储备仅够维持半年,其战争机器将因此被严重削弱。面对与美国谈判破裂的可能以及石油短缺的危急局面,日本最终决定冒险发动一场对美国太平洋舰队的袭击,以期打破经济封锁,解决维持战争的资源需求
pepper 写了: 2025年 8月 24日 21:53
你的二战史需要好好学学,日本转进东南亚时还没被禁运
可怜的日本人,连蒋光头都没把他们当成最大威胁,在中国战场就是打个酱油,被两边当棋子耍
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 539
- 帖子: 25250
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
美国不对日本石油禁运,日本不会去打珍珠港,可以在中国轻松再打20年,完全征服中国也不是不可能。
pepper 写了: 2025年 8月 24日 21:53
你的二战史需要好好学学,日本转进东南亚时还没被禁运
可怜的日本人,连蒋光头都没把他们当成最大威胁,在中国战场就是打个酱油,被两边当棋子耍
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 617
- 帖子: 25774
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
ridgway 写了: 2025年 8月 24日 21:56
美国不对日本石油禁运,日本不会去打珍珠港,可以在中国轻松再打20年,完全征服中国也不是不可能。
打个屁20年,
二战结束了,苏联美国腾出手来了
马上军援中国
-
pepper
- 论坛点评

- 帖子互动: 143
- 帖子: 2580
- 注册时间: 2023年 4月 22日 18:43
帖子
由 pepper »
ridgway 写了: 2025年 8月 24日 21:55
日军偷袭珍珠港的最主要原因就是美国石油禁运。啥叫转进东南亚?你给个明确的时间和事件来?
你先想想美帝为什么要禁运
-
pepper
- 论坛点评

- 帖子互动: 143
- 帖子: 2580
- 注册时间: 2023年 4月 22日 18:43
帖子
由 pepper »
Caravel 写了: 2025年 8月 24日 22:46
打个屁20年,
二战结束了,苏联美国腾出手来了
马上军援中国
老毛老将都没把日本人当作最大对手,指着日本人削弱对方自己好摘桃子
共军在朝鲜战争展现出的战斗力可以把日本兵揍出屎来
-
swjtuer
- 论坛元老

- 帖子互动: 1237
- 帖子: 36631
- 注册时间: 2022年 7月 21日 22:32
帖子
由 swjtuer »
Caravel 写了: 2025年 8月 24日 22:46
打个屁20年,
二战结束了,苏联美国腾出手来了
马上军援中国
老希不招惹毛子,本子不招惹美帝,二战不定要打多少年,也许就和谈结束了
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 539
- 帖子: 25250
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
光军援,美苏自己不直接下场,不一定有什么用处,参见俄乌战争。
Caravel 写了: 2025年 8月 24日 22:46
打个屁20年,
二战结束了,苏联美国腾出手来了
马上军援中国
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 539
- 帖子: 25250
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
美军在朝鲜只投入了7个师,就轻松挡住了对面全苏械武装的几十个中国师。二战美军为了对付冲绳区区6万日军,就出动了8个师。以此推算,6万日军战斗力相当于30万苏械共军。共军在朝鲜展现出的战斗力根本不足以把日军揍出屎,到了后期,共军甚至连韩军都打不过。
pepper 写了: 2025年 8月 24日 22:54
老毛老将都没把日本人当作最大对手,指着日本人削弱对方自己好摘桃子
共军在朝鲜战争展现出的战斗力可以把日本兵揍出屎来
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 539
- 帖子: 25250
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
日军搂草打兔子,乘着法国投降德国,占了法属印度支那越老柬三国,日军的飞机从越南起飞可以直接轰炸美属菲律宾,这都跟中国半毛钱关系没有。
pepper 写了: 2025年 8月 24日 22:51
你先想想美帝为什么要禁运
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 617
- 帖子: 25774
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
ridgway 写了: 2025年 8月 24日 23:32
光军援,美苏自己不直接下场,不一定有什么用处,参见俄乌战争。
只要拖着,日本就耗不住,
日本是世界第五工业国
跟top2耗?
再拖拖中国本土工业就起来了
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 617
- 帖子: 25774
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
ridgway 写了: 2025年 8月 24日 23:34
美军在朝鲜只投入了7个师,就轻松挡住了对面全苏械武装的几十个中国师。二战美军为了对付冲绳区区6万日军,就出动了8个师。以此推算,6万日军战斗力相当于30万苏械共军。共军在朝鲜展现出的战斗力根本不足以把日军揍出屎,到了后期,共军甚至连韩军都打不过。
联合国军和中朝联军人数差距也就1:1.5
冲绳日军被全歼
志愿军打平了,这就是差距
上次由 Caravel 在 2025年 8月 24日 23:51 修改。
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1016
- 帖子: 24982
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
老毛的战术是有效的,当侵略者持续的失血时,只有撤退一条路
塔利班就是靠这一招,打跑了美军
Caravel 写了: 2025年 8月 24日 02:09
但是全国抗战情绪非常高
朱德彭德怀林彪都迫不及待要跟日本人干
包括周恩来
当时老毛在党内威望还没那么高
说话也不是很管用
老毛根据当时国军作战信息就清楚认识到
红军打日本不容易 只能慢慢来
林彪不相信 打了平型关才知道
确实打不动
-
pepper
- 论坛点评

- 帖子互动: 143
- 帖子: 2580
- 注册时间: 2023年 4月 22日 18:43
帖子
由 pepper »
ridgway 写了: 2025年 8月 24日 23:35
日军搂草打兔子,乘着法国投降德国,占了法属印度支那越老柬三国,日军的飞机从越南起飞可以直接轰炸美属菲律宾,这都跟中国半毛钱关系没有。
日本南进的原因就是中国战场失败了,要是中国战场得利,甚至只要是能做到以战养战,日本人都不会进军东南亚,因为明摆着会招惹美帝,珍珠港之前我帝可是中立国哦,禁运前卖日本军火石油不亦乐乎
-
pepper
- 论坛点评

- 帖子互动: 143
- 帖子: 2580
- 注册时间: 2023年 4月 22日 18:43
帖子
由 pepper »
ridgway 写了: 2025年 8月 24日 23:34
美军在朝鲜只投入了7个师,就轻松挡住了对面全苏械武装的几十个中国师。二战美军为了对付冲绳区区6万日军,就出动了8个师。以此推算,6万日军战斗力相当于30万苏械共军。共军在朝鲜展现出的战斗力根本不足以把日军揍出屎,到了后期,共军甚至连韩军都打不过。
战争向来只看结果,共军就是人海战术,公认的和美军打平。
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 617
- 帖子: 25774
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
pepper 写了: 2025年 8月 24日 23:55
战争向来只看结果,共军就是人海战术,公认的和美军打平。
中朝联军也就1.5倍人数优势,不能光算美军,韩军有60万
-
ZMZM
- 论坛点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 169
- 帖子: 2061
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
ridgway 写了: 2025年 8月 24日 21:50
啥叫peer啥不叫peer?你也没啥可量化的客观标准,海湾战争伊拉克的军队装备,理论实力不比朝战中朝差吧?越南战争和阿富汗战争算是游击治安战,朝鲜战争海湾战争和伊拉克战争初期,其实都是正规战。
peer就是说双方的军事技术水平差距小到弱势一方有还手之力,起码在战斗这个层次可以取得胜利。海湾战争中伊拉克比50年代中朝强,但是美军90年代比50年代强两代不止
-
ZMZM
- 论坛点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 169
- 帖子: 2061
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
ridgway 写了: 2025年 8月 24日 21:45
23师团损失了75%,不算被全歼,最后还有几千人成功突围。
战术上日军更厉害,苏军是靠2-3倍火力优势,5-10倍火力优势才打赢的,自身伤亡还大于日军,这就叫战略胜利而不是战术胜利。
你真的研究军史军事还是只是为了抬杠?损失75%还不叫歼灭?
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 539
- 帖子: 25250
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
朝军至少有45万
Caravel 写了: 2025年 8月 24日 23:58
中朝联军也就1.5倍人数优势,不能光算美军,韩军有60万