就你还吹英语?!
- 测试有坡度的降落点对垂直降落的影响。用AM-2 铝制拼接板材修建的不同坡度的降落点。
- F35B 可以在从海军陆战队用铝板搭建的临时跑道和降落点使用。。。
(海鹞和美国版鹞 AV-8B 也是有这些功能:海军陆战队登陆后,搭临时跑道,让飞机上陆使用。这是二战留下的传统。但有限的几次实战从未这么用过。)
版主: Softfist
就你还吹英语?!
(海鹞和美国版鹞 AV-8B 也是有这些功能:海军陆战队登陆后,搭临时跑道,让飞机上陆使用。这是二战留下的传统。但有限的几次实战从未这么用过。)
你搞明白自己看到的是什么了?
fakeone 写了: 2025年 10月 12日 22:06就你还吹英语?!
- 测试有坡度的降落点对垂直降落的影响。用AM-2 铝制拼接板材修建的不同坡度的降落点。
- F35B 可以在从海军陆战队用铝板搭建的临时跑道和降落点使用。。。
(海鹞和美国版鹞 AV-8B 也是有这些功能:海军陆战队登陆后,搭临时跑道,让飞机上陆使用。这是二战留下的传统。但有限的几次实战从未这么用过。)
你搞明看啥了吗?无论内容还是图片,都是在垂直降落。。。
所以你才发现没讲起飞?
起飞更轻松啊。。。
陆地常规起飞,开加力,但吹不到地面,或者只在最后拉起的一下瞬间吹地面。。。
短距起飞,不开加力,主喷口倾斜吹地面,而且都是瞬时,不像垂直降落(也不开加力)时,有时间较长的吹在一个点。对跑道压力更小。。。
大航母起飞,喷口对着折流板,高温主要来自加力部分,数据上,F135加力推力在总推力中还更小(相对超级大黄蜂的的两台F414)。
温度影响只会比超级大黄蜂的小或相当。。。
要说推力大,都比不了F14D 两台F110 加起来24+吨推力,或苏-33/歼-15 24+吨推力吧。。。F14D 可是在尼米兹级上面用过啊。
你是英语不好才主要依靠脑补回答啊
fakeone 写了: 2025年 10月 15日 15:43起飞更轻松啊。。。
陆地常规起飞,开加力,但吹不到地面,或者只在最后拉起的一下瞬间吹地面。。。
短距起飞,不开加力,主喷口倾斜吹地面,而且都是瞬时,不像垂直降落(也不开加力)时,有时间较长的吹在一个点。对跑道压力更小。。。大航母起飞,喷口对着折流板,高温主要来自加力部分,数据上,F135加力推力在总推力中还更小(相对超级大黄蜂的的两台F414)。
温度影响只会比超级大黄蜂的小或相当。。。
要说推力大,都比不了F14D 两台F110 加起来24+吨推力,或苏-33/歼-15 24+吨推力吧。。。F14D 可是在尼米兹级上面用过啊。
你是文科生吧,全靠臆想,一个数据,一个例子都拿不出来。。。
你连起飞降落的英文都分不清。。。
你懂屁啊,35B 陆上使用当然即包括起飞又包括降落。。。
STOVL 全程就是 Short TakeOff Vertical Landing ,文章出现多次,你还说没提起飞。。。不懂装懂就是你啊。
对跑道压力大的自然是垂直降落。。。
再仔细看看
fakeone 写了: 2025年 10月 17日 20:26你懂屁啊,35B 陆上使用当然即包括起飞又包括降落。。。
STOVL 全程就是 Short TakeOff Vertical Landing ,文章出现多次,你还说没提起飞。。。不懂装懂就是你啊。对跑道压力大的自然是垂直降落。。。