分页: 8 / 15

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 10日 22:32
Havana
不是黑,就是现实。你不信可以把宪法打印出来去买枪,看别人卖给你不。
piztiger 写了: 2023年 2月 10日 15:28 你是高级黑吧。这妥妥的暴政啊,坐实了左派收枪就是要害人。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 11日 04:01
zhangwen720
Havana 写了: 2023年 2月 10日 22:32 但是你没有,说什么宪法保证反抗暴政就是痴人说梦。
我有没有并不代表的我道理是错误的,也就是说,你还是认可民众拥有比执政者更强大的武器才是阻止暴政的方式,而并不是放弃武器

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 11日 08:37
piztiger
Havana 写了: 2023年 2月 10日 22:32 不是黑,就是现实。你不信可以把宪法打印出来去买枪,看别人卖给你不。
啊? 不用打印宪法。直接拿证件去买,背景调查过了就行。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 12日 12:58
Havana
但是宪法并不能保证你拥有比执政者更强大的武器。
zhangwen720 写了: 2023年 2月 11日 04:01 我有没有并不代表的我道理是错误的,也就是说,你还是认可民众拥有比执政者更强大的武器才是阻止暴政的方式,而并不是放弃武器

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 12日 13:00
Havana
哪家店直接拿证件通过了背景调查就可以买新的全自动步枪?
piztiger 写了: 2023年 2月 11日 08:37 啊? 不用打印宪法。直接拿证件去买,背景调查过了就行。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 12日 16:06
piztiger
Havana 写了: 2023年 2月 12日 13:00 哪家店直接拿证件通过了背景调查就可以买新的全自动步枪?
以前可以。二战前小孩还可以带枪去上学。学校里还有marksmanship的课。后来经过左派多年蚕食宪法,拿走了很多二修保障的权力,包括买全自动步枪。最近又想拿走pistol肩托。人民的权力就这样一点点被搞没的。

你说因为后来加的法律拿走了人民的权力,所以要拿走更多权力。这是circular logic。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 12日 16:12
Havana
现在不行了吧。后来加的这些法律没有把宪法放在眼里,以后加的法律也不会。宪法就是一张纸。
piztiger 写了: 2023年 2月 12日 16:06 以前可以。二战前小孩还可以带枪去上学。学校里还有marksmanship的课。后来经过左派多年蚕食宪法,拿走了很多二修保障的权力,包括买全自动步枪。最近又想拿走pistol肩托。人民的权力就这样一点点被搞没的。

你说因为后来加的法律拿走了人民的权力,所以要拿走更多权力。这是circular logic。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 12日 16:20
drifter
如果没有人,就不会有大屠杀

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 12日 16:31
piztiger
Havana 写了: 2023年 2月 12日 16:12 现在不行了吧。后来加的这些法律没有把宪法放在眼里,以后加的法律也不会。宪法就是一张纸。
政府不把你的权力放在眼里。你得把自己的权力放眼里。政府要干你,你就躺平让他干,不能这么怂啊。趁着这会共和党要简化法律,给自己区和州的议员写信,让他们继续简化法律,还宪法原有的效力。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 12日 16:55
Havana
政府的人多,武器多,不躺平让他干就是被打死再躺平,宪法不会跳出来给你档子弹。

政府不把你的权力放在眼里,难道还把你写的信放在眼里?
piztiger 写了: 2023年 2月 12日 16:31 政府不把你的权力放在眼里。你得把自己的权力放眼里。政府要干你,你就躺平让他干,不能这么怂啊。趁着这会共和党要简化法律,给自己区和州的议员写信,让他们继续简化法律,还宪法原有的效力。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 12日 19:36
piztiger
Havana 写了: 2023年 2月 12日 16:55 政府的人多,武器多,不躺平让他干就是被打死再躺平,宪法不会跳出来给你档子弹。

政府不把你的权力放在眼里,难道还把你写的信放在眼里?
不放眼里下次就不投他的票。躺平把自己的生命交到暴政手里,能有好下场吗?农场里的动物最后都是要宰了吃的。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 12日 20:15
Havana
这几十年肯定电话,信件都发了不少,选举也搞了好多次了,诉讼也不知道有多少,你能买新的全自动了吗?
piztiger 写了: 2023年 2月 12日 19:36 不放眼里下次就不投他的票。躺平把自己的生命交到暴政手里,能有好下场吗?农场里的动物最后都是要宰了吃的。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 12日 21:04
piztiger
Havana 写了: 2023年 2月 12日 20:15 这几十年肯定电话,信件都发了不少,选举也搞了好多次了,诉讼也不知道有多少,你能买新的全自动了吗?
可惜因为你这样的人太多了。为了自己躺平,牺牲所有人的利益。跟你聊天让我看清不少。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 12日 21:53
Havana
我又不是美国人,不躺平服从美国政府的规定还能怎样,你难道要我干涉美国内政?
piztiger 写了: 2023年 2月 12日 21:04 可惜因为你这样的人太多了。为了自己躺平,牺牲所有人的利益。跟你聊天让我看清不少。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 13日 03:21
zhangwen720
Havana 写了: 2023年 2月 12日 12:58 但是宪法并不能保证你拥有比执政者更强大的武器。
你只能这样说,暴政的宪法不能保证让民众拥有比执政者更强大的武器,而不是所有的宪法

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 13日 20:36
Havana
普通民众不能买新的全自动步枪的事实你不否认吧。按照你下面的说法,现在美国就已经是暴政几十年了。这么些年却没有人使用第二修正案来反抗暴政,是不是也证明想用第二修正案来反抗暴政是痴人说梦。
zhangwen720 写了: 2023年 2月 13日 03:21 你只能这样说,暴政的宪法不能保证让民众拥有比执政者更强大的武器,而不是所有的宪法

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 13日 20:55
lionelliu
按楼主的逻辑,没有人就没有杀人。

楼上很多人骂楼主是个左逼,我看不是。只有右逼才希望别人没枪自己有枪。

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 13日 22:32
zhangwen720
Havana 写了: 2023年 2月 13日 20:36 普通民众不能买新的全自动步枪的事实你不否认吧。按照你下面的说法,现在美国就已经是暴政几十年了。这么些年却没有人使用第二修正案来反抗暴政,是不是也证明想用第二修正案来反抗暴政是痴人说梦。
没有人使用第二修正案来反对普通民众不能买新的全自动步枪,并不等同于暴政被实施了。这是两码事。也就是说,普通民众认为自己手里所持有的武器足以阻止暴政的发生。

有第二修正案与没有第二修正案是两码事,有第二修正案就意味着普通民众可以使用第二修正案来拥有更强大的武器,没有第二修正案就意味着你没有拥有任何武器的权力

如果民众持有武器不能阻止暴政,如何阻止暴政?

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 13日 22:35
pathdream
2000年前没有枪,是真的没有枪击和枪支为武器的大屠杀, 这个有啥问题吗 不明白

Re: 如果没有枪,就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀

发表于 : 2023年 2月 13日 22:36
pathdream
lionelliu 写了: 2023年 2月 13日 20:55 按楼主的逻辑,没有人就没有杀人。

楼上很多人骂楼主是个左逼,我看不是。只有右逼才希望别人没枪自己有枪。
地球如果没有人类 地球将变的非常美好