美帝登月作假应该是觉得很快能真正登月

[drifter]

不至于 挺登撤稿 吧？

[covid19]

两者是平的接近，或者说在一个大圆弧上接近。你看到的好像是一上一下，其实是因为摄像机所在的位置所致。那个指挥舱一头是发动机喷管，一头是个锥体，锥体顶端是对接口，对接时指挥舱是反的，喷管朝前（前指轨道运动方向），锥体向后对着慢慢靠近的上升级。摄像机在锥体某个面的舷窗上。有点类似你从飞机的舷窗往飞机尾那边望去，想象有另一架飞机尾随在一个大圆弧后面，慢慢接近你的飞机，你会看到地面的背景，也会感觉到距离远时有高度差。两者是平的接近还有一个体现就是，你看那个上升级在视野中的位置大致不变，只是越来越大，如果是上下对接，那么除非两飞船一开始就径向（延圆的半径方向）对齐，任何调整都会改变视野中的位置。

最后说一句，这几个视频都是对接的最后阶段，包括嫦娥的，早已过了椭圆圆化以及升高的那一阶段，所有看到拉升的都是瞎扯。

泥马，美国登月原理视频，上升舱一直在后面。 现在这是垂直起落对接

到这个位置还如何到后面去，只能肚子对接了，美帝有反重力技术，可以让火箭上升速度将为零，肚子对接

跑到后面的视频就是假的，有这样曲线对接的轨迹吗

[covid19]

美帝发明了这么牛逼的对接方式，半径直切对接，应该赶紧写入教科书

一点燃料都不浪费，一点多余轨道都不用跑

[covid19]

你还是没看懂这个视频，这是在圆弧上的慢慢逼近对接，你要是会绘图或做3D的，你就会明白这种透视道理。算了，你要没这些知识，说了也白说。

美帝有惊人科技，现在是圆半径直切对接

[covid19]

没有人能做到半径直接对接，自己没看懂视频，说了还看不明白，只能说知识，智商欠费，自个嗨吧

美帝就做到了

[covid19]

椭圆逼近对接，里面的椭圆速度比外面的圆快，不可能一直在肚子下面的

美国这是半径直切对接，最牛逼的对接方式了，用直升机实现的

[mikokoro]

对接最后阶段两者应该是平的接近 而不是上下
嫦娥对接视频背景是黑的 啥都没有
这个对接视频背景是月球 一上一下

肚子对接

别跟那个脑残二逼浪费时间了，它连幼儿园水平的物理常识都没有。但不妨碍这逼硬拗，真是悲哀。你已经完整清晰地指出了视频中的物理错误，但这逼它根本不懂。

[mikokoro]

椭圆逼近对接，里面的椭圆速度比外面的圆快，不可能一直在肚子下面的

美国这是半径直切对接，最牛逼的对接方式了，用直升机实现的

二逼们是完全不懂你指出的这个问题是荒唐在哪里的。你直接告诉他们都没有用。有嫦娥对接视频做对比他们也不懂。真是悲哀。

[PPTT123]

非常同意这一点。俄罗斯有非常好的火箭发动机，比如RD170/180/191煤发系列，但其总体火箭效率却明显不如。美国的运载火箭技术由它目前拥有的重型火箭种类可见一斑。这里面空叉的效率尤为突出，可能跟马斯克的偏执有关，猎鹰9用的梅林发动机，本身燃烧技术并不先进，但马斯克硬是让它的推重比做到了令人乍舌的180以上。猎鹰9发射重量549吨，可以把22.8吨的载荷送入近地轨道，对比长五，长五能送25吨到近地轨道，但它的重量要大很多，发射时重851吨。

别拿猎鹰来碰瓷长五了

长五能把8-9吨的嫦娥六号送到月球背面，而猎鹰9把不到2吨的探月器在月球上都摔了一个狗吃屎

重型猎鹰都未必能把嫦娥六号送到月球背面

[drifter]

挺登派还不来挺
肚皮对接 眼看就要实锤了

[mikokoro]

两者是平的接近，或者说在一个大圆弧上接近。你看到的好像是一上一下，其实是因为摄像机所在的位置所致。那个指挥舱一头是发动机喷管，一头是个锥体，锥体顶端是对接口，对接时指挥舱是反的，喷管朝前（前指轨道运动方向），锥体向后对着慢慢靠近的上升级。摄像机在锥体某个面的舷窗上。有点类似你从飞机的舷窗往飞机尾那边望去，想象有另一架飞机尾随在一个大圆弧后面，慢慢接近你的飞机，你会看到地面的背景，也会感觉到距离远时有高度差。两者是平的接近还有一个体现就是，你看那个上升级在视野中的位置大致不变，只是越来越大，如果是上下对接，那么除非两飞船一开始就径向（延圆的半径方向）对齐，任何调整都会改变视野中的位置。

最后说一句，这几个视频都是对接的最后阶段，包括嫦娥的，早已过了椭圆圆化以及升高的那一阶段，所有看到拉升的都是瞎扯。

忘了说一句嫦娥，嫦娥的摄像机更接近对接口，所以它接近切线，嫦娥的上升级在视频中更接近视野中心，拍不到月面，拍到的是漆黑的深空。

这个逼真是疯了！如果是人类，智商怎么会是这个样子。真是比手办登月还让人难以理解，不得不相信这个世界是真有人形动物的。操！

[PPTT123]

猎鹰还用得着碰瓷长五，笑话。长五是很不错的火箭，设计合理，一级煤油，二级氢氧，适用范围广。猎鹰全部煤油，更适合近地，但猎鹰的干质比那是长五不能比的。重型猎鹰可与长十争高下，如果加一氢氧Centaur上面级，那轻松超过。

长五的2B兄弟长五B是另一回事，中国航天如此设计长五B真是无耻之尤。

长十奔月27吨，就是SLS级别的

你的猎鹰那么牛那你弟登月也不需要SLS了

[cover]

挺登派还不来挺
肚皮对接 眼看就要实锤了

肚皮对接是最先进的科技，土鳖望尘莫及

星际迷航了，地球轨道的母舰，穿梭艇从地面都是直接飞进母舰肚皮

[PPTT123]

目前的SLS Block 1 近地95吨，长十70吨，相差不算大。跟长十时间接近的Block 1B比长十大，月亮轨道38吨。后期的Block 2 大于43吨。不过老美Orion飞船内部空间比阿波罗还大30%，所以Block 2 也无法单独完成类似阿波罗模式，美帝不执着于抢先登月，要玩点新的东西。

美帝若目的只是简单登月，那是可以就用2艘重猎拼接方案。

美国的这些项目铺得都比较大，有利有弊。比如火星采样返回，按原先的方案，艰难无比，定点登录会合，收集Percy采的样本，火星轨道会合等等，手笔恢弘，但项目过长。真要只是采样返回，用现有的Percy登陆的Sky Crane技术，可以降落1吨重的采样返回舱，采样后点火直接由火星表面飞返地球，据计算可返回5公斤的火星土壤。

当然星舰若成，一切皆有可能。

你弟的SLS目前就Block 1，后续型号可能比长九都晚

要比就比奔月轨道，近地轨道对这类火箭没有多大意义

而且不殖民月球就玩其它华而不实的太空计划到头来就是竹篮打水

只有用强大的基建能力在月球上打造工厂基地，以后建造核聚变飞船才是正道

[PPTT123]

长九？算了吧。兔子在长九上首鼠两端，既要又要的，ppt不知还画几年。

Block 1B 不会太久的，38吨月球轨道。Block 2会不会有确实打问号，那时星舰已成，还要sls 做啥。

兔子真是奔氦3去的？有想法

胡建建和肯尼迪号就可以看得出两国的办事效率

19年CVN-79下水的时候胡建建还是模块状态，如今胡建建都快起降飞机了，肯尼迪号还在水里泡着

[PPTT123]

这你就不客观了, 肯尼迪号15年开建，比福建早一年，原定今年入役，现延至明年，因为前两年升级了甲板，舰岛及一系列武器系统。基本差不多的进度。美国基本5年开建一艘航母，伯克III也建得不慢，中国海军眼见着下饺子，但其实下水量美军一点也不低

肯尼迪号切钢板是2011年，而原003常蒸弹切钢板是2015年

肯尼迪号2015年进入船坞搭建模块，4年半后下水

目前的胡建建和原003没多大关系，动力系统和弹射器全部换掉了，原003的钢板都被回收去建造075了

肯尼迪号2011年切钢板，至今都在水里泡着

胡建建2017年切钢板，目前已经差不多快弹射飞机了

这两艘舰在建造时都碰到了新冠，但建造速度还是一个天一个地

[wushangzong]

美国现在登月登不上去，哪怕以前真登上去了也会被世人认为作假。
所以现在着急忙荒要上阿泰密斯，不过看样子真不乐观。

[wushangzong]

未必啊，没下水就是没下水，弄不好还会再拖一拖。

美航母海试时间短，算下来从laid down 到commissioned大家都差不多，估计接下来双方一艘航母对一艘地建，慢慢看戏

[geejay]

未必啊，没下水就是没下水，弄不好还会再拖一拖。

的确，按我帝这几年造东西的操行，不拖个3-4次就不正常了。

[DonaIdTrump]

楼主首创 登月撤稿

NCS对不能重复的实验就是一个处理方法，撤稿。

被撤稿的，不少也觉得委屈，认为当时实验结果就那样。