新未名空间

Sinner 写了： 2025年 5月 11日 22:50 head几乎所有最新款

Havana 写了： 2025年 5月 11日 23:08 贸易战以前价格在150-170，贸易战以后涨到220。是不是涨价，是不是明显涨价？

日用家电，本来就还是逐渐降价才对。感谢巨巨的解放日，逆转了这一规律。

“我在这个楼里喊半天了，没有一个人能找出亚马逊上贸易战之后明显涨价的商品。
找几个是没有意义，但是一个都找不出来就有意义了。 ”

站内帖子：Re: 关税战第一回合特朗普基本上完胜

yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 00:20 不算，贸易战之前卖过274，你不能证明贸易战和当前价格的因果关系，毕竟贸易战之前卖过更贵。
日用家电大趋势是逐渐降价，但是降价的过程中也会有大幅的价格拉起。比如这个商品：
https://camelcamelcamel.com/product/B0CVQ6YLH7

Havana 写了： 2025年 5月 12日 00:49 从150-170到220不算涨价？MAGA重新定义算数了都。

这是你的原话，“亚马逊上贸易战之后明显涨价的商品”

哪一个字要求证明因果关系了？

1 这个产品难道不是在亚马逊上？
2 五月初难道不是贸易战以后？
3 159-170到220难道不算明显涨价？

“我在这个楼里喊半天了，没有一个人能找出亚马逊上贸易战之后明显涨价的商品。
找几个是没有意义，但是一个都找不出来就有意义了。 ”

HouseMD 写了： 2025年 5月 12日 03:36 站内帖子：中美日内瓦经贸会谈联合声明

加的关税只剩10%了，
完胜，而且赢麻了,lol

yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 10:43 现在的价格低于历史高价，属于历史中价，所以不能算明显涨价，只能算价格波动。

Havana 写了： 2025年 5月 12日 11:41 MAGA以后要历史最高价格才能算涨价，真是赢嘛了。

yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 12:52 历史最高关税当然要历史最高价来证明，否则怎么体现关税的作用？125%关税的价格比零关税的时候还低，与你预言的关税导致通货膨胀的预测严重不符。

Havana 写了： 2025年 5月 12日 14:34 MAGA把涨价定义为历史最高价是出乎我意料的。

我没有预言关税导致通货膨胀，是美联储在警告。

yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 14:59 你自己说的，美联储的更权威。

HouseMD 写了： 2025年 5月 12日 03:36 站内帖子：中美日内瓦经贸会谈联合声明

加的关税只剩10%了，
完胜，而且赢麻了,lol

Havana 写了： 2025年 5月 12日 15:02 美联储的宏观数据肯定更权威。

不过都无所谓了，辛辛苦苦一百天，现在一夜回到解放前。洪波一时半会等不到打螺丝和踩缝纫机的制造业工作。指望靠关税取代收入税的韭菜也要失望。

yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 15:19 你说说风凉话当然容易，关税战哪那么容易打。现在特朗普30%的关税收着，贸易谈判谈着，标普ytd也接近转正了，通货膨胀也在合理范围。特朗普的总体表现是合格的。

Havana 写了： 2025年 5月 12日 15:23 标题说的可是完胜。当然是对巨巨而言，洪波和韭菜另说。

还忘了一个，巨巨想让美联储降息的目标也没有达成。

yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 15:45 你审题不合格，第一回合基本完胜

Havana 写了： 2025年 5月 12日 16:08 现在一夜回到解放前，也可以算基本完胜。日耳曼赢学的精髓就是一个赢字。

yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 16:32 第二阶段的评价，我会另开一贴

Havana 写了： 2025年 5月 12日 19:18 你上一阶段的评论就充满了失败主义。巨巨几年前就下过圣旨 ‘Trade wars are good, and easy to win’，到你这里成了“关税战哪那么容易打”

yaibuvu 写了： 2025年 5月 12日 21:43 曹操望梅止渴的故事知道不？主帅当然要画饼鼓励士气。