对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
denizen (恓惶的反革命家)
论坛精英
帖子互动: 75
帖子: 5343 注册时间: 2022年 8月 2日 16:22
帖子
由 denizen (恓惶的反革命家) » 2023年 1月 23日 13:17
labi 写了: 2023年 1月 23日 11:53
水管工也没戏吧,开发出一堆机器,普通人就可以用。
自己修水管,用不着请别人。
落后了,水管自己就会自组织,自监控,自维护。
cocoa (格格巫)
见习点评
帖子互动: 43
帖子: 1655 注册时间: 2022年 10月 8日 17:56
帖子
由 cocoa (格格巫) » 2023年 1月 23日 13:38
stm32 写了: 2023年 1月 23日 12:15
全是码农的意淫
没有判断能力的东西,能治病?
码农只要敢拍胸脯,出了明显医疗事故,自己坐牢,就可以
码农的EUA,全是出了问题,自己不负责
医生事故也不少。AI是大趋势,只是法律要跟进。
wwwhu
论坛元老
帖子互动: 525
帖子: 15259 注册时间: 2022年 7月 22日 19:05
帖子
由 wwwhu » 2023年 1月 23日 13:42
有个带一把旋转刀和小灯的小机器人在下水道跑
stm32
著名点评
帖子互动: 149
帖子: 4261 注册时间: 2022年 7月 26日 12:34
帖子
由 stm32 » 2023年 1月 23日 13:44
cocoa 写了: 2023年 1月 23日 13:38
医生事故也不少。AI是大趋势,只是法律要跟进。
医生明显事故,一堆律师帮助打官司,想挣钱
jump (傻蹦)
论坛点评
帖子互动: 149
帖子: 2894 注册时间: 2022年 7月 31日 21:46
帖子
由 jump (傻蹦) » 2023年 1月 23日 13:45
faq 写了: 2023年 1月 23日 11:51
刷题谁能拼得过机器啊,啥皮都惨,不单黄皮
傻了吧,只有黄皮是靠做题的本事,别人或多或少靠政治
firecloud
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 5233 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud » 2023年 1月 23日 13:45
stm32 写了: 2023年 1月 23日 13:44
医生明显事故,一堆律师帮助打官司,想挣钱
是啊,chatgpt的owner要被告死
cocoa (格格巫)
见习点评
帖子互动: 43
帖子: 1655 注册时间: 2022年 10月 8日 17:56
帖子
由 cocoa (格格巫) » 2023年 1月 23日 13:45
firecloud 写了: 2023年 1月 23日 13:42
chatGPT出了错谁承担责任?
用的人和chatGPT签协议。
cocoa (格格巫)
见习点评
帖子互动: 43
帖子: 1655 注册时间: 2022年 10月 8日 17:56
帖子
由 cocoa (格格巫) » 2023年 1月 23日 13:47
firecloud 写了: 2023年 1月 23日 13:45
是啊,chatgpt的owner要被告死
想挣钱要担风险很正常。估计还是使用者担。
firecloud
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 5233 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud » 2023年 1月 23日 13:50
cocoa 写了: 2023年 1月 23日 13:45
用的人和chatGPT签协议。
大公司的赔偿会比普通医生高得多,律师也有兴趣告,到时候chatgpt的费用可能比医生还高
firecloud
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 5233 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud » 2023年 1月 23日 13:51
cocoa 写了: 2023年 1月 23日 13:47
想挣钱要担风险很正常。估计还是使用者担。
所以啊,除非chatgpt的错误率比医生低很多,否则最终的医疗费用搞不好会更高
cocoa (格格巫)
见习点评
帖子互动: 43
帖子: 1655 注册时间: 2022年 10月 8日 17:56
帖子
由 cocoa (格格巫) » 2023年 1月 23日 13:53
firecloud 写了: 2023年 1月 23日 13:50
大公司的赔偿会比普通医生高得多,律师也有兴趣告,到时候chatgpt的费用可能比医生还高
但效率高多了,不用去医院就可以诊断。
stm32
著名点评
帖子互动: 149
帖子: 4261 注册时间: 2022年 7月 26日 12:34
帖子
由 stm32 » 2023年 1月 23日 13:56
firecloud 写了: 2023年 1月 23日 13:51
所以啊,除非chatgpt的错误率比医生低很多,否则最终的医疗费用搞不好会更高
不可能低,很多过敏的病人,一个不慎,药就把人搞死了。
chatgpt靠网上搜索知识开药?又不会自己判断,还不如病人自己搜索开药
cocoa (格格巫)
见习点评
帖子互动: 43
帖子: 1655 注册时间: 2022年 10月 8日 17:56
帖子
由 cocoa (格格巫) » 2023年 1月 23日 14:01
stm32 写了: 2023年 1月 23日 13:56
不可能低,很多过敏的病人,一个不慎,药就把人搞死了。
chatgpt靠网上搜索知识开药?又不会自己判断,还不如病人自己搜索开药
知识可以专门improve。医生学了几年水平也就那样。现在勤快些的病人就自己搜索开药,不比很多医生差。尤其是中医,自学的比医学院的不差。
stm32
著名点评
帖子互动: 149
帖子: 4261 注册时间: 2022年 7月 26日 12:34
帖子
由 stm32 » 2023年 1月 23日 14:02
cocoa 写了: 2023年 1月 23日 14:01
知识可以专门improve。医生学了几年水平也就那样。现在勤快些的病人就自己搜索开药,不比很多医生差。尤其是中医,自学的比医学院的不差。
病人自己开药更安全,对自己病史很清楚
尤其耗子娃这样的
sbwoo
见习作家
帖子互动: 13
帖子: 427 注册时间: 2022年 7月 23日 00:16
帖子
由 sbwoo » 2023年 1月 23日 14:07
VladPutin 写了: 2023年 1月 23日 11:38
The rise of the machines? ChatGPT CAN pass US Medical Licensing Exam and the Bar, experts warn - after the AI chatbot received B grade on Wharton MBA paper
The artificially intelligent content creator, whose name is short for 'Chat Generative Pre-trained Transformer,' was released two months ago by OpenAI
Recent research show it could achieve an MBA, and potentially pass notoriously difficult tests such as the United States Medical Licensing Exam and the Bar
Ethan Mollick, associate professor at Wharton School of the University of Pennsylvania, pointed to the technology's capabilities in a recent post to Twitter
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... -Exam.html
这样说吧,你让我考USMLE的时候可以上网用谷歌搜索引擎,我不用复习也可以考满分。
USMLE的step 2 cs, chatGPT肯定是考0分
verdelite (众傻之傻)
论坛元老
帖子互动: 1104
帖子: 25040 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite (众傻之傻) » 2023年 1月 23日 14:19
stm32 写了: 2023年 1月 23日 12:15
全是码农的意淫
没有判断能力的东西,能治病?
码农只要敢拍胸脯,出了明显医疗事故,自己坐牢,就可以
码农的EUA,全是出了问题,自己不负责
人的判断力算个屁。
你不明白“世人皆傻”就谈不上有什么“判断力”。
verdelite (众傻之傻)
论坛元老
帖子互动: 1104
帖子: 25040 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite (众傻之傻) » 2023年 1月 23日 14:23
sbwoo 写了: 2023年 1月 23日 14:07
这样说吧,你让我考USMLE的时候可以上网用谷歌搜索引擎,我不用复习也可以考满分。
USMLE的step 2 cs, chatGPT肯定是考0分
chatGPT并不现场搜索。以前搜索的,记住的,那叫大脑里的知识。
不要以为人脑有什么了不起。人脑能做到的,机器都能做到这。我2015年就得出这个结论了。
firecloud
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 5233 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud » 2023年 1月 23日 14:52
stm32 写了: 2023年 1月 23日 13:56
不可能低,很多过敏的病人,一个不慎,药就把人搞死了。
chatgpt靠网上搜索知识开药?又不会自己判断,还不如病人自己搜索开药
是啊,我是觉得这种法规很严的行业AI还是有一定困难的
firecloud
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 5233 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud » 2023年 1月 23日 14:53
cocoa 写了: 2023年 1月 23日 13:53
但效率高多了,不用去医院就可以诊断。
责任大很多,到时候会有无穷的集体诉讼