罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

版主: CaravelTheMatrixmolen

Edwinjiangjjjj(Edwinjiang)
见习点评
见习点评
帖子互动: 14
帖子: 1797
注册时间: 2022年 8月 3日 07:17

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 Edwinjiangjjjj(Edwinjiang) »

StMichael 写了: 2022年 8月 14日 13:18 罗马希腊离人类最初古文明繁盛的两河埃及流域近,继承了古文明成果。是站在巨人肩膀上发展的。

罗马希腊人是印欧人西侵欧洲和本地土著混出来的野蛮人,因为接近了文明圈才脱了蛮。

文字,农业,冶金,数学,几何,都是学的现成的。

中国在欧亚大陆最东端,学习古老文明的成果当然要不方便很多,更多靠自己发展。

不是有什么内在的弱点。
吹牛皮吧,在古代继承文明哪里那么容易,

而且你还是没回答人种和肤色问题,古代强大的帝国,必须要有一个统治民族,有统一的语言和文字,不存在什么多民族共治。

罗马希腊人本身就该是古埃及人古巴比伦后裔,而不是什么站在巨人的肩膀上。
fangkuuaih楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 841
帖子: 20720
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 fangkuuaih楼主 »

StMichael 写了: 2022年 8月 14日 13:28 扯淡,你就没看明白我的意思,

希腊罗马离古文明近,继承多,起点高,抄起来方便。

中国离得最远,主要靠原创。
你为啥要起点低?还是技不如人。交流不是借口,交流对双方的促进或阻碍都是一样的。
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 253
帖子: 13097
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 TheMatrix »

StMichael 写了: 2022年 8月 14日 13:28 扯淡,你就没看明白我的意思,

希腊罗马离古文明近,继承多,起点高,抄起来方便。

中国离得最远,主要靠原创。
属实。罗马是系统集成。两河流域,埃及,印度,中国,是原创。
fangkuuaih楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 841
帖子: 20720
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 fangkuuaih楼主 »

TheMatrix 写了: 2022年 8月 14日 13:34 属实。罗马是系统集成。两河流域,埃及,印度,中国,是原创。
叔说了好几遍,不是指罗马人。是指罗马帝国疆域上世世代代生活的人。
大致就是环地中海地区。
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 253
帖子: 13097
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 TheMatrix »

fangkuuaih 写了: 2022年 8月 14日 13:38 叔说了好几遍,不是指罗马人。是指罗马帝国疆域上世世代代生活的人。
大致就是环地中海地区。
一样。那不更是系统集成吗?
Edwinjiangjjjj(Edwinjiang)
见习点评
见习点评
帖子互动: 14
帖子: 1797
注册时间: 2022年 8月 3日 07:17

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 Edwinjiangjjjj(Edwinjiang) »

StMichael 写了: 2022年 8月 14日 13:26 最近有古希腊人的古DNA研究。

和克里特人接近,是近东农民和北来的印欧人混出来的。

全欧洲人遗传成分三大部分,欧洲本土游猎人,来自中东的农民(建立克里特文明的人),和驯化马和发明了轮子后入侵的印欧人的混合。
古希腊人居然还有DNA研究?

呵呵,
古希腊只要把亚里士多德一个人抬出来,就秒杀其余文明了,这么牛逼的人物,写了这么多巨著,
怎么就忘记写自己是什么人了?
头像
laodongzhe18(组长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1057
帖子: 30280
注册时间: 2022年 7月 26日 09:36

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 laodongzhe18(组长) »

罗马人的石头拱顶中国人1949年以后才会做,还是罗马人的奴隶斯拉夫人教的。
而生 在难逃
头像
StMichael
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 70
帖子: 2155
注册时间: 2022年 7月 23日 09:43

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 StMichael »

LOL,

知道现代西文字母表哪里起源么?最基本的文字,这最基础了吧。

古希腊人最先借用克里特文明的线形文字书写自己的语言(印欧语分支)

经过一段黑暗时期,迈锡尼时代的线形文字失传,到了古典希腊时代(雅典斯巴达城邦时代)是借的中东的腓尼基字母书写自己语言。

继承哪里那么容易?其实基本是就是全部学习来的。好比金人进入中原的汉化。

农业是中近东农民代入地中海流域,古希腊的文明发端就是接触学习克里特文明开始的。
Edwinjiangjjjj 写了: 2022年 8月 14日 13:31 吹牛皮吧,在古代继承文明哪里那么容易,

而且你还是没回答人种和肤色问题,古代强大的帝国,必须要有一个统治民族,有统一的语言和文字,不存在什么多民族共治。

罗马希腊人本身就该是古埃及人古巴比伦后裔,而不是什么站在巨人的肩膀上。
fangkuuaih楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 841
帖子: 20720
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 fangkuuaih楼主 »

本帖的意思是客观比较大致相同人口下中国和环地中海地区对文明的贡献。
中国应该不如环地中海,特别是软实力上。
中国历史上当然比东南亚,非洲,澳洲,美洲,中亚,蒙古强很多。
中国当然不是垃圾民族,但也不是很强。算是文明的支流。
esprit
职业作家
职业作家
帖子互动: 3
帖子: 512
注册时间: 2022年 7月 22日 22:00

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 esprit »

头像
StMichael
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 70
帖子: 2155
注册时间: 2022年 7月 23日 09:43

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 StMichael »

这尼玛是人类走出非洲的地理条件决定的,第一批出非洲的人进入两河小亚细亚,最早发明农业,产生文明最早。

中国在欧亚大陆最东端,智人来到要比两河小亚细亚尼罗河流域晚很多。所以周边都发展开始晚。

基础的都不明白讨论个屁的历史。
fangkuuaih 写了: 2022年 8月 14日 13:33 你为啥要起点低?还是技不如人。交流不是借口,交流对双方的促进或阻碍都是一样的。
Edwinjiangjjjj(Edwinjiang)
见习点评
见习点评
帖子互动: 14
帖子: 1797
注册时间: 2022年 8月 3日 07:17

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 Edwinjiangjjjj(Edwinjiang) »

laodongzhe18 写了: 2022年 8月 14日 13:41 罗马人的石头拱顶中国人1949年以后才会做,还是罗马人的奴隶斯拉夫人教的。
中东和埃及是石头文明,因为地处沙漠,所以用石头建房子,古希腊古罗马人本来就是古埃及人,所以会用石头,一点都不奇怪,

中国地处黄河流域,有很多树,所以正常人都用木头造房子。
fangkuuaih楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 841
帖子: 20720
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 fangkuuaih楼主 »

StMichael 写了: 2022年 8月 14日 13:48 这尼玛是人类走出非洲的地理条件决定的,第一批出非洲的人进入两河小亚细亚,最早发明农业,产生文明最早。

中国在欧亚大陆最东端,智人来到要比两河小亚细亚尼罗河流域晚很多。所以周边都发展开始晚。

基础的都不明白讨论个屁的历史。
走出非洲好几万年,人类文明最早也不过两河6000年。
这不是理由。
头像
StMichael
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 70
帖子: 2155
注册时间: 2022年 7月 23日 09:43

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 StMichael »

冰河期结束了,才有农业时代的可能。

小亚细亚地区进入农业时代大概在10000年前。

在古希腊比古埃及苏美尔人建立的城邦文明晚了近两千年。所以开端就是在前人几千年发展的基础上开始的。是继承来的。

中华文明是没有这个条件的。
fangkuuaih 写了: 2022年 8月 14日 13:54 走出非洲好几万年,人类文明最早也不过两河6000年。
这不是理由。
randomforest
正式写手
正式写手
帖子互动: 5
帖子: 188
注册时间: 2022年 7月 27日 10:45

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 randomforest »

罗马青铜挖出来,现存的有多少?中国商代有那么多大而精美的青铜器,比罗马早,汉代由青铜向铁过渡,为什么认定罗马青铜比中国好和是原创?逻辑在哪里?
fangkuuaih 写了: 2022年 8月 14日 12:56 中国有的是,四大发明,瓷器,丝绸,水稻。
其中活字印刷和水稻有争议。

罗马地界,青铜,炼铁,马车,小麦,面粉,
三大宗教中基督,穆斯比中国本土道教影响力大得多,

希腊科学哲学完全碾压其余世界。
头像
StMichael
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 70
帖子: 2155
注册时间: 2022年 7月 23日 09:43

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 StMichael »

青铜应该是两河流域小亚细亚一带发明的。

传入中国中国本土化改进了。

中国以外主要是锻造法,所以很少大型青铜器。

中国结合自己的陶艺用的铸造法,做陶范铸造,可以铸造大型青铜器。
randomforest 写了: 2022年 8月 14日 14:01 罗马青铜挖出来,现存的有多少?中国商代有那么多大而精美的青铜器,比罗马早,汉代由青铜向铁过渡,为什么认定罗马青铜比中国好和是原创?逻辑在哪里?
chace
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 167
帖子: 5320
注册时间: 2022年 7月 25日 11:54

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 chace »

属实
StMichael 写了: 2022年 8月 14日 13:48 这尼玛是人类走出非洲的地理条件决定的,第一批出非洲的人进入两河小亚细亚,最早发明农业,产生文明最早。

中国在欧亚大陆最东端,智人来到要比两河小亚细亚尼罗河流域晚很多。所以周边都发展开始晚。

基础的都不明白讨论个屁的历史。
fangkuuaih楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 841
帖子: 20720
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 fangkuuaih楼主 »

StMichael 写了: 2022年 8月 14日 13:59 冰河期结束了,才有农业时代的可能。

小亚细亚地区进入农业时代大概在10000年前。

在古希腊比古埃及苏美尔人建立的城邦文明晚了近两千年。所以开端就是在前人几千年发展的基础上开始的。是继承来的。

中华文明是没有这个条件的。
冰河期结束时,黄河流域也是适合农耕,为啥不能比两河,新月之地早或同时进入农耕?

跟何况到6000年前文明出现,还有4000多年的发展期。
Edwinjiangjjjj(Edwinjiang)
见习点评
见习点评
帖子互动: 14
帖子: 1797
注册时间: 2022年 8月 3日 07:17

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 Edwinjiangjjjj(Edwinjiang) »

StMichael 写了: 2022年 8月 14日 13:45 LOL,

知道现代西文字母表哪里起源么?最基本的文字,这最基础了吧。

古希腊人最先借用克里特文明的线形文字书写自己的语言(印欧语分支)

经过一段黑暗时期,迈锡尼时代的线形文字失传,到了古典希腊时代(雅典斯巴达城邦时代)是借的中东的腓尼基字母书写自己语言。

继承哪里那么容易?其实基本是就是全部学习来的。好比金人进入中原的汉化。

农业是中近东农民代入地中海流域,古希腊的文明发端就是接触学习克里特文明开始的。
哪有那么容易学习,特别是公元前,古希腊没有纸,没有发达农业,谁去学,怎么学的,学了怎么推广的,推广了怎么保存的?

古代的文化继承,要么是先进文明被征服,比如说古埃及被征服,古埃及人跑路到地中海沿岸,变成了古希腊人和古罗马人,
要么是先进文明统治教化蛮族,比如说古罗马统治教化带英,
文化之间继承的基础,是征服和统治。
头像
StMichael
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 70
帖子: 2155
注册时间: 2022年 7月 23日 09:43

Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。

帖子 StMichael »

两河古埃及人类活动更早,积累多。地理条件适宜。

就这么简单
fangkuuaih 写了: 2022年 8月 14日 14:07 冰河期结束时,黄河流域也是适合农耕,为啥不能比两河,新月之地早或同时进入农耕?

跟何况到6000年前文明出现,还有4000多年的发展期。
回复

回到 “史海钩沉(History)”