不能排除商青铜器也有不少新仿的。特别是来路不明的。如所谓的后母戊方鼎。这么大的鼎竟然被周人给漏了，可能性无限接近于零。
商青铜研究的初衷（房顶）就是更好地鉴别新仿。我的意见是，不含高放射性铅成分的，都有可能是勤劳智慧的中国人民制造的假货。
另外，我有一个想法。殷商青铜的高放射性铅可能来源于中亚，哈萨克斯坦或附近。
viewtopic.php?t=335541
为什么现存最早的简帛都来自两湖荆楚？
版主： kazaawang， wh
Re: 为什么现存最早的简帛都来自两湖荆楚？
商青铜研究的初衷（房顶）就是更好地鉴别新仿。我的意见是，不含高放射性铅成分的，都有可能是勤劳智慧的中国人民制造的假货。
另外，我有一个想法。殷商青铜的高放射性铅可能来源于中亚，哈萨克斯坦或附近。
viewtopic.php?t=335541
Re: 为什么现存最早的简帛都来自两湖荆楚？
商人铅的问题我已经在老站的时候基本解决了。高放射性铅同位素的比值和辽河流域和铀矿伴生的铅矿是一致的，全中国只此一家。所以，晚商的高放射铅来自于辽河流域几乎是唯一可能。运输路径也不会太难，铅锭大致在本地加工好之后走辽河，出海，入黄河，进殷墟，商人的技术能力完全做得到。现在只是缺乏当地的考古而已。
牛河梁 写了： 2023年 11月 12日 20:09 不能排除商青铜器也有不少新仿的。特别是来路不明的。如所谓的后母戊方鼎。这么大的鼎竟然被周人给漏了，可能性无限接近于零。
商青铜研究的初衷（房顶）就是更好地鉴别新仿。我的意见是，不含高放射性铅成分的，都有可能是勤劳智慧的中国人民制造的假货。
另外，我有一个想法。殷商青铜的高放射性铅可能来源于中亚，哈萨克斯坦或附近。
viewtopic.php?t=335541
+2.00 积分 [版主 wh. 发放的奖励]
Re: 为什么现存最早的简帛都来自两湖荆楚？
辽河的铀矿没有哈萨克斯坦的铀矿有名吧。而且没有什么开采历史。cozofxx 写了： 2023年 11月 12日 23:41 商人铅的问题我已经在老站的时候基本解决了。高放射性铅同位素的比值和辽河流域和铀矿伴生的铅矿是一致的，全中国只此一家。所以，晚商的高放射铅来自于辽河流域几乎是唯一可能。运输路径也不会太难，铅锭大致在本地加工好之后走辽河，出海，入黄河，进殷墟，商人的技术能力完全做得到。现在只是缺乏当地的考古而已。
另外，掌握铀矿的哈萨克斯坦的Begazy-Dandybai文化和牛河梁红山文化显然同源。可能是牛河梁文化的亲儿子。就像辽和西辽的关系。
+2.00 积分 [版主 wh. 发放的奖励]
Re: 为什么现存最早的简帛都来自两湖荆楚？
目前对辽河流域铅矿的考古基本是空缺，因为国内这帮考古学家不太会查文献。不过，还是相信科学吧，铅同位素的比值骗不了人。牛河梁 写了： 2023年 11月 13日 00:02 辽河的铀矿没有哈萨克斯坦的铀矿有名吧。而且没有什么开采历史。
另外，掌握铀矿的哈萨克斯坦的Begazy-Dandybai文化和牛河梁红山文化显然同源。可能是牛河梁文化的亲儿子。就像辽和西辽的关系。
Re: 为什么现存最早的简帛都来自两湖荆楚？
中国（原）没有锡矿。现在中国境内的锡矿在云南。但殷商势力显然没有到达云南那么远。也没有考古证据证明云南锡矿在殷商时期就已经开采。就像东北有石油，日本人找不到。就是找到了也开采不了。另外，三星堆青铜器的铅来源和殷墟接近。显示其原料不是从南来而是从北来。所以排除云南选项。
西周缺锡说明其进口途径断了。挖商人祖坟可能也有熔掉商青铜器（打造武器）的原因。
Re: 为什么现存最早的简帛都来自两湖荆楚？
没有数据，但空白竹简出土不是少数。央视就记录过。挖坟的很激动。挖到很多竹简。但清理过后一个字都没找到。古墨也不少。碳十四绝对不会有问题。古字画里也有用出土的白纸和古墨新仿的。不要低估中国人民的智慧和力量。
Re: 为什么现存最早的简帛都来自两湖荆楚？
测同位素丰度再求其比值啊。铅有四种相对稳定的同位素，只要把这四种分离出来就可以得到比值。分离一般是一种叫质谱仪的仪器，利用这些原子的电荷质量比值不同的特点，在电磁场中偏转会有差异，因此得到大致的比值。
Re: 为什么现存最早的简帛都来自两湖荆楚？
要是真有工作人员为此自杀的话岂不是太不值了cozofxx 写了： 2023年 11月 14日 21:55 上博简也是真的。湖北这帮人根本就不具备伪造从未出现的先秦典籍的经学能力。上博简相关的学术论文多了去了。目前也没有任何值得一提的质疑论文。
