新未名空间

cozofxx 写了： 2023年 11月 10日 22:19 商自己的明器一样粗制滥造。有纯铅来蒙事儿的。

牛河梁 写了： 2023年 11月 12日 20:09 不能排除商青铜器也有不少新仿的。特别是来路不明的。如所谓的后母戊方鼎。这么大的鼎竟然被周人给漏了，可能性无限接近于零。

商青铜研究的初衷（房顶）就是更好地鉴别新仿。我的意见是，不含高放射性铅成分的，都有可能是勤劳智慧的中国人民制造的假货。

另外，我有一个想法。殷商青铜的高放射性铅可能来源于中亚，哈萨克斯坦或附近。

viewtopic.php?t=335541

cozofxx 写了： 2023年 11月 12日 23:41 商人铅的问题我已经在老站的时候基本解决了。高放射性铅同位素的比值和辽河流域和铀矿伴生的铅矿是一致的，全中国只此一家。所以，晚商的高放射铅来自于辽河流域几乎是唯一可能。运输路径也不会太难，铅锭大致在本地加工好之后走辽河，出海，入黄河，进殷墟，商人的技术能力完全做得到。现在只是缺乏当地的考古而已。

牛河梁 写了： 2023年 11月 9日 21:12 区别商周青铜器的最好方法是金属成分分析。西周的所谓青铜多豆腐渣。缺锡。

牛河梁 写了： 2023年 11月 13日 00:02 辽河的铀矿没有哈萨克斯坦的铀矿有名吧。而且没有什么开采历史。

另外，掌握铀矿的哈萨克斯坦的Begazy-Dandybai文化和牛河梁红山文化显然同源。可能是牛河梁文化的亲儿子。就像辽和西辽的关系。

牛河梁 写了： 2023年 11月 9日 21:15 造假的也不少。出土的空白竹简很多。中国人民造假技术很高超。除了搞各种稀奇古怪所谓古文字，竹简也从不缺人搞。

清华简来路就不明。

cozofxx 写了： 2023年 11月 12日 23:41 商人铅的问题我已经在老站的时候基本解决了。高放射性铅同位素的比值和辽河流域和铀矿伴生的铅矿是一致的，全中国只此一家。所以，晚商的高放射铅来自于辽河流域几乎是唯一可能。运输路径也不会太难，铅锭大致在本地加工好之后走辽河，出海，入黄河，进殷墟，商人的技术能力完全做得到。现在只是缺乏当地的考古而已。

wh. 写了： 2023年 11月 13日 01:34 清华简和上博简都来历不明，横空出世。不过竹简上有大量以前没有的史料文献，不太可能是现代人伪造的吧？
话说古人为啥埋空白竹简？

cozofxx 写了： 2023年 11月 13日 01:43 现代专家最大的问题是，根本就没那个古文字能力造假。。。

wh. 写了： 2023年 11月 13日 01:49 李学勤能搞定吗？
墨迹能鉴定出年代吗？

wh. 写了： 2023年 11月 13日 00:28 为啥西周的青铜缺锡？没掌握合金比例技术？还是没找到锡矿？

wh. 写了： 2023年 11月 13日 01:34 清华简和上博简都来历不明，横空出世。不过竹简上有大量以前没有的史料文献，不太可能是现代人伪造的吧？
话说古人为啥埋空白竹简？

wh. 写了： 2023年 11月 13日 01:42 怎么搞到这些同位素比值数据的？

wh. 写了： 2023年 11月 13日 01:34 清华简和上博简都来历不明，横空出世。不过竹简上有大量以前没有的史料文献，不太可能是现代人伪造的吧？
话说古人为啥埋空白竹简？

Jack12345 写了： 2023年 11月 14日 13:45 上博简 后来被人揭发出来 简是真的，但上面的文字是伪造的。后来拍板 购买这批简的 上博工作人员 受不了压力 自杀了

Jack12345 写了： 2023年 11月 14日 13:45 上博简 后来被人揭发出来 简是真的，但上面的文字是伪造的。后来拍板 购买这批简的 上博工作人员 受不了压力 自杀了

cozofxx 写了： 2023年 11月 14日 21:55 上博简也是真的。湖北这帮人根本就不具备伪造从未出现的先秦典籍的经学能力。上博简相关的学术论文多了去了。目前也没有任何值得一提的质疑论文。

cozofxx 写了： 2023年 11月 13日 02:00 他当然搞不定。战国文字就没几个专家，楚简很多时候辨识也比甲金文还困难。