TheMatrix 的软弱是不行的是标准的颠倒黑白

[pathdream]

人矿人矿人矿 韭菜韭菜韭菜 需要是留下 不需要是全部杀光

[Cellcycle2]

分种类。对印第安人的战争就是留地不留人。对美墨战争也是，墨西哥人全驱逐。这就是你死我活了

印第安人 本来没有组织国家形态，是另一个问题， 关键是 印第安人 身体抵抗 欧美 “疾病” 能力太差， 连奴隶都做不了， 那是 白人需要劳力的， 如果印第安人可以， 就不用 费劲从非洲引进了，

90%多以上的印第安人是死于疾病和生活方式的改变， 现在活下的印第安人也 有严重的糖尿病居多。

[wmwmw]

shanghaibaba的说法比楼主合理的多。
如果印第安人的例子还不够，黑人的例子更加有说服力。
白人对黑人不种族灭绝的唯一原因是黑人做奴隶对白人更有利。
所以说是否种族灭绝完全是出于自己的利益考虑。所谓人道主义的考虑是十分幼稚的幻想。
这么说吧，如果人道主义有用人类历史上就不会有奴隶制度。

[pathdream]

都是明白人

[Cellcycle2]

shanghaibaba的说法比楼主合理的多。
如果印第安人的例子还不够，黑人的例子更加有说服力。
白人对黑人不种族灭绝的唯一原因是黑人做奴隶对白人更有利。
所以说是否种族灭绝完全是出于自己的利益考虑。所谓人道主义的考虑是十分幼稚的幻想。
这么说吧，如果人道主义有用人类历史上就不会有奴隶制度。

印第安人 自己封闭千年，Gene pool 老化， 不适用武力值更高的欧洲移民，

南美比北美好一些是， 因为 西班牙移民没有北美多， 有不少 “通婚”， 就是 性需求的事， 会融合 他们的若基因， 所以 得以遗传下来，南美人 有一些 很想印第安人，

[SOD]

shanghaibaba的说法比楼主合理的多。
如果印第安人的例子还不够，黑人的例子更加有说服力。
白人对黑人不种族灭绝的唯一原因是黑人做奴隶对白人更有利。
所以说是否种族灭绝完全是出于自己的利益考虑。所谓人道主义的考虑是十分幼稚的幻想。
这么说吧，如果人道主义有用人类历史上就不会有奴隶制度。

完全是自我想象，英国在印度，新西兰，美国在夏威夷，都是和当地种族和平共处

[Dashabi01]

完全是自我想象，英国在印度，新西兰，美国在夏威夷，都是和当地种族和平共处

舔，继续舔

[Cellcycle2]

舔，继续舔

还是比鹅毛强很多， 英国人走了后， 大部分这些地方都还不错， 反殖民完全应该，但你不能没有比较

[pspsps]

shanghaibaba的说法比楼主合理的多。
如果印第安人的例子还不够，黑人的例子更加有说服力。
白人对黑人不种族灭绝的唯一原因是黑人做奴隶对白人更有利。
所以说是否种族灭绝完全是出于自己的利益考虑。所谓人道主义的考虑是十分幼稚的幻想。
这么说吧，如果人道主义有用人类历史上就不会有奴隶制度。

如果你承认奴隶贸易比种族灭绝是更人道的做法，那纠结白人是出于什么目的而采取更人道的做法，有很大的意义吗？动机是不能改变世界的，行动可以。

[Cellcycle2]

如果你承认奴隶贸易比种族灭绝是更人道的做法，那纠结白人是出于什么目的而采取更人道的做法，有很大的意义吗？动机是不能改变世界的，行动可以。

不能用今天的人道说过去，还是要根据当时的情况， 还有当时的横向比较

[Dashabi01]

如果你承认奴隶贸易比种族灭绝是更人道的做法，那纠结白人是出于什么目的而采取更人道的做法，有很大的意义吗？动机是不能改变世界的，行动可以。

它的标准其实就是：只要是盎撒爹做的都是好的对的

[wmwmw]

完全是自我想象，英国在印度，新西兰，美国在夏威夷，都是和当地种族和平共处

和黑人也是。
和平共处，不过是你做奴隶人家做奴隶主。

你上面说的那几处地方，原来是别人的地方。你过去把它占了，然后说我不杀绝你就是人道。
当然你要是反抗我还是要杀绝你的，比如印第安人的下场就是因为要反抗。

在八国联军占领北京时，当时的世界列强最初的意图是要像瓜分美洲一样瓜分中国。但是因为实行当中遇到远超他们预期的反抗（义和团，等等），才放弃了最初的企图。
所以是不是要杀绝别的种族，完全是要看他们能获得的利益，和需要付出的代价。
当然像新西兰，夏威夷这种地方，我把你的地方都占了。我的最大利益已经得到满足，所以杀不杀绝你都无所谓。和平共处对我也没损失。
而北美印第安人不让我占他的地方，我自然要屠杀他。
中国呢，是因为如果要杀绝中国人，我自己的损失也是不能承受的。这就是唯一一个中国人没有重复印第安人悲剧的原因。
欧洲各国之间的所谓人道也是这样。
你自己查查你的所有和当地人和平共处的例子，哪一个不是把人家地方全占了，人家不反抗。所以才逃过屠杀？

好比我和黑人和平共处，但是前提你黑人要做我的奴隶。你如果要逃跑不做奴隶，对不起，和平共处就没有了。
世界其他地方殖民地人民没有像黑人一样做奴隶，完全是因为其他地方人的反抗能力比黑人强。要他们做奴隶，白人付出的代价要超过他们所能得到的利益。
而中国没有做殖民地，是因为中国人比殖民地人民反抗力量更强。而不是所谓的西方人道主义。
比如日本侵占中国，如果中国人不反抗，承认日本的统治，日本人也会和中国人和平共处。台湾不就是这样吗？

所以宣扬西方对殖民地的人道主义，本质上是要宣扬亡国奴文化。你愿意做亡国奴，就能得到人家的人道主义。

[SOD]

舔，继续舔

添你妈逼

[SOD]

和黑人也是。
和平共处，不过是你做奴隶人家做奴隶主。

你上面说的那几处地方，原来是别人的地方。你过去把它占了，然后说我不杀绝你就是人道。
当然你要是反抗我还是要杀绝你的，比如印第安人的下场就是因为要反抗。

在八国联军占领北京时，当时的世界列强最初的意图是要像瓜分美洲一样瓜分中国。但是因为实行当中遇到远超他们预期的反抗（义和团，等等），才放弃了最初的企图。
所以是不是要杀绝别的种族，完全是要看他们能获得的利益，和需要付出的代价。
当然像新西兰，夏威夷这种地方，我把你的地方都占了。我的最大利益已经得到满足，所以杀不杀绝你都无所谓。和平共处对我也没损失。
而北美印第安人不让我占他的地方，我自然要屠杀他。
中国呢，是因为如果要杀绝中国人，我自己的损失也是不能承受的。这就是唯一一个中国人没有重复印第安人悲剧的原因。
欧洲各国之间的所谓人道也是这样。
你自己查查你的所有和当地人和平共处的例子，哪一个不是把人家地方全占了，人家不反抗。所以才逃过屠杀？

好比我和黑人和平共处，但是前提你黑人要做我的奴隶。你如果要逃跑不做奴隶，对不起，和平共处就没有了。
世界其他地方殖民地人民没有像黑人一样做奴隶，完全是因为其他地方人的反抗能力比黑人强。要他们做奴隶，白人付出的代价要超过他们所能得到的利益。
而中国没有做殖民地，是因为中国人比殖民地人民反抗力量更强。而不是所谓的西方人道主义。
比如日本侵占中国，如果中国人不反抗，承认日本的统治，日本人也会和中国人和平共处。台湾不就是这样吗？

你最好少看中文资料
一句话纯属joke

[wmwmw]

你最好少看中文资料
一句话纯属joke

你发的帖子哪一个不是joke？
这句话我早就想对你说了。

[SOD]

关于印第安人啊，
简体中文互联网都是什么狗屁不通的谎言。

殖民者对印第安人有没有罪，of course， 这是人家的地。

至于说什么英美杀绝了印第安人，还有说一亿印第安人的，说谎无底线了，

美国和加拿大境内的总数估计是200-400万，400万是上限，
北美的印第安人从来没有建立过政权，没有文明，算是有一点部落文化
经济上是游猎与游耕结合（各个部落比例不一，但都是游猎或者游耕）

他们对白人的到来不欢迎，但也没有觉得异常，因为这种敌对的部落实在太多，他们自己也搞不清楚。
最重要的是他们有胡杀文化，原始社会么。

白人殖民者被杀被屠城的史不绝载，比如Jamestown 大屠杀

白人在1600-1700年的时候逼印第安人也没有什么军事优势，
四个字：互砍互杀

印第安人最重要的死亡原因是白人带来的新病，
他们隔离了上万年，对各种病毒没有抵抗力。

[SOD]

你发的帖子哪一个不是joke？
这句话我早就想对你说了。

谁鸡吧在乎你，对了，这个版面是我开办的

[wmwmw]

谁鸡吧在乎你，对了，这个版面是我开办的

你开什么版面和你发帖是不是joke有关系吗？
去小学进修一下基本逻辑。
每个贴都是逻辑不通的垃圾贴。

TheMatrix 转了你不少贴，我每次看到就说怎么老转一些狗屁不通的垃圾？

就像你这个贴，说西方对殖民地人民很人道。真是华人的垃圾。

[SOD]

你开什么版面和你发帖是不是joke有关系吗？
去小学进修一下基本逻辑。
每个贴都是逻辑不通的垃圾贴。

TheMatrix 转了你不少贴，我每次看到就说怎么老转一些狗屁不通的垃圾？

就像你这个贴，说西方对殖民地人民很人道。真是华人的垃圾。

of course 很人道，
人道不人道是比较出来的

不怕不识货，就怕货比货。

英美在全球殖民搞了很多时间跨度很久，
撤出时留下血海深仇的基本上不存在。
至于日本，俄国，中国，穆斯林，非洲黑人，一目了然

[wmwmw]

of course 很人道，
人道不人道是比较出来的

不怕不识货，就怕货比货。

英美在全球殖民搞了很多时间跨度很久，
撤出时留下血海深仇的基本上不存在。
至于日本，俄国，中国，穆斯林，非洲黑人，一目了然

所以说你是华人中的垃圾。
大概是川粉吧？脑子不好是主要特征。

人家把你的财富资源收刮了几百年，当然对你很人道。你要不让人家收刮人家就没人道给你了。
被人卖了帮人家数钱的人，也觉得人家对他很和蔼。人家当然对你和蔼，要不你怎么甘心情愿被人卖？