对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗？

ODOP · 帖子由 **ODOP楼主** » 2023年 3月 12日 00:30

fed如果担心系统性风险，就更应该在fed level加息了。这样钱最多就是从一个银行去了别的银行，不会被拿去压箱底，这样fed的任务就完成了。fed不需要也没有理由管任何一家没有高度监管的不认为是too big too fail的银行。否则根本没法自证为什么没给svb像三大行一样的监管。

drifter 写了： 2023年 3月 12日 00:23 fdic保险的储蓄肯定有监管要求必然不能高过规定利息
这时候那个个人愿意趟浑水

Scraper · 帖子由 **Scraper** » 2023年 3月 12日 00:30

再加就比已买的国债收益高了，人家投资者也不傻，一看你这苗头不对，立马取钱，你没足够现金储备，被挤兑。

ODOP · 帖子由 **ODOP楼主** » 2023年 3月 12日 00:33

你说的这个是svb自己单个的情况。svb资本收益率不够怪不着别人也怪不着社会。其他银行拿储户的钱去放贷，svb拿储户的钱去买国债。这根本就不是系统性风险，是svb自己经营不善而已。

agi 写了： 2023年 3月 12日 00:28 别人要把 2% 钱取出来，存 5% rate，你把本金丢了，客户的一百美元只剩 70 了你拿不出钱了，懂吗

agi · 帖子由 **agi** » 2023年 3月 12日 00:35

ODOP 写了： 2023年 3月 12日 00:33 你说的这个是svb自己单个的情况。svb资本收益率不够怪不着别人也怪不着社会。其他银行拿储户的钱去放贷，svb拿储户的钱去买国债。这根本就不是系统性风险，是svb自己经营不善而已。

如果没人挤兑，是可以偷着经营的
暴露了，就是庞氏骗局

ODOP · 帖子由 **ODOP楼主** » 2023年 3月 12日 00:37

你说对了。霉帝整个金融体系都是庞氏骗局。从美元，国债，到SSN都是。没爆都没事。

agi 写了： 2023年 3月 12日 00:35 如果没人挤兑，是可以偷着经营的
暴露了，就是庞氏骗局

drifter · 帖子由 **drifter** » 2023年 3月 12日 00:39

一开始大家讨论svb 说svb加息救命没用
现在你又转移到fed加息救别的银行
svb不是找借口说是因为加息导致国债亏本触发的么？

ODOP · 帖子由 **ODOP楼主** » 2023年 3月 12日 00:41

还真就是高层sb造成的。把treasury，mbs什么一卖，然后给钱就完了，还融资。。。

drifter 写了： 2023年 3月 12日 00:30 触发点是fdx清算某大牌VC要求旗下startup提现然后svb要求融资这下就把弱点光天化日之下了然后就没有然后了
这个过程中不知道多少人刀口舔血盆满钵满

ODOP · 帖子由 **ODOP楼主** » 2023年 3月 12日 00:43

加息本来就是两方面的。一方面小银行自己加息揽储，08-09年这样的例子多的去了，不觉得没用。另一方面就是fed的，整体的加息。我两个方面都在说。

drifter 写了： 2023年 3月 12日 00:39 一开始大家讨论svb 说svb加息救命没用
现在你又转移到fed加息救别的银行
svb不是找借口说是因为加息导致国债亏本触发的么？

drifter · 帖子由 **drifter** » 2023年 3月 12日 00:44

ODOP 写了： 2023年 3月 12日 00:41 还真就是高层sb造成的。把treasury，mbs什么一卖，然后给钱就完了，还融资。。。

舍不得坛坛罐罐呗

sgisp2 · 帖子由 **sgisp2** » 2023年 3月 12日 01:10

根本的解决方案应该是政府兜底全部存款，然后再一步步分解和剥离资产和债务，给储户和市场信心
25万的保险金对于商业银行来说根本不够，分分钟挤兑死

gjq · 帖子由 **gjq** » 2023年 3月 12日 01:16

这一轮唯一的解药就是马上联储降息。
现在各银行的资产回报潜力承受不了5%的利率

rabbitbug

本金都拿不回来了，谁还计较那点利息？

新未名空间