新未名空间

snowman 写了： 2023年 4月 20日 10:43 令人不解的是，这些人为什么在火箭爆炸以后还这么欢呼雀跃

waterflow 写了： 2023年 4月 20日 11:41 象计算机的多CORE CPU一样，大推力火箭用多推是正确方向，因为主推模式可靠性要求是100％，而多推也许90%可靠性就可以了，而且运力理论上无上限。

实际上，中国有两套方案，应同步进行，多推更有前途。

ccmath 写了： 2023年 4月 20日 12:48 注意听视频中间有一段时间大家都懵了，最后鼓掌欢呼是有人在带方向。

FoxMe 写了： 2023年 4月 20日 13:24 为啥开始半分钟就开始抖？最后又在翻跟斗？

niceG 写了： 2023年 4月 20日 13:45 星舰没分离成功，super heavy做返回动作，失控 ，启动自爆

Caravel 写了： 2023年 4月 20日 13:24 starship最终还是会成功的

看到有人说33个发动机，所以不行，其实你看看Falcon Heavy三个助推一起也有27个发动机。所以几十个发动机应该问题不大，关键是发动机本身的成熟程度。

starship现在的问题是Raptor发动机也是新开发的，目前还在技术演进阶段，所以这样问题就来了，一龙直接就上33个，步子有点大，如果先用Raptor撺一个火箭先飞起来，等发动机成熟了，再做大starship，就要稳妥一点

pseudo 写了： 2023年 4月 20日 13:50 确实，要好东西就要学。中国也是要上多发动机火箭的。

还有，发射超重型火箭并没有金块在前面等着去捡。中国这种步调就很好，有军事用途要跟上，别的就一步一步来。

ccmath 写了： 2023年 4月 20日 12:48 注意听视频中间有一段时间大家都懵了，最后鼓掌欢呼是有人在带方向。

wugongpanda 写了： 2023年 4月 20日 12:36 第一级本身也没打算回收。 炸不炸都一样。

第二级预计是要降落的，确实是损失了。 没有测试的机会。

总体确实损失不大。

TheMatrix 写了： 2023年 4月 20日 13:49 自爆本是计划中的。

行。不错了。多条技术路线进展。都是人类的财富。

Caravel 写了： 2023年 4月 20日 14:11 静态点火应该发动机应该是通过了，但是真发射还是不一样，一抖起来，有的发动机可能燃料就供应不足就熄火了。一龙现在经济状况不错，所以打个四五发都是可以的，不像有的小公司，永远只有1-2发的钱，打完这发不成功就破产

sanguan 写了： 2023年 4月 20日 14:14 显然不是火箭点火有问题

捆绑的小火箭，什么时候点火，　要多大的推理，　都应该是由系统控制的

显然是控制的系统出了问题

TheMatrix 写了： 2023年 4月 20日 14:13 一龙在前面趟路，中国在后面跟随。要不要赞助点？

snowman 写了： 2023年 4月 20日 14:23 特斯拉上海工厂就是对一龙最大的赞助，中国汽车市场份额的一大块给他了

snowman 写了： 2023年 4月 20日 10:50 数一数有几台发动机没正常工作。如果第一级飞行的时候就耗费大量燃料矫正由此带来的方向稳定性问题，火箭要多带多少燃料？

pseudo 写了： 2023年 4月 20日 14:34 这张图上，我数了一下，有6个发动机没有运行，但是示意图上只有5个。

大家看看是这样吗？