Re: 感觉自己被忽悠了---大家还记得spaceX跟Blue Origin竞争NASA的登月计划这事儿吗?
发表于 : 2023年 4月 28日 12:18
你又要创造一代经典?
一步一步来。我帝这次登月轨道是极地轨道。难度比阿波罗难度大很多。目的就是是要在月球南极冰区造月球基地。
啥叫怎么可能…去地球高轨道比地火轨道更难
还是火星难一点,但不多
这个,我也是最近听网红直播遮遮掩掩提了一下才知道的,感觉不可思议;
srx 写了: 2023年 4月 28日 11:23 这个到未必,因为土星五是大马拉小车,在理论上是没有问题的。
但星舰是大马拉大车,这个东西一升一降需要的燃料就多了去了。现在有点感觉,星舰这个概念就是忽悠了。
你是觉得在宇宙空间中要一直用推进剂克服阻力吗?
从动势能转换角度看,送同样质量的物体去火星比去地球高轨,需要更多的动能,对吧?
那我就很难理解你为什么认为去远的地方需要的能量高很多了
你还要考虑减速。月球没有大气,需要携带燃料减速降落。火星有大气,可以利用大气层制动,节省大量燃料。一进一出两个对燃料需求差不多。
可不可以减少1050吨燃料,这样载荷就可以增加1050吨,一发就把1200吨送上去了
可不能这么说牛河梁 写了: 2023年 4月 28日 11:13 NASA没打算让SpaceX把宇航员送到月球。NASA批出的合同是SpaceX负责月球和月球轨道之间的事。这一段SpaceX的StarShip早实验成功了。
这个判断跟东方时事的接近。马大忽悠不过是打着民用去火星的招牌, 实际上要做的就是在外太空,反卫星武器的范围之外建立一个武器平台。就是外太空版的一小时内打遍全球, 如果能实现,美帝就会重新夺回失去的全球军事霸权srx 写了: 2023年 4月 28日 11:16 我们可能说的不是一个问题。我也觉得大概率根本不会让星舰登月。但是你看没看出这里面有一个大问题:如果近在咫尺而且重力只有地球六分之一的月球,星舰都需要十几发,那去火星得多少发?
据东方时事: 上面的芯片的是很便宜的民品, 深空高能射线下恐怕都不能工作midlander 写了: 2023年 4月 28日 14:44 可不能这么说
starship没有进过深空,目前最高飞过400公里的空间站
它的电路设计能不能飞到深空还不知道
按照马斯克的失败是成功之母的实验家做法,这还早呢
外面 包一层 铅箔 就没事了
卧槽, 这就是你对军品和民品的理解么? 价钱相差百倍, 就值一层锡箔纸。LOL