分页: 2 / 2
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 21:41
由 newmo
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 21:44
由 newmo
我无所谓,就算她是男的,我也可以插她的屁眼。
你呢?你能么?
heartstorm 写了: 2023年 5月 11日 21:43
大家不是都说弃婴是女的吗?既然如此我先占坑再说!
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 21:52
由 newmo
你不要炒作了,真没人在乎她。
你看我现在主要调戏蓉蓉和萧武达。
没弃婴我也很快活。
heartstorm 写了: 2023年 5月 11日 21:47
这个貌似不能,不过即使弃婴是男的,在网上也可以扮演女性,这点我不排斥。
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 21:56
由 萧武达
对于晨勃的态度是划分真理的唯一标准 - 真高!
自己个沙子被小报民企玩弄一番还装小媳妇嫩
也不了解一下山东孙怎么出道的,
还罔学公共政策,梦里想做高官?
心比天高, 命比纸薄,
JFK的金牌是公共管理硕士 - 满世界高官,
教的不一样, 公共管理博士? JKF不敢发啊, 呵呵呵
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 22:01
由 newmo
其实我也没赶走了
是我叫她一声长沙鸡
她发现我知道她的底细
就吓的屎尿横流
再也不来了。
我也没想到她这么好玩哈哈哈
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 22:09
由 newmo
干么拿下啊?
我这人佛门弟子,特别虚伪。
除非她主动勾引,我不会拿下她。
都一把年纪了,我干嘛拿下她么?又不会下蛋。
heartstorm 写了: 2023年 5月 11日 22:06
那应该乘胜追击拿下弃婴,错失良机,叹叹
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 22:15
由 newmo
你是去哭去了么?
别,主动点,我这人不太会拒绝人。
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 22:20
由 newmo
你扮演美女,这是命令。
你不听话,就会痛苦。哈哈哈。
heartstorm 写了: 2023年 5月 11日 22:19
你这么喜欢说话,我有点累,当然你可以扮成美女跟我聊,我们异性相吸,我就不会累了。
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 22:27
由 newmo
别走啊,我正玩的开心。
难得一见,再见又是半年。
heartstorm 写了: 2023年 5月 11日 22:24
你看你,说话这么娇憨,这么快就进入状态了,美女,我要休息去了,回见
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 22:47
由 萧武达
newmo 写了: 2023年 5月 11日 22:27
别走啊,我正玩的开心。
难得一见,再见又是半年。
你们, 你们真是太过分了
把好好的晨勃检验真理帖
高潮风花雪夜打情骂俏贴
俺稀饭啊!
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 23:20
由 newmo
你如果扮演一个弃婴,
我就给你高潮高潮风花雪夜打情骂俏
萧武达 写了: 2023年 5月 11日 22:47
你们, 你们真是太过分了
把好好的晨勃检验真理帖
高潮风花雪夜打情骂俏贴
俺稀饭啊!
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 23:30
由 萧武达
newmo 写了: 2023年 5月 11日 23:20
你如果扮演一个弃婴,
我就给你高潮高潮风花雪夜打情骂俏
我又不是变态,为啥要扮演她?
你被她迷成这样?完全不能自己
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 23:32
由 newmo
哎,我太苦。
要不猫花说弃婴是毒蛇呢?
明明是200斤秃胖子,
扮演成美女迷惑我法海。
萧武达 写了: 2023年 5月 11日 23:30
我又不是变态,为啥要扮演她?
你被她迷成这样?完全不能自己
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 23:34
由 萧武达
newmo 写了: 2023年 5月 11日 23:32
哎,我太苦。
要不猫花说弃婴是毒蛇呢?
明明是200斤秃胖子,
扮演成美女迷惑我法海。
失足,你着相了
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 11日 23:40
由 newmo
对,色不迷人人自迷
没有弃婴,还会有狗剩,野猫,乞儿。
萧武达 写了: 2023年 5月 11日 23:34
失足,你着相了
Re: 泾渭分明:版上 善恶两边分
发表于 : 2023年 5月 12日 05:57
由 萧武达
newmo 写了: 2023年 5月 11日 23:40
楼猪也是入迷了 -硬晨勃而入迷
萧武达 写了: 2023年 5月 12日 05:37
发了这么多楼,简单评论几句, 几个无法模糊俄事实
1)晨勃,到底是谁,哪年出生? 记者在科大研究生院看到,82级硕士确实有个,也只有一个,叫陈琳的,但是是1943年出生的陈琳
(陈博对此的回应是,我是北京研究生院的,这个没错,氮素他不知道合肥科大研究生院是1986年成立的么)
2)山东翻译学院的孙院长说,晨勃是1958年出生的
3)哈佛大学的学籍档案,Dr.Lin Chen 的出生日期是 1965
辣妈,到底哪一个才是真的?哪一个搞错了呢?
4)既然已经起诉,辣妈法院有没有判,又是肿妈判的呢? 如果中青报败诉,晨勃沉冤得雪,还闹什么? 如果中青报木有败诉,就是法律认证晨勃为假,还闹20几年,为撒子呢? 又或者,那个所谓“起诉”其实只是诉诸媒体,没有进法院?因为被告,说只看到媒体报道,一直没有收到法院文书!为什么会酱紫啊?
其实很简答, 有晨勃就证明不是器质性阳痿, 还可以挽救的, 呵呵呵
viewtopic.php?t=187103
楼主啊, 如果你是晨勃,就和我们一起来讨论一下你的专长,经济学问题-Chen模型的三因子 -这不是为难你,而是为你站台,没说要谈量子色动力学,和圈宇宙学,你应该不是外行
如果你不是晨勃,是brother/sister in law, 又是调查记者和PI, 那么就请你拿出些硬货,回答简单质疑,不要只是说晨勃是真的,说假的就是灰胖 -没有用的,读书人,讲逻辑和论据,干嚎只是显Low B,和勃士身份不合。
很简单的 有晨勃就证明不是器质性阳痿, 还可以挽救的, 呵呵呵