我来举一个例子说明大底比小底好

[follett]

问题是Z8的价格

$3599？

[Hercubic]

歪楼，据说尼康Z8今天发布，youtube上已经有很多Z8实际体验视频。不再听你们sony粉和佳能粉趾高气扬了。

这里有索尼粉和佳能粉？只看到铁丝，为了等Z8熬白了头发…

[Stopper]

$3599？

7折康，等你！

[Hercubic]

$3599？

尼康出个物美价廉的Z6III和A74，R62正面刚 才是正道…Z8大部分铁丝也就是意淫一下

[Stopper]

尼康出个物美价廉的Z6III和A74，R62正面刚 才是正道…Z8大部分铁丝也就是意淫一下

Agree

[noles]

大底可以安排4亿个

可以， 但不是都安排4亿个。

[Hercubic]

可以， 但不是都安排4亿个。

可以这样想，CMOS的制作过程，都是从硅片上切下来的吧，切小的就是M43，切大的4倍面积就是全幅。D7000和D800就是类似的情况，除了面积 别的都一样…然后现在有人来说，切大了没用，画质差不多

[Stopper]

可以这样想，CMOS的制作过程，都是从硅片上切下来的吧，切小的就是M43，切大的4倍面积就是全幅。D7000和D800就是类似的情况，除了面积 别的都一样…然后现在有人来说，切大了没用，画质差不多

这些人都是真正的大师！LOL

[noles]

可以这样想，CMOS的制作过程，都是从硅片上切下来的吧，切小的就是M43，切大的4倍面积就是全幅。D7000和D800就是类似的情况，除了面积 别的都一样…然后现在有人来说，切大了没用，画质差不多

size same but pixel density 不一样。

[jiml]

同参数拍一张美女照片，小底M43收到一亿个光子的信息，大底全幅收到4亿个光子信息，请问哪个收到的美女信息更多？

穷屌丝又特么自作多情了

你特么拿全幅照，美女脸反射给你4亿光子
别人拿M43照，美女脸就只反射给1亿光子
难道美女看到你这个穷屌丝，美女脸部物理面积瞬间放大四倍?

[Stopper]

穷屌丝又特么自作多情了

你特么拿全幅照，美女脸反射给你4亿光子
别人拿M43照，美女脸就只反射给1亿光子
难道美女看到你这个穷屌丝，美女脸部面积瞬间放大四倍?

人说的是底收到

[Hercubic]

size same but pixel density 不一样。

一块硅片上的啥都一样，就看最后切片大小
好些中画幅底其实就是和索尼A7R系列分享硅片

[Stopper]

傻逼啊

曝光时间一样，
光圈一样，
取景，一张美女脸同样地撑满画幅

光子数差四倍？
你用你的脚趾头思考一下

难怪一些人不服气，觉得器材不重要。就是因为有jiml这样的沙雕拿着z9自视甚高，到处显露自己的无知。你继续喷粪吧，不打扰你了！

[jiml]

难怪一些人不服气，觉得器材不重要。就是因为有jiml这样的沙雕拿着z9自视甚高，到处显露自己的无知。你继续喷粪吧，不打扰你了！

傻逼啊，
你比穷屌丝还要蠢，

叔的帖子，受过正式理工科大学教育的，都能读懂

有人说你是文科，
不是空穴来风

[Stopper]

傻逼啊，
你比穷屌丝还要蠢，

叔的帖子，受过正式理工科大学教育的，都能读懂

有人说你是文科，
不是空穴来风

Tony4跟你果然臭味相投，不是没有道理的，不过你比他还要二逼一个数量级。

[jiml]

没办法，这种讨论没什么意义。

人家已经说了曝光足够，我不明白为什么还在讨论光子量。进光足够，为什么会有4倍问题

再说了，为什么在乎光子，而不关心sensor density？而且，我要这么多细节，为什么，要干什么。。。我闻到一股油腻的中关村攒机的味道

Tony心有灵犀一点通
Top2秒杀重庆大学
赞！

[Stopper]

没办法，这种讨论没什么意义。

人家已经说了曝光足够，我不明白为什么还在讨论光子量。进光足够，为什么会有4倍问题

再说了，为什么在乎光子，而不关心sensor density？而且，我要这么多细节，为什么，要干什么。。。我闻到一股油腻的中关村攒机的味道

清新脱俗Tony4！

[Stopper]

greatest jackass文科生

你这人，我夸你你也这个死样，多笑笑，别总是一本正经的！

[Stopper]

我就说过，你这尿性，还“后会无期”？就是放屁

我啥时候跟你说后会无无期了？

[Stopper]

Stopper
Re: 超广角镜头18mm起够用吗？
帖子 4月 18, 2023, 12:29 pm

Tony4 写了： ↑就这尿性！你的“后会无期”，也就一泡尿的功夫

文科生又要玩文字游戏了
你抬举我了，我不是文科生，不会玩文字游戏，我就老老实实承认我无耻的又回来了

我又没对你说……