分页: 2 / 4

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 15:19
maverick
iMaJia 写了: 2023年 6月 29日 13:33 哈哈,以後不看種族,只看名字。看見中國人姓的直接垃圾桶
说得好象现在不扔一样,还是公开地扔,理直气壮地扔。这都看不明白只能说斯德哥尔摩了吧。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 15:19
wh
datoumao 写了: 2023年 6月 29日 15:15 左婢就这德行无理取闹纠缠不休没有decency习惯就好
这真的是基本理念的冲突,各有所执哦。我是觉得本来不必搞得那么对立的,不是没有共通的余地。只是被政党之争带歪了。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 15:22
wh
Savage 写了: 2023年 6月 29日 15:15 菲律宾男人情商都不错。
哈哈是吗?为啥?当时和菲律宾朋友相处时真觉得他们比大多数中国人单纯,爱唱爱笑,非常愉快。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 15:34
hab
看到没?哈佛说自己是为了培养世界领袖需要多样化,脸皮还是很厚的

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 15:37
wh
maverick 写了: 2023年 6月 29日 15:19 说得好象现在不扔一样,还是公开地扔,理直气壮地扔。这都看不明白只能说斯德哥尔摩了吧。
亚裔读书太厉害了,光看成绩的话常春藤可以被亚裔包圆,哈哈。
以前还看到过耶鲁还是哪个名校的毕业生调查报告,亚裔大都从事技术性工作,对社会影响小;非裔学生人少,但从事社会活动的很多。名校期望学生有社会效应。当然学术贡献也吃香。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 15:38
Zephyrca
hab 写了: 2023年 6月 29日 15:34 看到没?哈佛说自己是为了培养世界领袖需要多样化,脸皮还是很厚的
哈佛脸皮厚不是第一天了。疫情开始,它第一个哭穷申请政府救助 :lol:

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 15:54
maverick
wh. 写了: 2023年 6月 29日 15:37 亚裔读书太厉害了,光看成绩的话常春藤可以被亚裔包圆,哈哈。
以前还看到过耶鲁还是哪个名校的毕业生调查报告,亚裔大都从事技术性工作,对社会影响小;非裔学生人少,但从事社会活动的很多。名校期望学生有社会效应。当然学术贡献也吃香。
这难道不是丫们教育失败,还敢往皮上找原因?
这他妈要是个跟黑皮有关的结果,这帮白左死了爹都不敢说。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 15:56
wh
Zephyrca 写了: 2023年 6月 29日 15:38 哈佛脸皮厚不是第一天了。疫情开始,它第一个哭穷申请政府救助 :lol:
越有钱的人越懂生财之道 :D 疫情开始后各个高校收入都减少,不过名校受到的冲击应该比其他学校小,申请人数只高不低。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 16:19
kanting
wh. 写了: 2023年 6月 29日 13:51 所以哈耶校长就是嘴硬?我感觉大学招生没有硬指标,政策可以有各种诠释,灵活掌握,存乎一心;外人恐怕很难抓把柄。
不过高法的裁决很有意识形态之争的味道。还真难说是不是会影响招生,甚至大学核心理念。
或许大学能出台一些更具体的政策,比如不看种族,看家庭收入和教育等等,既避免种族争议,又符合大学多元化理念,两全……
也不是嘴硬。官司输掉了总是要发个声明表示,虽然。。。但。。。
为裁决前的辩词背书、为裁决前的行为辩护。这没用的。
也就是说些not even wrong的话。

裁决之后的法律力量是强大的,美国是法治国家。
所有人所有机构所有政府机构都必须服从裁决。
遑论就是两个学校?

行政部门的指令倒是可以抗拒折返的。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 16:27
Savage
wh. 写了: 2023年 6月 29日 15:22 哈哈是吗?为啥?当时和菲律宾朋友相处时真觉得他们比大多数中国人单纯,爱唱爱笑,非常愉快。
热带人民,大多如此。以前宗主国又是喜欢享乐的。米国老白男的一大爱好就是去菲律宾度假,你们都懂得。。。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 16:36
kanting
希望高院的裁决是拨乱反正开端,特别是对从祸源欧巴开始的
一系列非美乱美的极左思潮和运动的拨乱反正开端。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 16:46
sugarbabylove
wh. 写了: 2023年 6月 29日 14:28 菲律宾人有什么西班牙姓氏?这还不知道。
菲律宾是受西班牙殖民期的影响。很多呀,比如现任总统Marcos。

随便查了下,这些是有名的女星,我一点都不熟,不过,都好美呀。
https://ling-app.com/fil/filipino-actresses/

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 16:48
sugarbabylove
Savage 写了: 2023年 6月 29日 16:27 热带人民,大多如此。以前宗主国又是喜欢享乐的。米国老白男的一大爱好就是去菲律宾度假,你们都懂得。。。
加上泰国。

肯定有些人就是喜欢那里的气候,但是多数人什么目的,大家都心知肚明。

说实话我很厌恶。

不过国内也有男的去东南亚,然后带回来病就是了(医生同学告知)

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 17:03
Savage
sugarbabylove 写了: 2023年 6月 29日 16:48 加上泰国。

肯定有些人就是喜欢那里的气候,但是多数人什么目的,大家都心知肚明。

说实话我很厌恶。

不过国内也有男的去东南亚,然后带回来病就是了(医生同学告知)
没啥好厌恶的。生意而已。只是那些国家的产业是非法的(没错在泰国是非法的,只是政府默许),有很多是被黑社会控制的,身不由己,这就不人道了。欧洲就好多了,立法保护,你情我愿,赚快钱而已。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 17:29
Zephyrca
sugarbabylove 写了: 2023年 6月 29日 16:48 加上泰国。

肯定有些人就是喜欢那里的气候,但是多数人什么目的,大家都心知肚明。

说实话我很厌恶。

不过国内也有男的去东南亚,然后带回来病就是了(医生同学告知)
感觉东南亚除了新加坡可能并不安全,去泰国会不会被绑架被卖器官之类的。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 19:07
wh
maverick 写了: 2023年 6月 29日 15:54 这难道不是丫们教育失败,还敢往皮上找原因?
这他妈要是个跟黑皮有关的结果,这帮白左死了爹都不敢说。
亚裔读书好不知道是不是因为勤奋。我以前觉得是,可后来接触一些私校的白人学生,一样很拼,晚上两三点睡觉是家常便饭。不过他们读书也很好,不比班里的亚裔学生差。或许只是个例,私校的学生一般都刻苦。
黑人好像是党争的牺牲品,成了众矢之的,又不解决根本问题。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 19:08
wh
kanting 写了: 2023年 6月 29日 16:36 希望高院的裁决是拨乱反正开端,特别是对从祸源欧巴开始的
一系列非美乱美的极左思潮和运动的拨乱反正开端。
欧巴?

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 19:14
wh
sugarbabylove 写了: 2023年 6月 29日 16:48 加上泰国。

肯定有些人就是喜欢那里的气候,但是多数人什么目的,大家都心知肚明。

说实话我很厌恶。

不过国内也有男的去东南亚,然后带回来病就是了(医生同学告知)
啊。我一个好朋友从泰国旅游回来后说非常喜欢,她是女的,说泰国人很平和,各自安于自己的阶层,社会很有秩序?她自己是公司高管,可不喜欢激烈竞争,喜欢安静。

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 19:15
Mountainlion
“多元化和包容”确实没有问题,就是不要按种族就好。按种族就是会最终导致种族歧视
wh. 写了: 2023年 6月 29日 13:09 早上看到高法否决哈佛和北卡大学的平权法案招生政策;不到中午,连续看到哈佛和耶鲁校长的公开信,都是表示大学的核心价值是多元化和包容,这一点绝不会变;耶鲁校长加了一句保证守法,招生办和各个学院将审核招生政策,法学院也会提供专家建议。

你们觉得以后的招生会有变化吗?如果不变,官司是不是会没完没了地打下去……

哈佛的公开信:
https://www.harvard.edu/admissionscase/ ... -decision/

Supreme Court Decision

Dear Members of the Harvard Community,

Today, the Supreme Court delivered its decision in Students for Fair Admissions v. President and Fellows of Harvard College. The Court held that Harvard College’s admissions system does not comply with the principles of the equal protection clause embodied in Title VI of the Civil Rights Act. The Court also ruled that colleges and universities may consider in admissions decisions “an applicant’s discussion of how race affected his or her life, be it through discrimination, inspiration, or otherwise.” We will certainly comply with the Court’s decision.

We write today to reaffirm the fundamental principle that deep and transformative teaching, learning, and research depend upon a community comprising people of many backgrounds, perspectives, and lived experiences. That principle is as true and important today as it was yesterday. So too are the abiding values that have enabled us—and every great educational institution—to pursue the high calling of educating creative thinkers and bold leaders, of deepening human knowledge, and of promoting progress, justice, and human flourishing.

We affirm that:

Because the teaching, learning, research, and creativity that bring progress and change require debate and disagreement, diversity and difference are essential to academic excellence.
To prepare leaders for a complex world, Harvard must admit and educate a student body whose members reflect, and have lived, multiple facets of human experience. No part of what makes us who we are could ever be irrelevant.
Harvard must always be a place of opportunity, a place whose doors remain open to those to whom they had long been closed, a place where many will have the chance to live dreams their parents or grandparents could not have dreamed.

For almost a decade, Harvard has vigorously defended an admissions system that, as two federal courts ruled, fully complied with longstanding precedent. In the weeks and months ahead, drawing on the talent and expertise of our Harvard community, we will determine how to preserve, consistent with the Court’s new precedent, our essential values.

The heart of our extraordinary institution is its people. Harvard will continue to be a vibrant community whose members come from all walks of life, all over the world. To our students, faculty, staff, researchers, and alumni—past, present, and future—who call Harvard your home, please know that you are, and always will be, Harvard. Your remarkable contributions to our community and the world drive Harvard’s distinction. Nothing today has changed that.

Sincerely,

Lawrence S. Bacow
President, Harvard University

Alan M. Garber
Provost, Harvard University

Meredith Weenick
Executive Vice President, Harvard University

Claudine Gay
Dean, Faculty of Arts and Sciences
President-elect, Harvard University

Tomiko Brown-Nagin
Dean, Radcliffe Institute for Advanced Study

Nancy Coleman
Dean, Division of Continuing Education and University Extension

George Q. Daley
Dean, Harvard Medical School

Srikant Datar
Dean, Harvard Business School

Emma Dench
Dean, Harvard Kenneth C. Griffin Graduate School of Arts and Sciences

Francis J. Doyle III
Dean, Harvard John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences

Douglas Elmendorf
Dean, Harvard Kennedy School of Government

William V. Giannobile
Dean, Harvard School of Dental Medicine

David N. Hempton
Dean, Harvard Divinity School

Rakesh Khurana
Dean, Harvard College

Bridget Terry Long
Dean, Harvard Graduate School of Education

John F. Manning
Dean, Harvard Law School

Sarah M. Whiting
Dean, Graduate School of Design

Michelle A. Williams
Dean, Harvard T.H. Chan School of Public Health

Re: 哈佛耶鲁不买高法的帐啊

发表于 : 2023年 6月 29日 19:16
kanting
wh. 写了: 2023年 6月 29日 19:08欧巴?
欧巴=欧巴马,比大陆翻译的带胡人都硬绷绷满音“奥巴马”的发音准确一些。

类似地: 雷根--里根,科林顿--克林顿

最受不到的胡人都发音: shopping--烧瓶,“烧”字卷舌。