申请『中国新闻』版的版主/版务

[Jack12345]

我人就在国内，当时也在武汉。

你就是 minquan 的马夹吧。你自问一下，你所发的关于习的内容你自己相信吗？

1. 即便你不相信官方新闻，这也不是你胡编乱造的理由。这个你赞成吗？人不能活成自己最初所讨厌的样子。
2. 中国新闻不仅包括你那千编一律的关于习的内容，还有各种中国的生活、艺述、教育、军事等等。【中国新闻】版的主旨要全面反映中国的情况。
3. 我反对你当【中国新闻】版主的主要原因是你发贴全是胡编乱造，其可信度还不如官方的。

我不是 他的马甲。我在 电脑版 当版主。

我的意思是 要全面了解 中国，不能光听 官方的新闻。各种网友的帖子，文字，照片，视频，也是一个很好的渠道。有助于 从各方面 了解 中国。

然后外媒的，BBC的，法新社的，大纪元的，等等。只要评论中国的，有根有据，也完全 可以报道。

关于 武汉疫情 死亡人数，大纪元的报道 比 共产党的 死亡 4千多人 可信多了。大纪元记者 冒充新华社记者，电话 采访 殡仪馆党委书记，并全程录音。比 共产党的报道 可信太多了。

[Jack12345]

我人就在国内，当时也在武汉。

你就是 minquan 的马夹吧。你自问一下，你所发的关于习的内容你自己相信吗？

1. 即便你不相信官方新闻，这也不是你胡编乱造的理由。这个你赞成吗？人不能活成自己最初所讨厌的样子。
2. 中国新闻不仅包括你那千编一律的关于习的内容，还有各种中国的生活、艺述、教育、军事等等。【中国新闻】版的主旨要全面反映中国的情况。
3. 我反对你当【中国新闻】版主的主要原因是你发贴全是胡编乱造，其可信度还不如官方的，而且内容太偏激。

对了，你 借口说 我是 minquan 的马夹，还没有 回答我的问题呢。

为什么 关于中国的新闻，不能发在 “中国新闻” 这个版上？而要去 别的版 发？

[minquan]

我人就在国内，当时也在武汉。

你就是 minquan 的马夹吧。你自问一下，你所发的关于习的内容你自己相信吗？

1. 即便你不相信官方新闻，这也不是你胡编乱造的理由。这个你赞成吗？人不能活成自己最初所讨厌的样子。
2. 中国新闻不仅包括你那千编一律的关于习的内容，还有各种中国的生活、艺述、教育、军事等等。【中国新闻】版的主旨要全面反映中国的情况。
3. 我反对你当【中国新闻】版主的主要原因是你发贴全是胡编乱造，其可信度还不如官方的，而且内容太偏激。

他不是我。我来回答一下你的『善意』质疑。
我对于习的调查，比你深入得多——习是标准的挂羊头卖狗肉。

他上台那会儿，券商都说大的要来了：房地产股票要跌，房产税要征，住宅要全国联网，任何贪官都不能像原来那样拥有一栋楼。

可是9年过去了，除了那些装装样子的限购之外，无论是房地产税，还是全国每个楼公开可查，一个都没实现。反之，这些在美国都是常规。

房地产现在是很困难，但是就现在很多地方不允许地产商降价销售，这是冯仑说过的，他很快被禁言。
李稻葵揭批政府根本不缺地，就比如首钢搬走了，留下来的地皮既没有做保障房，又没有做人才公寓，而做了冬奥会场馆和环球影城。他现在基本没什么发言机会了。
付鹏说，滥发货币通货膨胀并不以生活必需品涨价而表现，而是以房地产涨价而表现，他被销号禁言。
民营企业家曹德旺和粉丝在直播间说，千万别买房，以后要是跌价你哭死，几分钟之内被封号禁言。
现在热捧的马克思主义经济学家温铁军，公然说房价不能降，为了中国银行业的稳定。（所以热捧他）

习包说要带领中国人民共同富裕，但是就在2017年，他还因为北京市长郭金龙没有履行他的『驱逐低端人口，给北京减负』，而直接免去其市长职位，然后换上他的亲信蔡奇，蔡奇在寒冬腊月，说出了那句著名的『要刺刀见红』的纳粹言论。之后的确就把北京的各个外来打工者全部撵走了，农民的小产权房全部扒掉。

直到今年8月北戴河会议之后，习包才去辽宁谈振兴老国企。之前他干的『共同富裕』都是什么呢？

逮捕带领村民共同富裕的典型，乡贤孙大午。他辛辛苦苦给乡亲们提供就业的大午集团现在被贱卖给东方集团老总的侄子。

强迫刘强东离开京东，逼迫其把京东交班给军队大院出身的大金链子徐雷（据传是徐向前的孙子）。刘强东原来说过，他掌权一天，就保证兄弟们有五险一金；只要他丧失了控制权，就会卖出股票。现在京东取消了员工的五险一金，刘强东家族也在疯狂卖出京东股票。

中国老话讲——一个人怎么样，不要看他怎么说，而要看他怎么做。
你要不是五毛，在以上事实面前就不要再挺习包了。他没有一天为穷苦老百姓做过实事。
就连李克强的地摊经济，他都以清零为借口禁止。全国的所有城市，只有北京最坚壁清野，街边不敢有一个小摊。

[iaimit]

对了，你 借口说 我是 minquan 的马夹，还没有 回答我的问题呢。

为什么 关于中国的新闻，不能发在 “中国新闻” 这个版上？而要去 别的版 发？

说你是 minquan 马夹，主要是因为你在多个贴子里还未查看其发贴内容就为其辩护来判断的。现在看来，是我武断。

关于中国的新闻可以在中国新闻版块发，不过前提是所发的内容是中国新闻，而非胡编乱造。即便转发的内容，也要贴上出处链接。

[Jack12345]

说你是 minquan 马夹，主要是因为你在多个贴子里还未查看其发贴内容就为其辩护来判断的。现在看来，是我武断。

关于中国的新闻可以在中国新闻版块发，不过前提是所发的内容是中国新闻，而非胡编乱造。即便转发的内容，也要贴上出处链接。

行，只要 有根据 就可以。外媒的报道 也可以引用吧？

[admin]

谢谢大家的支持。最近因为 20 大，我公司的 vpn 不能用于上海外特殊论坛。我现在改用其它的 vpn 的，好像这个网站已经被 404. 在启用此 vpn 前，我每天还是正常上网，不过没有办法发贴而已。

但是我根据我目前的信息，我强烈反对的 minqun 作为本版版主，此 ID 日复一日的如下图所示的文章，完全不符合本版的创版被初衷。

这些贴子前段时间被我全部删了，只保留了其中一个两个贴子。我保留那两个的那两个贴子，也是相关的，不过还算稍微正常。请 amin/SOD 慎重考虑。后面我会正常上线管理本版。

五大新闻版块，中国新闻版比较冷清。而且还有不少美国新闻过来串台。

我申请当版主/版务，和现任版主一起iamit一起管理版面。

鉴于iaimit已经回来了并且解释了前一段时间无法管理论坛的原因，之前因为imaimit不在时的决定需要重新考虑。本站原则是版主对自己的版有最高决策权。除非版主不来了，其它变动都需要版主同意。
给大家两天时间考虑一下吧，两天以后如果imaimit仍然觉得不需要别人共同管理中国新闻版，需要撤消之前把minquan设为中国新闻版的决定。

[Jack12345]

鉴于iaimit已经回来了并且解释了前一段时间无法管理论坛的原因，之前因为imaimit不在时的决定需要重新考虑。本站原则是版主对自己的版有最高决策权。除非版主不来了，其它变动都需要版主同意。
给大家两天时间考虑一下吧，两天以后如果imaimit仍然觉得不需要别人共同管理中国新闻版，需要撤消之前把minquan设为中国新闻版的决定。

版主 iaimit 要继续担任 版主 也可以。但是 iaimit 要改变 他的 删帖封人 规则。

就像 版主 SOD 在前面所说的，
“你可以发你的，但是民权也可以发民权的，除非你拿出他故意造谣的证据，否则你凭啥删帖？ 封人就更加不妥当。
你要确立你的办版风格，
可以自己多发帖；
多请牛人来深度讨论；
对反对贴找出造假硬证据，
否则就靠自由判断，那么你不如民权”

如果版主 iaimit 继续 任意独断专行，任意删帖封人。那我们 也想 申请一个 新版，就叫 “大陆新闻” 好了。

[iaimit]

我在此总结一下：

1. 我管理版本的时间主要是大陆时间的中午和晚上。我不是时时刻刻在论坛里。大陆凌晨（美国白天）可能关注不了。

所以综合来看，需要有人（特别是美国白天的能协助的）。这样一中一美更好。我对国内情况更了解是肯定的。大陆的很多情况，不是网上能说明的。特别是时效性的东西。

到底由谁来当另一个版主，由大家讨论，决定。不过，我仍然保留对 minquan 当版主（原因前面已讨论过了），除非 minquan 有改变。满版的全是关于习一个人的贴子，而且没有什么有价值的信息，实在让人望而却步。

2. 关于我删 minquan 的贴子的问题，我也需要检讨。后面我会注意的，不随随便删其贴。但是 minquan 发贴时，最好也注明来源。

[whitepaper]

我听说国内上这个论坛不需要VPN的。

[iaimit]

时不时可以，但是发贴 404

为了不惹麻烦还是用 vpn 较好。

我听说国内上这个论坛不需要VPN的。

[whitepaper]

哦，居然发帖不用VPN还会出错，这是什么原因啊

[F150]

鉴于iaimit已经回来了并且解释了前一段时间无法管理论坛的原因，之前因为imaimit不在时的决定需要重新考虑。本站原则是版主对自己的版有最高决策权。除非版主不来了，其它变动都需要版主同意。
给大家两天时间考虑一下吧，两天以后如果imaimit仍然觉得不需要别人共同管理中国新闻版，需要撤消之前把minquan设为中国新闻版的决定。

我反对撤销minquan的版主

虽然本站还没有关于设置和撤销版主的站规，我就按照约定成俗的或者 common sense 作为站规

minquan申请的时候，原版主不及时上线反对，我认为已经默认放弃了自己的意见。旧站太多版主长期不上线，造成版面垃圾丛生荒废。比如当时TheMatrix申请旧站历史版的时候，申请投票就通过了，也不需要长期不上线的4-5个版主版副的意见。

事后反对，属于闹事。

而且iammit反对minquan当版主的理由，竟然是不赞同他的观点。这不是扯淡吗。反对某ID当版主，理由应该是管理不善，不上站清理垃圾，或者乱封人引起民愤。

[iaimit]

我反对撤销minquan的版主

虽然本站还没有关于设置和撤销版主的站规，我就按照约定成俗的或者 common sense 作为站规

minquan申请的时候，原版主不及时上线反对，我认为已经默认放弃了自己的意见。旧站太多版主长期不上线，造成版面垃圾丛生荒废。比如当时TheMatrix申请旧站历史版的时候，申请投票就通过了，也不需要长期不上线的4-5个版主版副的意见。

事后反对，属于闹事。

而且iammit反对minquan当版主的理由，竟然是不赞同他的观点。这不是扯淡吗。反对某ID当版主，理由应该是管理不善，不上站清理垃圾，或者乱封人引起民愤。

我这种不属于事后反对。如果非要挑出不是，那也是因为没有及时上线删 bot 贴子。这是两码事。

我反对的是他重复发高度同质化的，基本全是转发自大纪元的乱七八糟的内容。如果是他自己的观点，我不赞同，我只会在贴里回贴反对，不会反对其当版主。

[Jack12345]

对，我也强烈支持 minquan 继续当版主。

原版主 iaimit 有些偏见：“全是转发自大纪元的乱七八糟的内容。” 如果先入为主，就认为 大纪元的报道 全是乱七八糟，那也是 完全受了 共产党的洗脑了。立场很偏颇，完全不符合 作为版主 要求的 公平中立的 立场

诚然，大纪元频道 主要报道 负面新闻为主，老是挑刺。但是 只要有根有据，完全可以接受。国外的 反对党 不就是 这个角色吗？执政党干得再好，反对党 也一天到晚 在挑刺。而且，在我看来，大纪元的报道 比 共产党的报道 可信太多了。共产党的话 才是 “一个标点符号都不要相信 （倪匡语）”
既然，共产党的新闻 全是好话，正面报道。那有个 大纪元的新闻 来 平衡一下 也挺好。兼听则明
而且，既然 这边是 美国的服务器，就不可能按照 国内的要求，封杀 某一方面的报道。

版主 iaimit 在前面 提到，他希望 中国新闻 版 不要只局限在 政治新闻上，也不要只局限在 习包子 一个人 身上。衣食住行，社会各个方面的新闻 都有报道，给大家 一个 全景式的 中国的面貌。这点 我完全赞同。但 希望是好的，也还是 要有人 来执行。

在这点上，版主iaimit 身在国内，比我们都有优势。希望 版主 多编辑 转发一些 各个方面的 新闻。农业，工业，房产，教育，医疗，科技 等等 社会各个方面的新闻，给大家 一个全面的形象。
要平衡报道，如果只是讲 好的一面，那还不如 直接去看 新闻联播呢。

[TheMatrix2]

谢谢大家的支持。最近因为 20 大，我公司的 vpn 不能用于上海外特殊论坛。我现在改用其它的 vpn 的，好像这个网站已经被 404. 在启用此 vpn 前，我每天还是正常上网，不过没有办法发贴而已。

但是我根据我目前的信息，我强烈反对的 minqun 作为本版版主，此 ID 日复一日的如下图所示的文章，完全不符合本版的创版被初衷。

这些贴子前段时间被我全部删了，只保留了其中一个两个贴子。我保留那两个的那两个贴子，也是相关的，不过还算稍微正常。请 amin/SOD 慎重考虑。后面我会正常上线管理本版。

我同意你的意见。minquan的贴反映的不是言论自由，而是带风向。反对带风向的人做版主。

这个我撤回了。minquan明显是带风向。但是，带就带吧。一个版主开一个版面去带风向，没什么不可以的。

但是，wh的意见仍然有效：两个版主意见激烈不合，一起管理版面不合适。

另一个建议的不错：minquan可以新开一版，随便怎么发，随便怎么管理。只要站方没意见就可以。

[TheMatrix2]

不管怎么样，版务需要多发帖，气氛是要版务带动的。
如果你的发帖超过了民权，我个人可以考虑和民权互换，
我来做中国新闻的管理员，那时候中国新闻贴常规新闻为主。
海华时政贴海外网站的新闻为主

版主适当调动一下气氛，可以。不调动气氛只管理，也可以，比如Softfist在军版。但是反对版主在版面带风向。

[TheMatrix2]

旧站的版副上任需要版主同意。如果原版主反对，建议还是以后再看吧。否则两个版务互相闹别扭，对版面会有影响。版主也说明了灌不了水的原因，现在能灌了可以多灌点，广告帖也删一删，这样大家也服气是吧。申请版务的id或许可以找其他更投合的版面/版主合作？

同意。

[admin]

我反对撤销minquan的版主

虽然本站还没有关于设置和撤销版主的站规，我就按照约定成俗的或者 common sense 作为站规

minquan申请的时候，原版主不及时上线反对，我认为已经默认放弃了自己的意见。旧站太多版主长期不上线，造成版面垃圾丛生荒废。比如当时TheMatrix申请旧站历史版的时候，申请投票就通过了，也不需要长期不上线的4-5个版主版副的意见。

事后反对，属于闹事。

而且iaimit反对minquan当版主的理由，竟然是不赞同他的观点。这不是扯淡吗。反对某ID当版主，理由应该是管理不善，不上站清理垃圾，或者乱封人引起民愤。

现在的情况是大家只能通过论坛联系，没有其它方式。iammit因为特殊原因无法上论坛导致我们无法联系上他，但这个不表示他是事后反对。
本站刚开始的时候，只要是没有版主的版，谁申请都直接通过，不需要大家讨论。申请新版时只看旧买提对应的版是不是有人气，只要在旧站是有人气的，都直接通过，并且申请人默认为版主。对于旧买提没人气的版，才需要找些人支持才能成立。
当然，也有不少人想弹劾版主的，比如有人要求罢免CanGuanGong，TheMatrix， Eatgold等版主，但本站原则是版主对自己版有最终决定权，现任版主不让位，那个版就是现任版主的。当然也有版主主动要求退出的，比如军版第一任版主KingOfKings，还有Jack1234也退过一段时间。
所以呢，最终结果是看iaimit的意见，如果他不需要别人帮忙管理，minquan只能走成立新版的路了。或者以后iaimit又长时间不来了，也可以临时增加一个版主，就像现在把minquan增加为版主一样。

[minquan]

我听说国内上这个论坛不需要VPN的。

是不需要vpn，完全不需要。

我是怕站方记录我的IP，才翻墙的。而且如果里面有youtube的视频，也必须翻墙才能看。

所以他完全是在扯谎。

合理推断是本来外宣的某个部门科室裁撤了对本站的宣传，后来又发现本站人气上来了，又让他返工。

[minquan]

我同意你的意见。minquan的贴反映的不是言论自由，而是带风向。反对带风向的人做版主。

这个我撤回了。minquan明显是带风向。但是，带就带吧。一个版主开一个版面去带风向，没什么不可以的。

但是，wh的意见仍然有效：两个版主意见激烈不合，一起管理版面不合适。

另一个建议的不错：minquan可以新开一版，随便怎么发，随便怎么管理。只要站方没意见就可以。

呵呵呵，国内的删贴、封号，加主推陈平、司马南、温铁军、卢麟元也是非常明显的带风向。

你这个人的特点就是只许州官放火，不许百姓点灯。
这个世界有阳就有阴，有墙内各种讴歌共产党的，就有墙外骂的。
要想墙外骂得少，墙内就得允许骂。

你只看我骂铲党的，怎么不见我整出了美国给中国投新冠病毒的全证据链？
你在菌斑也算经常混的，没见过我怎么收拾那些满嘴『武汉病毒』的1450？

比如说我就是反习，因为我有明确证据这个人根本就不在乎老百姓——『不问苍生问鬼神』

我就是带了反习的风向了，你不满意倒是来洗地啊？

2021年7月20日河南郑州发生洪水，7月21日武警戒严封锁整条街去打捞尸首，
他怎么那么闲，22日就跑到西藏去享受喇嘛献哈达？