我还以为是一个没弄明白的黑话。

版主: kazaawang, wh
我也做不了主,也是跟着大家走。以前网友建议过限制政治倾向过浓的帖子:lasa 写了: 2023年 10月 17日 16:47 当然是版主说了算
我这是布衣的倡议
文艺话语下的政治,边界在于它是不是讨论文艺所必要的
比如中国现代文学,离不开辛亥革命、新文化运动和左翼革命
抛开陈独秀、胡适、鲁郭茅巴老曹,现代文学就没法论了,到这些人里有一半都牵涉政治
又如反越战嬉皮士流行乐,探讨其文艺离不开那个时代背景
但我想不出当前(定义为十年内)的党派政治和文艺有什么关系
我也不知道怎么量化。怎么?你要写论文阿?
第一印象差的某些男id,现在看来印象依然很差。
黑色的好吃,我每天都要吃。
听说我是自认为台湾人的日本人,自学中文成才
wh. 写了: 2023年 10月 18日 00:40 我记得是willybass和很多人发生冲突?摄影版记得是boston和很多人发生冲突,起先大家都去灌俱乐部,后来好像就开了现在的未名空间这个论坛。
我本来是想写99%的政治讨论都是鸡同鸭讲。不过吃不准比例,就换成疑问句了sugarbabylove 写了: 2023年 10月 18日 01:18 我也不知道怎么量化。怎么?你要写论文阿?
![]()
我觉得这个论坛上平时生活不顺,就是来这里杠一下的人挺多的。但是你知道吗?有些板块我觉得就是在互相掐,现在有实质的内容极少,甚至军版都比它好
作为版主裁决可能经常需要用自己的判断,也基本上不可能让所有人满意。你觉得能把overboard的情形控制住就好了。
这是我的观察,