80% furnace浪费惊人

[tend]

热泵可以把原有的空调系统替换，管道通用。甚至原先烧煤气的路子也可以跟热泵连一起用。跟安装普通空调一样的难度和费用。热泵夏天是做空调用的。

真要实现节能，政府应该提倡地热泵。就是把室外的换热器埋到地底下。由于地底下的温度常年在5摄氏度左右，夏天用空调非常省电，冬天用热泵也非常省电。

[Dahuaidanyimei]

130华氏度吧，那还行啊

那个是燃烧尾气，也就是说里面有不完全燃烧的成分。这个东西安全第一。

[iMaJia]

取决于电价。在北加州很讽刺，烧天然气往往更便宜。

天然氣便宜但現在加州推純電暖氣，電熱水器，電爐灶

[YouHi]

天然氣便宜但現在加州推純電暖氣，電熱水器，電爐灶

我印象中这几年天然气价格也翻倍的上涨。
PG&E非常操蛋。

[YouHi]

热泵可以把原有的空调系统替换，管道通用。甚至原先烧煤气的路子也可以跟热泵连一起用。跟安装普通空调一样的难度和费用。热泵夏天是做空调用的。

真要实现节能，政府应该提倡地热泵。就是把室外的换热器埋到地底下。由于地底下的温度常年在5摄氏度左右，夏天用空调非常省电，冬天用热泵也非常省电。

Geothermal貌似是块大饼。不太实用。安装费超级贵。一旦坏了修起来，估计一万元起跳。

[Zephyrca]

漏气的话，一家全部一氧化碳中毒

宁可热气浪费也不能一家整整齐齐的死光。。。

冬天最好的就是炉头里面开着300F左右，焖一锅牛肉通宵。。。。
省电还好吃

房子大的话，几个炉头焖几锅牛肉都不够吧

[Zephyrca]

天然氣便宜但現在加州推純電暖氣，電熱水器，電爐灶

就是让韭菜依赖电，然后政府掐电就能让韭菜乖乖听话，哪儿也去不了

[Sife]

Geothermal貌似是块大饼。不太实用。安装费超级贵。一旦坏了修起来，估计一万元起跳。

换heat pump吧
我家上一年换了，费用比用central air 省了三分一以上.

[tend]

Geothermal貌似是块大饼。不太实用。安装费超级贵。一旦坏了修起来，估计一万元起跳。

如果政府介入，制定标准，可以把安装费和后期维护费降下来。主要是换热器锈蚀会造成维修费太高。如果把锈蚀标准提高，或者强制性规定地下换热器给30年质保，维护费用跟普通空调就差不多了

[ffvii]

LOL肯定不够用。除非upgrade过。

没见过哪个房子的Panel是低于100A的

[tycoonsake]

怕浪费就不是老美

[iMaJia]

没见过哪个房子的Panel是低于100A的

是個 condo。我讓 hvac 公司來報價的時候看看電路夠不夠

[Pegasi]

热泵在不同环境下效率是200%到500%
当然电厂发电也有效率问题。

不需要经常除霜的环境下，天然气发电再驱动热泵的综合效率比直接烧气要高。

热泵搬运热量，不是用能源产热，所以效率高

[agnis]

修一次省几年的钱就搭进去了

Geothermal貌似是块大饼。不太实用。安装费超级贵。一旦坏了修起来，估计一万元起跳。

[agnis]

尾气温度高是换热不充分

130华氏度吧，那还行啊

那个是燃烧尾气，也就是说里面有不完全燃烧的成分。这个东西安全第一。

[ffvii]

尾气温度高是换热不充分

老式的炉子进气口和出气口是分开的
新式的是夹心管，废气可以在排出去的路上顺便加热进气。

[牛河梁]

今早这么冷，你也没开暖气吗？45度。

这两天开了。不是因为冷。是因为不够冷。我的实践是避免室内温度在68-70度这个范围。

在降温时，如果不够冷室内降不到68度以下，就开暖气保持在70度以上。

等外面冷透了能降到68度以下，就把温度设到62-65度。这个温度在湾区如果天晴通过阳光加热房子暖气不怎么启动。

[牛河梁]

老式的炉子进气口和出气口是分开的
新式的是夹心管，废气可以在排出去的路上顺便加热进气。

楼上说的就是这样有一氧化碳泄漏风险

[YouHi]

老式的炉子进气口和出气口是分开的
新式的是夹心管，废气可以在排出去的路上顺便加热进气。

我的是natural draft，老老式的炉子。进气口就是从living space吸气。

[ffvii]

楼上说的就是这样有一氧化碳泄漏风险

为啥会有泄漏风险？
而且你觉得这种炉子风险会比普通炉子高？