托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
版主: Caravel, TheMatrix, molen
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
比较一下《雾都孤儿》和《悲惨世界》看看,哪个写的好?
欧洲在殖民掠夺全世界之前,也内卷的厉害,从这些英法德小说里就能看出来
英国吃的太差了,全民吃猪食
法国至少伙食好的多,法国有钱人能吃上好东西,英国的有钱人也是吃猪食
欧洲在殖民掠夺全世界之前,也内卷的厉害,从这些英法德小说里就能看出来
英国吃的太差了,全民吃猪食
法国至少伙食好的多,法国有钱人能吃上好东西,英国的有钱人也是吃猪食
Woodsound 写了: 2022年 10月 5日 11:00 英国的小说没有我不知道的,没有激情。
其实英国也就是工业革命带来的今天。
中世纪的时候,英国的贵族女儿都是去法国学习
宫廷礼仪。以法国巴黎为时尚中心。英国人从来都比较土。
文学也土。
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
英国人比法国人厉害,雾都孤儿不好看,但是大卫科波菲尔好看的多,狄更斯也是不错的。雨果的人文关怀更厉害,巴黎圣母院,写得多好。我说英国人厉害不是文学,而是扩张。英国人把罪犯,都流放到澳大利亚了。现在澳洲可是人间天堂了。
你们看英国罪犯多厉害,法国在欧盟和俄罗斯德国干仗。有个啥?
你们看英国罪犯多厉害,法国在欧盟和俄罗斯德国干仗。有个啥?
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
雨果是崇拜拿破仑的,又要自由又崇拜民族英雄。
这就是法国德国俄罗斯人的特点。
英国没有民族英雄,这就是更先进的特点,不要英雄,只要钱。
只要矿山,羊毛和农产品,用这些东西征服你。
昂撒能不赢吗?现实的世界里昂撒不缺面子只缺钱。
这就是法国德国俄罗斯人的特点。
英国没有民族英雄,这就是更先进的特点,不要英雄,只要钱。
只要矿山,羊毛和农产品,用这些东西征服你。
昂撒能不赢吗?现实的世界里昂撒不缺面子只缺钱。
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
你看过河殇吗?中华文明就是黄河和长城,不是蓝色的大海。
蓝色的大海是西方探险者征服世界的路途。
你可以看出来谁是强者了吧。中华文明是一种封闭的文明。
西方文明就是强于中华文明。不信不服,就走着瞧。
蓝色的大海是西方探险者征服世界的路途。
你可以看出来谁是强者了吧。中华文明是一种封闭的文明。
西方文明就是强于中华文明。不信不服,就走着瞧。
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
讨论的是英国对欧洲大陆的领先。Woodsound 写了: 2022年 10月 6日 22:32 你看过河殇吗?中华文明就是黄河和长城,不是蓝色的大海。
蓝色的大海是西方探险者征服世界的路途。
你可以看出来谁是强者了吧。中华文明是一种封闭的文明。
西方文明就是强于中华文明。不信不服,就走着瞧。
至于英国对中国的领先,那是另一个问题。不是不能讨论,但是一码归一码,不能混着来。
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
不对。欧洲大陆尤其是西欧国家,也基本是海洋文明,荷兰,比利时,西班牙葡萄牙,意大利,都是主要的海洋文明国家。所以这里不存在什么海洋文明和农耕文明的比较问题。
英国领先于欧洲大陆,主要是因为欧洲的统一战争一直没有完成。到英国崛起的时候,可能也就没有机会完成了。
但是以后会完成的。我觉得。
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
荷兰,比利时,西班牙葡萄牙意大利,一些西欧和南欧小国和德国法国俄罗斯不一样,这些国家不能称为欧洲的代表。
我和你的看法不一样。我说的是土地国家,土地对文明的关系是如何的?
我和你的看法不一样。我说的是土地国家,土地对文明的关系是如何的?
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
不一样就不一样吧。至少我们说的是同一个问题 - 也就是英国为什么会领先于欧洲大陆。Woodsound 写了: 2022年 10月 6日 22:53 荷兰,比利时,西班牙葡萄牙意大利,一些西欧和南欧小国和德国法国俄罗斯不一样,这些国家不能称为欧洲的代表。
我和你的看法不一样。我说的是土地国家,土地对文明的关系是如何的?
你是这个观点,我是那个观点,这就差不多了。当然还可以再说下去。但是我觉得几乎已经到了perception的分歧,说下去也很累,就不说了。
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
这么简单的问题你为什么要复杂化呢?
英国是工业文明,海洋文明,这些导致强大了。
没必要讨论了。一个文明先进就摧毁其它落后的文明。
我和你看法有一致的地方,欧洲是否要统一?
如果白人想保持自己的种族,统一比较好。
如果白人想灭绝,就混合于英美。
英美文化实际上是以灭种白人为目标的。
英国是工业文明,海洋文明,这些导致强大了。
没必要讨论了。一个文明先进就摧毁其它落后的文明。
我和你看法有一致的地方,欧洲是否要统一?
如果白人想保持自己的种族,统一比较好。
如果白人想灭绝,就混合于英美。
英美文化实际上是以灭种白人为目标的。