Caravel 写了: 2022年 10月 3日 12:41 特别是批判现实主义,很多小年轻这个名词可能都忘记了。我们当年读世界名著是抱着膜拜的心态读的,非常serious。从雨果,巴尔扎克,一路读到俄国的那一帮。托尔斯泰基本是这个写法的巅峰了,对比一下巴尔扎克跟托尔斯泰就知道了,托翁写的要细腻真实多了。
托尔斯泰之后,世界文学就陷入了后现代无厘头的世界,什么意识流,存在主义各种牛鬼蛇神就出来祸害,阅读再也没有美感和快感。
老毛子这个民族最大的短板是缺乏哲学家思想家,毛子我想来想去就想起来一个列宁。思想意识形态问题不解决,科学家再多,最后也是被别人左右。
托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
版主: Caravel, TheMatrix, molen
托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
托尔斯泰1910死的,如果他赶上两次大战的残酷,我估计他写东西也会变成存在主义。
我小时候看变形记,印象深刻然而完全不懂。现在年纪越大越觉得真实。你看不懂存在主义还是心里面主意太多了
我小时候看变形记,印象深刻然而完全不懂。现在年纪越大越觉得真实。你看不懂存在主义还是心里面主意太多了
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
存在主义我也看不懂。不过那是很多年前了。irisyuan 写了: 2022年 10月 3日 13:19 托尔斯泰1910死的,如果他赶上两次大战的残酷,我估计他写东西也会变成存在主义。
我小时候看变形记,印象深刻然而完全不懂。现在年纪越大越觉得真实。你看不懂存在主义还是心里面主意太多了
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
英国的确没什么文学。狄更斯,算一个。地位和金庸差不多。莎士比亚,那个时候刚会写字,地位和中国的尚书差不多,不算文学。英美最爱拍的古典文学就是简爱和呼啸山庄,拍了得有几十遍。
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
英国可能有比较厉害的文学,楼主没提。英国厉害在于社会变革不大。所以在稳定的制度下可以发展殖民地海外扩张。
而法国和俄国都经历过社会变革,知识分子更加忧心重重。
英国没有忧国忧民的知识分子。有的是世界顶峰的强大辉煌。
帝国的荣光和对世界资源的占有!万寿无疆的女王陛下!
只不过昂撒帝国的接力棒给了美利坚,又美又利又坚!
而法国和俄国都经历过社会变革,知识分子更加忧心重重。
英国没有忧国忧民的知识分子。有的是世界顶峰的强大辉煌。
帝国的荣光和对世界资源的占有!万寿无疆的女王陛下!
只不过昂撒帝国的接力棒给了美利坚,又美又利又坚!
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
英国的崛起是欧洲历史的一个偶然。欧洲的统一战争把欧洲打到破烂不堪。英国崛起后还要继续保持欧洲的四分五裂。Woodsound 写了: 2022年 10月 4日 15:30 英国可能有比较厉害的文学,楼主没提。英国厉害在于社会变革不大。所以在稳定的制度下可以发展殖民地海外扩张。
而法国和俄国都经历过社会变革,知识分子更加忧心重重。
英国没有忧国忧民的知识分子。有的是世界顶峰的强大辉煌。
帝国的荣光和对世界资源的占有!万寿无疆的女王陛下!
只不过昂撒帝国的接力棒给了美利坚,又美又利又坚!
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
英国的崛起说明农业文明不行,海洋文明厉害。
农奴不行,海盗厉害。欧洲不是海洋岛屿开放世界的维京人传统。
种地的不行,捕鱼的厉害。就是扩张,侵蚀和越来越大的地球的主宰。
农奴不行,海盗厉害。欧洲不是海洋岛屿开放世界的维京人传统。
种地的不行,捕鱼的厉害。就是扩张,侵蚀和越来越大的地球的主宰。
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
说的是欧洲 - 大陆和英国之间的优势劣势比较 - 不存在农耕文明和海洋文明的问题。Woodsound 写了: 2022年 10月 4日 17:32 英国的崛起说明农业文明不行,海洋文明厉害。
农奴不行,海盗厉害。欧洲不是海洋岛屿开放世界的维京人传统。
种地的不行,捕鱼的厉害。就是扩张,侵蚀和越来越大的地球的主宰。
至于亚洲和欧洲之间,那是另一个问题。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 568
- 帖子: 24745
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
英国戏剧莎士比亚厉害,但是小说比较一般吧,三姐妹的就是金庸水平的言情小说,就是出的早成了世界名著。Woodsound 写了: 2022年 10月 4日 15:30 英国可能有比较厉害的文学,楼主没提。英国厉害在于社会变革不大。所以在稳定的制度下可以发展殖民地海外扩张。
而法国和俄国都经历过社会变革,知识分子更加忧心重重。
英国没有忧国忧民的知识分子。有的是世界顶峰的强大辉煌。
帝国的荣光和对世界资源的占有!万寿无疆的女王陛下!
只不过昂撒帝国的接力棒给了美利坚,又美又利又坚!
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
英国的问题在于社会稳定,没有知识分子,小说的政治伦理和阶层变革不突出。英国更像给同性恋平权的未来文明。
欧洲大陆有封建制度到自由平民自由民主的过度。
法国小说就是建立在这个基础上的,司汤达的红与黑,
我认为比英国的三姐妹精彩的多。英国的三姐妹哈代这些都不思考社会问题的。
红与黑,这个于连是个时代的产物。法国小说成就就是大。
从于连就看出了。
欧洲大陆有封建制度到自由平民自由民主的过度。
法国小说就是建立在这个基础上的,司汤达的红与黑,
我认为比英国的三姐妹精彩的多。英国的三姐妹哈代这些都不思考社会问题的。
红与黑,这个于连是个时代的产物。法国小说成就就是大。
从于连就看出了。
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
英国的小说没有我不知道的,没有激情。
其实英国也就是工业革命带来的今天。
中世纪的时候,英国的贵族女儿都是去法国学习
宫廷礼仪。以法国巴黎为时尚中心。英国人从来都比较土。
文学也土。
其实英国也就是工业革命带来的今天。
中世纪的时候,英国的贵族女儿都是去法国学习
宫廷礼仪。以法国巴黎为时尚中心。英国人从来都比较土。
文学也土。
Re: 托尔斯泰是批判现实主义的巅峰
第一句是对的。英国的成功就在于社会稳定。大陆的战火没有烧到欧洲。英国不仅稳定,还有方向 - 追赶欧洲大陆文明一直是它的方向。就像龟兔赛跑一样,它从来没有浪费过精力。一直是跟随跑,终于能逮到机会一跃而起。Woodsound 写了: 2022年 10月 5日 09:57 英国的问题在于社会稳定,没有知识分子,小说的政治伦理和阶层变革不突出。英国更像给同性恋平权的未来文明。
欧洲大陆有封建制度到自由平民自由民主的过度。