生而平等与人人平等差之毫厘谬以千里

[陈和春]

我更加关心 我的思考 是不是有道理， 是不是逻辑清晰， 思路清楚， 与客观事实是否相符合？这话是你说的吧

然后你又说，当然，有可能你是？有可能不是，是不是，不需要证明。不需要证明，原来你的结论是不需要证明的啊

我认为你确实是神，反正自说自话

那就自说自话吧， 顺其自然

[陈和春]

哦，原来你的超自然力量是指事后诸葛亮啊。

我讲历史上，人类社会是存在超自然力量的现象。
而我并没有讲我自己是什么现象。 好不好， 你存在误会。

[zhangwen720]

那就自说自话吧， 顺其自然

我觉得中国人有很大的毛病，就是，不认错

[zhangwen720]

我讲历史上，人类社会是存在超自然力量的现象。
而我并没有讲我自己是什么现象。 好不好， 你存在误会。

所以你讲的一切都不包括你自己在内是吧

[陈和春]

所以你讲的一切都不包括你自己在内是吧

不包括现代仍然生活的人， 是指人类历史上的一种普遍现象。 仍然生活的人，是不确定的。 有可能
也有不可能， 所以， 无法确定而且讨论这个问题，没有意义。
谁思考， 瞎猜测 是可以的，也 不阻止。

[wutai]

写的很有意思。
关于野蛮战胜文明的情况中外皆有，我不懂历史，不知道它们之间有无相同及不同之处。从今天看从前，我觉得这几点值得思考
1，人类文明中的异化现象。比如，人们发明机器为人做体力工作，结果是体力弱的可以与強的竞争，甚至战胜强的。最终的结果是弱者的基因得以保存，造成整体体力的下降。类似的还有医学的发展，甚至平等博爱的理念。
2，人类的自毁机制。富不过三代，条件好了不能使人更强。
3，人类繁衍的社会性。很多人以社会地位（财富）为择偶标准，造成社会资源的低效分配。
以上几点有相关性。总体效果就是造成文明的螺旋式前进。
抛砖引玉 博君一笑。

[陈和春]

写的很有意思。
关于野蛮战胜文明的情况中外皆有，我不懂历史，不知道它们之间有无相同及不同之处。从今天看从前，我觉得这几点值得思考
1，人类文明中的异化现象。比如，人们发明机器为人做体力工作，结果是体力弱的可以与強的竞争，甚至战胜强的。最终的结果是弱者的基因得以保存，造成整体体力的下降。类似的还有医学的发展，甚至平等博爱的理念。
2，人类的自毁机制。富不过三代，条件好了不能使人更强。
3，人类繁衍的社会性。很多人以社会地位（财富）为择偶标准，造成社会资源的低效分配。
以上几点有相关性。总体效果就是造成文明的螺旋式前进。
抛砖引玉 博君一笑。

人类的自毁机制。富不过三代，条件好了不能使人更强。
确实是存在这种现象，条件好，物质富裕了。人类在优越环境中，养尊处优，骄傲自大，常言道“生于忧患死于安乐”
安乐了，不思进取 安乐死。 人类历史反复这样

[zhangwen720]

不包括现代仍然生活的人， 是指人类历史上的一种普遍现象。 仍然生活的人，是不确定的。 有可能
也有不可能， 所以， 无法确定而且讨论这个问题，没有意义。
谁思考， 瞎猜测 是可以的，也 不阻止。

你说这些不就是事后诸葛亮，发生了某事然后你就拿超自然力量往上凑。这跟周武王拿凤鸣歧山这种所谓的祥瑞来标榜自己是正统有啥区别。要是周武王失败了，那就没有凤鸣歧山啥事了。

[陈和春]

我没有误解，你说人类社会是存在超自然力量的
那我就是你说的那个超自然力量，我是在认同你说的话。，你是不是想反驳我这个超自然力量

我警告你，讨论问题，不要污言秽语，辱骂和人身攻击！

[wutai]

确实张先生不应该以不尊重的话气进行对话.
以我的观察, 张先生从社会面观察问题, 陈先生更多的是从历史和社会面出发, 有时俩位难免有冲突, 这是健康正常现象.
我不懂历史, 也自认对社会的了解有限, 所以偿试从哲学和人性的角度理解问题.
供参考.

[陈和春]

你们陈氏海外宗亲会发扬光大入闵衣冠南渡的纯正中华文明。不就是这个目标吗？

林、杨、董、蔡、陈、黄、傅、张、庄

[zhangwen720]

确实张先生不应该以不尊重的话气进行对话.
以我的观察, 张先生从社会面观察问题, 陈先生更多的是从历史和社会面出发, 有时俩位难免有冲突, 这是健康正常现象.
我不懂历史, 也自认对社会的了解有限, 所以偿试从哲学和人性的角度理解问题.
供参考.

没有不尊重，我只是站在他的角度说事情，结果他认为是我不尊重他。如果他认为有超自然力量，那么他就应该服从于超自然力量，结果他认为是污言秽语。从历史的角度上说，所有的污言秽语的作用都远远大于所谓的阳春白雪。阳春白雪都是骗人的，但是污言秽语必定真实

[zhangwen720]

不包括现代仍然生活的人， 是指人类历史上的一种普遍现象。 仍然生活的人，是不确定的。 有可能
也有不可能， 所以， 无法确定而且讨论这个问题，没有意义。
谁思考， 瞎猜测 是可以的，也 不阻止。

这不是在扯蛋么，你的意思是说，现在没有圣人，以前有，然后过几年，你又说现在这个时间有圣人。
这就是一种典行的欺骗他人的言论

[zhangwen720]

我警告你，讨论问题，不要污言秽语，辱骂和人身攻击！

我不说别的，我就说你说崖山之前是一个先进的文明就是一个非常扯蛋的事情
一大群成年人跟着一个小皇帝跳海，让一个小孩子对自己的人生负责，没了皇帝就活不了，而这个皇帝的爹就是让自己陷入苦难的人，这样一个群体的文明你说先进，我说这样的文明就是猪狗不如的文明，这样一个群体被称为猪都是污辱了猪，现在中国讲保护生态，野猪吃野草都能活得很好，连野猪都比崖山那群人有种。