新未名空间

altopalo 写了： 2024年 1月 11日 13:01 没保险没reg开车罚款很高的。罚款金额可能上千。
你还是认真对待。先把reg和保险办了再去上庭。
加州法律规定pno的车一旦被抓住就要付当年的reg。

zmz123 写了： 2024年 1月 11日 13:00 罚款交了也是有记录的，应该是没有点，不影响保险

keystone0504 写了： 2024年 1月 11日 12:09 书现在遇上个事儿，前几天接入开脸婆的车，但她的车瘟疫期间一直不开，没注册，也没保险，结果被两个条子拦住，我问他们probable cause是什么，结果一个说unregistered license，一个说weaving，然后开了罚单，unregistered license,no inusrance, weaving，书根本没有weaving，其中一个条子也承认，书回来一查，原来加州去年通过一个法案，SB50,禁止警察因为微不足道的原因拦车，明确规定不能因为没注册栏车，所以他们才撒慌，说我weaving，我现在的问题是能不能因为这个理由把这个罚单dismiss，因为书没有weaving，警察不能拦车，另外其中一个警察态度很恶劣，书已经向警察内务部举报他撒慌，伪证，态度恶劣，不professional .

darkq 写了： 2024年 1月 11日 13:18 这种事情。第一看citation怎么说。有将军说了先online申诉。你自己搞先online申诉不行去法院。上庭。一般最后有理有据，态度好，法官都不会太为难你，输了上网上学习班，别扣分就好。觉得搞不定找律师。能拿钱解决的事情就不是事情。车子没注册就敢上路，将军你和走线老莫可以称兄道弟了

keystone0504 写了： 2024年 1月 11日 13:24 注册和保险都是脸婆负责的，我只是接人车太小才开一次，平时都是开自己的小车，现在最主要的理由是警察违法在先，不能因为没注册stop，我问他们probable cause时又撒慌

keystone0504 写了： 2024年 1月 11日 12:09 书现在遇上个事儿，前几天接入开脸婆的车，但她的车瘟疫期间一直不开，没注册，也没保险，结果被两个条子拦住，我问他们probable cause是什么，结果一个说unregistered license，一个说weaving，然后开了罚单，unregistered license,no inusrance, weaving，书根本没有weaving，其中一个条子也承认，书回来一查，原来加州去年通过一个法案，SB50,禁止警察因为微不足道的原因拦车，明确规定不能因为没注册栏车，所以他们才撒慌，说我weaving，我现在的问题是能不能因为这个理由把这个罚单dismiss，因为书没有weaving，警察不能拦车，另外其中一个警察态度很恶劣，书已经向警察内务部举报他撒慌，伪证，态度恶劣，不professional .

keystone0504 写了： 2024年 1月 11日 12:09 书现在遇上个事儿，前几天接入开脸婆的车，但她的车瘟疫期间一直不开，没注册，也没保险，结果被两个条子拦住，我问他们probable cause是什么，结果一个说unregistered license，一个说weaving，然后开了罚单，unregistered license,no inusrance, weaving，书根本没有weaving，其中一个条子也承认，书回来一查，原来加州去年通过一个法案，SB50,禁止警察因为微不足道的原因拦车，明确规定不能因为没注册栏车，所以他们才撒慌，说我weaving，我现在的问题是能不能因为这个理由把这个罚单dismiss，因为书没有weaving，警察不能拦车，另外其中一个警察态度很恶劣，书已经向警察内务部举报他撒慌，伪证，态度恶劣，不professional .

keystone0504 写了： 2024年 1月 11日 13:24 注册和保险都是脸婆负责的，我只是接人车太小才开一次，平时都是开自己的小车，现在最主要的理由是警察违法在先，不能因为没注册stop，我问他们probable cause时又撒慌

zmz123 写了： 2024年 1月 11日 13:32 很难以警察违法在先 argue，法官一般不会给一个 fuck
除非你背后有强大的政治势力，比如天使名贵这样的组织，那么结局就会不一样

keystone0504 写了： 2024年 1月 11日 12:42 找什么茬?

idocare 写了： 2024年 1月 11日 12:25 上庭之前态度强硬点。

上庭时看看警察会不会来，没来，你就赢了。

警察来了，如果offer你私了，一定要接受。

我有过血的教训。觉得自己有理，和法官写信argue，出庭前州警带了个律师，先找我解释，要私了，我不听，非要见法官。一会法官来了，说我看你们已经私下解决了，结果我们说没有。结果法官听完之后，说他更相信警察的，判我输了。还说不建议我上诉，因为没有啥用处。

他奶奶的，美帝这帮警察和法官都是一家，平时都一块喝酒的。

anchorage 写了： 2024年 1月 11日 15:41 哥当学生时吃过罚单，不服上庭，警察也去了，哥上去把准备好的答案背了一遍，法官判警察输，警察还辩解几句，被法官驳斥乖乖闭嘴，然后案子dismiss。哥是用肉身检验了美帝法律的真身，就此决定要留下啦

keystone0504 写了： 2024年 1月 11日 12:09 书现在遇上个事儿，前几天接入开脸婆的车，但她的车瘟疫期间一直不开，没注册，也没保险，结果被两个条子拦住，我问他们probable cause是什么，结果一个说unregistered license，一个说weaving，然后开了罚单，unregistered license,no inusrance, weaving，书根本没有weaving，其中一个条子也承认，书回来一查，原来加州去年通过一个法案，SB50,禁止警察因为微不足道的原因拦车，明确规定不能因为没注册栏车，所以他们才撒慌，说我weaving，我现在的问题是能不能因为这个理由把这个罚单dismiss，因为书没有weaving，警察不能拦车，另外其中一个警察态度很恶劣，书已经向警察内务部举报他撒慌，伪证，态度恶劣，不professional .